Le projet concerne un champ de 230 hectares à Svedberga, au nord d’Helsingborg. Un tiers du champ serait occupé par des panneaux solaires rotatifs qui permettraient de continuer à semer et à récolter entre eux. Le parc fournirait dix fois plus d’énergie que le plus grand parc solaire à ce jour ou l’équivalent de l’électricité domestique de 35 000 foyers pendant un an.

Le projet, dont le coût s’élève à près d’un milliard d’euros, est soutenu par la société danoise European Energy, qui exploite des parcs solaires et éoliens dans plusieurs pays européens.

– C’est un bon endroit où l’on peut obtenir une forte puissance, à proximité du réseau et où l’on peut combiner l’agriculture et la production d’énergie. Ce n’est pas comme si nous détruisions la terre, elle peut être restaurée lorsque la durée de vie technique de 30 ans est terminée », explique Peter Braun, responsable du projet pour la Suède, la Norvège et la Finlande.

Photo : European Energy

Le dernier argument n’est pas convaincant Le conseil administratif du comté de Scanie a rejeté le projet au printemps 2022, estimant qu’il était possible de remplacer les panneaux solaires par d’autres encore plus performants et qu’il n’y avait donc aucune raison pour que l’entreprise mette un terme à une activité rentable.

L’autorité, qui a été rejetée par le tribunal des terres et de l’environnement de Växjö l’automne dernier, souligne que l’usine est située sur un sol très fertile dans un paysage qui représente une grande partie de la production alimentaire suédoise. Cependant, la principale objection est que nous devons être économes avec les terres qui valent la peine d’être cultivées, et ici le Code de l’environnement est utilisé comme base.

– Selon la loi, les terres agricoles sont protégées contre l’exploitation et il importe peu qu’elles soient partiellement cultivées. Des exceptions peuvent être faites pour d’autres intérêts sociaux essentiels s’ils ne peuvent être satisfaits d’une autre manière. L’entreprise n’a pas démontré qu’il n’était pas possible de construire le parc solaire ailleurs, déclare Helena Holmgren, responsable de l’unité d’évaluation de la nature au conseil administratif du comté de Skåne.

Image informatisée du parc solaire de Svedberga, au nord d'Helsingborg.

Illustration : European Energy

C’est notamment ce qu’examine actuellement la Cour d’appel des terres et de l’environnement, qui a rejeté il y a un an deux petits parcs solaires en Scanie pour cette raison. European Energy affirme avoir étudié la question avec soin. Une décision est attendue au début de l’année prochaine.

– Une décision importante pour le développement des parcs solaires en Suède, qui est loin derrière le Danemark, par exemple. « Cela ne doit pas être un conflit, vous pouvez toujours utiliser le terrain et la perte ne sera pas si importante », déclare Madeleine van der Veer du Réseau des parcs solaires.

Elle bénéficie du soutien de Peter Braun :

– Il n’est pas question que toute la Scanie soit couverte par des parcs solaires, le marché serait saturé. Les parcs qui font l’objet d’une demande en Scanie ont une superficie inférieure à celle des pistes de ski et des terrains de golf qui s’y trouvent.

Peter Braun, chef de projet pour la Suède, la Norvège et la Finlande chez European Energy.

Photo : European Energy

La Scanie est actuellement autosuffisante à 15 % en matière d’électricité et a été la plus exposée à la hausse des prix l’hiver dernier. L’objectif est d’atteindre 50 % d’ici 2030, selon la commission de l’énergie de Skåne, dont le conseil administratif du comté est membre. L’énergie éolienne et l’énergie solaire sont des éléments importants de cette feuille de route.

Le conseil administratif du comté parle-t-il avec une langue fourchue ?

– Il arrive souvent que différents intérêts sociétaux s’opposent. L’approvisionnement alimentaire du pays est important, notamment du point de vue de la préparation. Nous devons respecter le code de l’environnement, qui ne prévoit aucune exception pour l’énergie solaire », explique Helena Holmgren.