La Suède aura besoin de plus d’énergie à l’avenir. Les industries investissent dans une « transition verte » et le nombre de voitures électriques continue d’augmenter.
Nous sommes depuis longtemps habitués à des prix de l’électricité peu élevés, mais l’hiver 2022-2023 a montré à de nombreuses personnes à quel point l’électricité peut être chère. Plusieurs raisons expliquent pourquoi l’année dernière a été une année record pour les prix de l’électricité, mais si la demande est déjà supérieure à l’offre, comment la Suède pourra-t-elle faire face à une demande d’électricité doublée d’ici 30 ans ?
Selon le rapport de l’Agence suédoise de l’énergie de l’Agence suédoise de l’énergie La Suède passera d’une consommation d’électricité de 135 térawatts, ce qui était notre consommation en 2020, à au moins 264 térawatts d’ici 2050, ce qui nécessite une augmentation de la production d’électricité. D’où viendra l’électricité ?
L’un des dilemmes est la question de l’électricité distribuable par rapport à l’électricité non distribuable. En termes simples, l’énergie répartissable est celle qui provient des centrales nucléaires, hydroélectriques ou thermiques, car nous pouvons déterminer la quantité d’électricité qui y sera produite. En revanche, l’énergie solaire et l’énergie éolienne ne sont pas planifiables, car nous ne pouvons pas déterminer comment le vent soufflera ou quelle sera la quantité de lumière du soleil.
Photo : Ingvar Andersson
Martin Johansson, chef d’unité à l’Agence suédoise de l’énergie, affirme que le choix entre différents systèmes énergétiques doit tenir compte de plusieurs facteurs.
– Un système énergétique durable repose souvent sur les trois piliers de la politique énergétique : la durabilité écologique, la sécurité d’approvisionnement et la compétitivité.
Les différents types d’énergie remplissent ces trois piliers dans des proportions différentes.
– L’hydroélectricité en est un bon exemple. Elle n’émet pas de dioxyde de carbone, ce qui en fait un système relativement neutre sur le plan climatique. Mais elle est négative pour l’environnement aquatique, par exemple, les saumons ne peuvent pas remonter les cours d’eau pour frayer », explique Martin Johansson.
Photo : Adam af Ekenstam
Un système énergétique planifiable comprenant davantage d’énergie nucléaire et hydroélectrique peut également être bénéfique, car il nous fournit de l’électricité lorsque nous en avons besoin et qu’elle est fiable. Mais son développement est plus coûteux.
Si nous avons plutôt un système avec beaucoup d’énergie éolienne et solaire, nous, en tant qu’utilisateurs de l’électricité, devons nous adapter davantage », explique Martin Johansson.
– Nous pourrions vouloir recharger nos voitures la nuit lorsque la demande est plus faible ou éteindre la pompe à chaleur pendant quelques heures au cours de la journée », ajoute-t-il.
Martin Johansson ne veulent pas deviner à quoi ressemblera l’approvisionnement en électricité à l’avenir.
– Nous ne savons pas quels seront les développements technologiques. Les grandes industries investissent dans des produits fabriqués à partir d’électricité verte et, dans de nombreux endroits, il est prévu de remplacer le charbon par l’hydrogène, par exemple. Si l’industrie dispose de son propre stockage d’énergie, qui peut être planifié quelques semaines à l’avance, elle pourrait favoriser un système électrique avec beaucoup d’énergie solaire et éolienne », explique Martin Johansson.
Photo : Anette Nantell
Il estime qu’un mélange de sources d’énergie, comme c’est le cas aujourd’hui, continuera d’être nécessaire dans les décennies à venir.
– C’est la solution la plus rationnelle d’un point de vue économique, compte tenu de ce que nous savons aujourd’hui.
– Il est bien sûr important de prendre en compte les différentes technologies et leurs avantages et inconvénients. Mais en même temps, il est problématique que les différentes technologies soient souvent opposées les unes aux autres. Nous devrions plutôt réfléchir aux caractéristiques que devrait avoir l’ensemble du système énergétique, déclare Martin Johansson.
En fin de compte, la responsabilité incombe à la politique, déclare Martin Johansson.
– Il doit y avoir des règles du jeu à long terme. Les systèmes ne sont pas tous aussi bons les uns que les autres, et l’Agence suédoise de l’énergie n’est pas en mesure de vous dire dans quelle direction aller. C’est à la politique de décider de juger comment évaluer les différents objectifs, si le saumon doit pouvoir nager librement dans la rivière ou si nous devons avoir un système énergétique climatiquement neutre, par exemple.
Part de la production d’électricité dans la production totale d’électricité
Part de la production totale d’électricité en 2020 et telle qu’elle pourrait être en 2050 dans deux scénarios différents (TWh).
*Le scénario « Reference EU » est basé sur les lois et réglementations en vigueur à la fin de 2020. Dans le scénario « Higher electrification », l’électrification de la société est supposée être plus importante.
Source : Rapport de l’Agence suédoise de l’énergie « Scénarios pour le système énergétique suédois 2023 ».
Faits.Types de pouvoir planifiables et non planifiables.
L’hydroélectricité est la source de la majeure partie de l’électricité en Suède. Elle est à la fois répartissable et non répartissable. Elle dépend en grande partie des niveaux d’eau stockés, car l’eau est facile à stocker. Mais lorsque les réservoirs ont des niveaux plus bas, il est plus difficile de soutenir la production d’électricité avec l’hydroélectricité. Mais dans la plupart des cas, elle peut être utilisée et régulée pour répondre aux besoins de production d’électricité du moment.
L’énergie nucléaire est une forme d’énergie planifiable qui permet de contrôler plus facilement la quantité d’électricité produite et qui est conçue pour fonctionner à « pleine puissance », sauf en cas de panne ou d’entretien.
Énergie thermique est un système énergétique planifiable qui peut produire à la fois de l’électricité et de la chaleur. Cela se fait dans des installations de combustion, les installations de cogénération étant les plus courantes car elles peuvent utiliser à la fois de l’électricité et de la chaleur.
Énergie solaire et éolienne est considérée comme un type d’énergie non planifiable, car elle dépend des conditions météorologiques et, par exemple, nous ne pouvons savoir qu’à court terme s’il y aura beaucoup de vent. En Suède, c’est pendant les mois d’été que l’énergie solaire est la plus efficace.
Source : Energiföretagen
Erik est né et a grandi à Stockholm, en Suède, où il a passé la majeure partie de sa vie avant de venir vivre en France en 2018. Il est de langue maternelle suédoise et parle couramment francais. Il a obtenu un diplôme en communication et marketing à l’Université de Stockholm. Passioné par les voyages et la culture Suédoise, il aime partager les infos et valeurs de la Suède.
