Proposition d’un délai de prescription plus long pour les délits sportifs

Le délai de prescription le plus courant pour les délits sportifs est de deux mois. Il est considéré comme satisfaisant pour les affaires qui se déroulent pendant une compétition.

Les affaires survenant hors du terrain sont souvent plus complexes, mais en raison du délai relativement court qui s’écoule entre la découverte de l’infraction et sa dénonciation, de nombreuses infractions présumées ne font l’objet d’aucune enquête.

Plusieurs motions présentées à l’Assemblée de la FR à Uppsala le week-end prochain proposent que le délai de prescription soit prolongé et que les notions de « moment où l’événement a été connu » et d' »infraction grave » soient réexaminées.

– Nous constatons une nette augmentation des affaires impliquant des infractions commises en secret », déclare Bo Bengtsson, vice-président de la Confédération suédoise des sports et directeur adjoint de l’Association suédoise de golf.

Dans une motion rédigée par l’Association de golf et l’Association suédoise de football, elle souligne qu’un cas peut souvent être connu par les médias, mais que l’association concernée ne dispose pas des informations et des preuves nécessaires pour le signaler.

Daniel Kindberg et Östersund FK en sont un exemple. Le Conseil des licences de la Fédération suédoise de football a dénoncé le club et son président de l’époque pour irrégularités financières, mais le Conseil de discipline de la Fédération ne s’est pas saisi de l’affaire au motif que le délai de dénonciation avait expiré après que l’incident eut été porté à la connaissance du public par plusieurs articles et déclarations dans les médias.

La commission des licences a expliqué qu’elle se sentait obligée d’attendre l’enquête et le verdict de la police avant de faire son rapport et a fait appel de la décision auprès de l’Office national du sport, qui s’est toutefois rangé à l’avis de la commission de discipline.

Un autre cas concerne le golfeur amateur qui a admis avoir triché sur son handicap. Cela s’est passé en juin, mais la plainte contre l’homme n’a été déposée que plus tard dans l’été, trois jours après l’expiration du délai de prescription, ce qui signifie que le comité juridique de l’association de golf n’a pas pris en compte la plainte. Bien que le cas soit clair, le joueur n’a pas été pénalisé.

Cela signifie qu’aujourd’hui, une personne ayant commis des infractions sexuelles n’est pas suspendue du sport.

Le court délai de prescription ont également été récemment critiqués à la suite de cas très médiatisés d’abus dans les sports équestres, le patinage artistique et la gymnastique. Ces critiques ont été formulées par Patrik Sjöberg, entre autres, dans le cadre d’un débat sur la politique sportive au Parlement suédois en 2017.

Plusieurs des rapports concernant la sécurité dans le sport ont été fondés sur le fait que des enfants ou des parents ont contacté des dirigeants de club et signalé qu’une personne « a fait ou dit ceci ».

– Ce courriel a été diffusé à d’autres personnes et le conseil d’administration l’a transmis à l’association nationale ou de district concernée. Lorsqu’il est signalé pour sanction, plus de deux mois se sont écoulés et l’affaire a été portée à la connaissance d’un cercle plus large, de sorte qu’il n’est pas possible d’y donner suite », explique Mme Bengtsson.

Le nombre de cas RIN a augmenté de manière spectaculaire au fil des ans. Après avoir enregistré moins de 50 cas par an jusqu’à la fin des années 1980, le chiffre record de 195 a été atteint en 2021. Le football a représenté de loin le plus grand nombre de cas avec 61 rapports.

Selon Bengtsson, ce sont surtout les rapports liés à des allégations de harcèlement, d’abus, d’abus psychologiques et de brimades qui ont le plus augmenté ces dernières années. Dans ce cas, le délai de prescription est de dix ans, mais seulement si l’affaire est considérée comme une « infraction grave », ce qui, selon Mme Bengtsson, n’est pas le cas dans la majorité des cas et ne peut donc pas être appliqué.

– Cela signifie, par exemple, qu’une personne qui a commis des infractions sexuelles à l’encontre d’un camarade de club dans un contexte sportif n’est pas actuellement suspendue du sport, à moins que la victime ne signale l’incident dans les deux mois. Ce n’est pas raisonnable », déclare Mme Bengtsson.

On ne s’attend pas à ce qu’une décision soit prise lors de la réunion de ce week-end. L’Office national des sports estime qu’une enquête est nécessaire avant qu’il ne soit prêt à procéder à des changements aussi importants.

– Ces motions sont dispersées dans différentes directions. Au lieu de faire du rafistolage, nous pensons qu’il vaut mieux faire un vrai travail depuis le début. C’est pourquoi nous souhaitons qu’une enquête soit menée pour examiner l’ensemble de la question », déclare Björn Eriksson, responsable de la radio et de la télévision.

En même temps, j’ai du mal à comprendre pourquoi cela devrait prendre deux ans.

Dans une motion la société équestre Eksätra et l’organisation Safesport Sweden proposent que le délai de prescription pour les agressions sexuelles soit de 30 ans.

Le fondateur de Safesport, Johan Peterson Adlergren, dit comprendre que RF veuille mener une enquête approfondie.

– En même temps, j’ai du mal à comprendre pourquoi cela devrait prendre deux ans, jusqu’à la prochaine réunion nationale sur le sport, avant que nous puissions obtenir un changement, dit-il.