En décembre dernier, le New York Times a intenté un procès à Open AI et à Microsoft, l’un des principaux investisseurs de l’entreprise. Le procès portait sur la violation des droits d’auteur, des millions d’articles publiés par le journal ayant été utilisés comme données d’entraînement pour le service d’IA Chat GPT.

« Ils essaient d’ignorer l’énorme investissement du Times dans son journalisme », indique le procès, le Times affirmant que le service a été capable de reproduire ses articles presque mot pour mot.

Mardi, le Times a rapporté Reuters que Open AI a demandé à un tribunal d’État de rejeter certaines parties de l’action en justice. La raison en est que le New York Times aurait « piraté » Chat GPT pour générer des preuves manipulées.

Le New York Times affirme que les chatbots défient désormais les organismes de presse en tant que source d'informations fiables.

Photo : Mark Lennihan/AP

Les documents déposés indiquent que le Times a manipulé le service et utilisé des « sollicitations trompeuses qui violent clairement les conditions de service d’Open AI » pour amener Chat GPT à reproduire leurs articles.

Open AI affirme qu’il a fallu « des dizaines de milliers de tentatives pour reproduire des résultats hautement anormaux » et que « lorsqu’il est utilisé correctement, Chat GPT ne peut pas être exploité pour produire des articles du Times à la demande ».

L’entreprise fait également référence à à l' »utilisation équitable », un concept du système juridique américain pour l’utilisation de matériel protégé par des droits d’auteur, pour l’entraînement de ses modèles d’intelligence artificielle.

« Le Times ne peut pas empêcher les modèles d’IA d’acquérir la connaissance des faits, tout comme un organe de presse ne peut pas empêcher le Times de reproduire des informations qu’il n’a pas lui-même contribué à produire.

Plus d’informations ici :

Le New York Times poursuit Microsoft et OpenAI