Dans le suédois standard, les gens parlent avec un grand contraste rythmique, ce qui crée une mélodie langagière chantante. Selon le linguiste américain Nathan Young, le fait de parler avec un rythme staccato réduit la différence entre les syllabes accentuées et non accentuées, ce qui rend le suédois de banlieue plus bruyant.

– Le suédois suburbain, en particulier la variété la plus contemporaine, présente nettement moins de contraste rythmique et se distingue par l’absence de la dynamique mélodique attendue, explique-t-il.

La peur de l’expression prolétarienne

Les recherches de Nathan Young portent sur la façon dont nous parlons et sur l’évolution de la langue. En ce moment, il étudie les expressions du suédois local chez les personnes des années 80 et 90 sur Youtube.

Les recherches de Nathan Young ont été mises en avant dans le débat linguistique actuel comme un exemple de la menace qui pèse sur la langue suédoise. Cependant, Nathan Young ne considère pas sa propagation comme une menace, mais comme un développement normal de la langue.

– Une chaîne en or est-elle une menace pour une cravate ou Stone Island est-elle une menace pour Acne ? Les personnes éduquées n’aiment pas les pratiques prolétaires. C’est ancien.

Le roi parle du chêne

Nathan Young établit des parallèles entre les développements actuels et l’urbanisation de la Suède il y a 150 ans. L’ekensnack, ou argot du sud, était parlé par une classe ouvrière de plus en plus nombreuse et était considéré comme une menace pour la langue suédoise. Selon Nathan Young, les innovations linguistiques se produisent souvent dans les classes inférieures, mais aujourd’hui, le E de Stockholm est entendu même par le roi.

Préconise l’enseignement de la prononciation en suédois standard

Bien que Nathan Young considère que la diffusion du suédois local ne pose pas de problème, il estime que tout le monde doit être capable de parler le suédois standard et que des cours de prononciation devraient être dispensés dans les écoles primaires. Les professions de haut niveau, comme les médecins, ne sont pas accessibles à ceux qui parlent des sociolectes de bas niveau, et le fait d’être bi-dialectal, c’est-à-dire de maîtriser deux dialectes, permet de se déplacer d’une classe à l’autre », explique Nathan Young.

– Si vous avez un sociolecte à faible statut, comme le suédois de banlieue, il serait extrêmement bénéfique de maîtriser la langue standard en parallèle. Cela permet aux étudiants d’avoir plus d’opportunités.