« L’incertitude est préférable », déclare Johan Florén, responsable de la communication et du développement durable du fonds de pension AP7, à propos de la question de savoir si le fonds va inscrire le géant pétrolier Saudi Aramco sur sa liste noire ou le conserver dans son portefeuille.

– L’idée est d’augmenter progressivement les exigences envers ces entreprises afin qu’elles aient une chance raisonnable de changer. Dans ce cas, cela dépend de la vitesse à laquelle nous augmentons les exigences et de la vitesse à laquelle l’entreprise se développe », explique Johan Florén.

Jakob König, chef de projet du projet de révision du guide de la finance équitable, suit les lignes directrices des banques sur les investissements dans le secteur des combustibles fossiles depuis 2015. Il a également examiné les investissements et les prêts réels à plusieurs reprises au fil des ans.

Il a entendu d’innombrables fois l’argument selon lequel la propriété est un bon moyen d’avoir un impact et affirme que dans de nombreux cas, il y a une part de vérité. Mais dans le cas du géant pétrolier Saudi Aramco, il n’y croit pas.

– Vous devez savoir que seul un pour cent environ de la société est coté en bourse, le reste étant détenu par l’État saoudien. Même si tous les investisseurs extérieurs unissaient leurs forces, ils n’auraient guère voix au chapitre », explique Jakob König.

« Il s’agit d’une prise de distance très claire avec l’industrie des combustibles fossiles. Au lieu de rester dans les parages et d’essayer d’appeler au changement, elle a effectivement exclu l’ensemble du secteur et a ensuite déclaré qu’elle envisagerait de reprendre ses investissements avec ceux qui présenteraient des plans de changement clairs ».

À travers année, il a constaté une nette amélioration parmi les banques suédoises en ce qui concerne les investissements dans l’industrie des combustibles fossiles. Au moment de la publication du dernier rapport du Fair Finance Guide (novembre 2022), trois des quatre grandes banques suédoises avaient complètement cessé d’investir dans les entreprises de combustibles fossiles par l’intermédiaire de leurs fonds.

– Il s’agit d’une prise de distance très claire vis-à-vis de l’industrie des combustibles fossiles. Au lieu de rester dans les parages et d’essayer d’encourager le changement, elles ont en pratique exclu l’ensemble du secteur et ont ensuite déclaré qu’elles pourraient envisager de reprendre leurs investissements dans ceux qui montrent des plans clairs de changement », explique Jakob König.

Johan Florén affirme que leur stratégie diffère de celle des banques et souligne qu’AP7 ne sélectionne pas les entreprises individuelles comme peuvent le faire les gestionnaires de fonds des banques.

– Notre point de départ est d’acheter le marché tel qu’il est, à la fois pour diversifier les risques et pour obtenir des coûts bas pour les épargnants. Ensuite, nous identifions les entreprises qu’il est inacceptable de posséder sur la base des conventions internationales que la Suède a signées. Il existe de nombreuses façons de procéder », explique-t-il.

En ce qui concerne le financement, c’est-à-dire les prêts aux entreprises de combustibles fossiles, la tendance parmi les banques est moins favorable, déclare Jakob König. Elle a diminué mais reste importante. Selon le dernier rapport du Guide de la finance équitable, les grandes banques prêtent l’équivalent de 50 milliards de couronnes suédoises par an aux entreprises de combustibles fossiles.

Jakob König, Fair Finance Guide.

Photo : Linus Meyer

– La moitié est allée à des entreprises qui développent l’extraction. Ainsi, même si les banques ont réduit leurs prêts, elles continuent de soutenir des entreprises qui sapent les objectifs climatiques », explique-t-il.

Les entreprises en question sont souvent des géants mondiaux. Le fait qu’une petite banque suédoise soit difficile et exigeante peut-il avoir autant d’importance ? Jakob König pense que oui.

– C’est un secteur où l’on se regarde beaucoup les uns les autres et où l’on s’inspire de la façon dont les autres ont pris position. Même si la Suède est un petit acteur, cela augmente la pression sur ceux qui restent », dit-il.

Lire aussi : « Votre argent peut-il être investi dans un géant pétrolier saoudien ?