L’agent chargé du contrôle des frontières à l’aéroport de San Francisco regarde mon passeport et me demande ce que je fais en Californie. Je lui réponds que je me rends à une conférence de Google. Il s’illumine :
– Sur l’IA et tout ça ? C’est fou. Vous utilisez le Chat GPT pour tout maintenant. Il peut parler à ma place, contrôler les dates et tout le reste. C’est parfait !
L’hiver dernier, Sundar Pichai, PDG de Google, aurait lancé un « code rouge » au sein de l’entreprise. Un signal de panique indiquant que Google était sur le point de perdre l’initiative en matière d’intelligence artificielle.
Pas au profit des concurrents en général. Tout le monde parlait de Chat GPT, le chatbot d’IA, même les gardes-frontières. Et il provenait d’Open AI, une minuscule entreprise d’à peine 400 employés qui ne devrait pas être en mesure de défier un géant comme Google.
Le « code rouge » visait à changer cela. L’ordre était que Google devait désormais produire des produits d’IA à un rythme effréné.
Cela se remarque lorsque je suis assis devant la scène de Google I/O, la conférence annuelle qui se tient non loin du siège du Googleplex.
– Vous avez peut-être entendu dire que l’année a été intense pour l’IA, déclare Sundar Pichai depuis la scène, souriant de son propre euphémisme.
Alors il ne va pas cinq minutes sans qu’il soit fait mention de l’IA. Quel que soit le produit :
Le moteur de recherche, présenté pour la première fois dans une version où la technologie de l’IA peut répondre à des questions et engager une conversation au lieu de se contenter de fournir une liste de liens comme résultat de recherche (comme le fait déjà Bing de Microsoft avec l’aide de Chat GPT).
Ou encore Gmail, qui a déjà donné des suggestions sur la façon de poursuivre une phrase, mais qui disposera bientôt d’une fonction semblable à Chat GPT qui pourra écrire à votre place. Tapez « courriel poliment formulé souhaitant un joyeux anniversaire à mamie » et vous obtiendrez exactement cela. Vous n’êtes pas satisfait ? Demandez-le plus longtemps et avec plus d’amour (oui, vraiment). Des fonctions similaires sont en cours d’intégration dans les traitements de texte et d’autres programmes.
● Le système d’exploitation mobile Android, qui apprend à créer des images d’arrière-plan et à réécrire les messages texte avant de les envoyer, les rendant plus gais, plus polis, plus ou moins formels, que vous ne les aviez écrits au départ.
Et ça continue. Les documents de présentation parlent de 20 nouveaux produits d’intelligence artificielle, mais ce chiffre est porté à 25. Cela ressemble presque à un pur exercice de quantité. Je me demande si Google a déjà semblé aussi à l’affût et avait un tel besoin d’en mettre plein la vue.
Le concept clé est l’IA générative, le genre qui crée des images à partir d’instructions et qui crée du texte – tout ce qui va des descriptions d’emploi aux poèmes et aux manuels. Au cours de l’année écoulée, cette technologie s’est développée à un rythme effréné. Chat GPT en est peut-être l’exemple le plus célèbre, de même que des services de génération d’images tels que Midjourney et Dall-E.
Il est facile de perdre son sang-froid lorsque vous voyez ce que la technologie peut faire, et pour certains, elle fait déjà la différence. Les programmeurs qui utilisent Chat GPT pour créer du code et augmenter considérablement leur productivité en sont peut-être l’exemple le plus évident. Mais il reste encore beaucoup de chemin à parcourir avant que l’IA générative ne fasse partie de la vie quotidienne des gens ordinaires.
La question est de savoir comment elle sera accueillie lorsqu’elle sera déployée à grande vitesse. C’est probablement autant une question de culture et de psychologie que de technologie. Écrire des lettres et des notes peut être une entreprise profondément personnelle. Comment les gens se sentiront-ils lorsqu’un « robot » leur proposera de s’en charger en partie ? (Microsoft, qui a investi des milliards dans Open AI, parle d’intégrer une technologie d’IA similaire dans « tous les produits », de sorte que vous ne pourrez pas y échapper même si vous n’utilisez pas Google).
S’il y a un mot clé lors de la conférence de Google, outre l’intégration de l’IA dans tous les domaines, c’est qu’elle doit se faire en toute sécurité. En effet, l’un des principaux orateurs, James Manyika, a parlé des risques que l’IA peut entraîner et de quelques mesures relativement concrètes : les images générées par l’IA seront marquées d’un filigrane numérique afin qu’elles ne puissent pas être confondues avec les vraies. Un logiciel de traduction de films qui pourrait être utilisé pour créer de fausses vidéos (appelées « deep fakes ») n’est distribué qu’à des universités sélectionnées.
On sent qu’un ordre précis a été donné sur deux points de discussion : l’IA, mais aussi la nécessité de la protéger et de la sécuriser. Les mises en garde contre les conséquences d’une IA débridée ont pris racine, du moins dans la rhétorique.
Cela signifie-t-il que tous les problèmes seront évités, qu’aucune IA de Google ne sera utilisée pour créer de la désinformation ou d’autres comportements malveillants ? Certainement pas. Mais ce n’est pas la même chose que ce qu’ont dit les géants de la technologie par le passé. Mark Zuckerberg, PDG de Facebook, a longtemps qualifié les fausses informations induisant les électeurs en erreur d' »idée folle », avant de changer d’avis et de s’excuser. Avec une révolution de l’IA à l’horizon, il y a au moins un peu d’humilité. Il y a toujours quelque chose à faire.
Erik est né et a grandi à Stockholm, en Suède, où il a passé la majeure partie de sa vie avant de venir vivre en France en 2018. Il est de langue maternelle suédoise et parle couramment francais. Il a obtenu un diplôme en communication et marketing à l’Université de Stockholm. Passioné par les voyages et la culture Suédoise, il aime partager les infos et valeurs de la Suède.
