C’est après la défaite en superettan contre Jönköpings Södra que le leader de Gais s’est rendu dans la salle des arbitres. Dans la déception de l’effort arbitral et d’un penalty manqué dans les dernières minutes, il a placé trois roses rouges qu’il avait prises dans un bouquet qui serait utilisé pour honorer les vainqueurs du match.

Le manager a ensuite été dénoncé à la police pour menaces illégales et à la commission disciplinaire de la Fédération suédoise de football pour son comportement.

Conseil de discipline l’a condamné à une amende de 30 000 SEK, selon un jugement dont Fotbollskanalen a pris connaissance.

La Commission de discipline note tout d’abord qu’il est incontestable que c’est « XX » qui a placé les trois roses sur le sol de la salle de l’arbitre. La Commission de discipline considère comme grave le fait que « XX » se soit trouvé dans le local des arbitres sans l’autorisation de ces derniers. Pendant un match, la salle des arbitres doit être une zone protégée pour les arbitres et personne d’autre ne doit s’y trouver », indique le jugement.

Le conseil d’administration écrit plus loin :

« La commission disciplinaire note que les juges ont perçu l’incident comme très désagréable et qu’ils se sont sentis offensés. « XX » a déclaré dans une déclaration qu’il était bouleversé par ses actes. La commission disciplinaire estime donc que le comportement de « XX » visait à créer une certaine forme d’inconfort pour les juges. En outre, la commission de discipline estime qu’il s’agit d’un comportement très étrange et que, dans une évaluation globale, il ne peut être considéré autrement que comme une forme de menace.

L’atmosphère à Gamla Ullevi était agitée et l’équipe d’arbitres a été escortée par la police hors du stade. L’arbitre Martin Strömbergsson, qui a rapporté l’incident, a écrit dans sa déclaration que les arbitres ont interprété le geste comme un signe d’enterrement ou similaire.

Dans une interview accordée au Göteborgs-Posten, le dirigeant de Gais a expliqué qu’il ne s’agissait absolument pas d’une menace et qu’il était triste, honteux et qu’il regrettait l’incident.

– C’est devenu très important et j’ai surtout blessé des gens. Une mauvaise tentative d’ironie, a déclaré le leader à GP.

La décision doit faire l’objet d’un appel avant le 19 juillet.

L’enquête de police est toujours en cours.