Jimmie Åkesson a disparu dès qu’il a obtenu le véritable pouvoir politique qu’il recherchait depuis qu’il avait pris les rênes du parti d’extrême droite, les Démocrates de Suède, en 2005.

C’est la nouvelle génération des Démocrates de Suède, plus technocratique, qui s’est chargée de la mise en œuvre de l’accord de Tidö, notamment Gustav Gellerbrant, l’ancien modéré qui a rédigé les premières versions de l’accord, et Henrik Vinge, le chef de groupe du parti au Parlement.

Åkesson lui-même a passé les quatre derniers mois à se reposer chez lui à Sölvesborg, laissant à d’autres le soin de s’occuper des tâches bureaucratiques.

La semaine dernière, cependant, il était de retour dans un moment que l’on pourrait qualifier de « Voici Jimmie ».

Pour les modérés, les démocrates-chrétiens et les libéraux, son retour a été une sorte de réveil brutal.

Tout d’abord, il s’est exprimé sur Facebook et a soutenu la menace de son bras droit de longue date, Mattias Karlsson, de renverser le gouvernement s’il laissait le pacte de l’UE sur les migrations devenir une loi. Puis il a réveillé le spectre du Swexit, en écrivant dans un article de débat paru dans Aftonbladet qu’il était temps de réévaluer l’appartenance de la Suède à l’Union européenne, qui, selon lui, devenait de plus en plus comme « une camisole de force ».

L’emploi du temps médiatique de M. Åkesson est incessant.

Le 27 avril, il a déclaré au magazine de droite Kvartal qu’il souhaitait que les demandeurs d’asile en Suède soient placés dans des centres situés dans des pays hors de l’UE, comme le Rwanda. Le 28 avril, il est apparu dans l’émission phare de SVT, 30 minutes d’interview, dénigrant le parti libéral en soulignant que c’est la ministre suédoise des affaires, Ebba Busch, leader des chrétiens-démocrates, et non la ministre de l’environnement, la députée libérale Romina Pourmokhtari, qui a le dernier mot sur l’obligation controversée en matière de biocarburants.

Le 30 avril, il a déclaré à l’émission phare du samedi de SR qu’il pensait que les politiciens avaient le droit d’influencer les événements culturels financés par le contribuable, en dénigrant « les artistes de dragons et leurs divers besoins d’entrer en contact avec les enfants de différentes manières et avec différents pseudonymes sexuels ».

Pour les modérés, les démocrates-chrétiens et les libéraux, le retour d’Åkesson a clairement montré que les concessions faites aux démocrates suédois dans l’accord de Tidö ne sont pas la fin de l’histoire. Le parti d’extrême droite va continuer à utiliser sa position de premier parti soutenant le gouvernement pour pousser les trois autres partis sur un terrain de plus en plus inconfortable.

Cette semaine, les modérés ont minimisé le risque réel d’une crise gouvernementale, arguant, de manière plausible, que maintenant que les Démocrates de Suède ont un gouvernement en place qui met en œuvre leurs propres politiques migratoires strictes, ils n’ont que peu d’intérêt à le voir tomber, ou à disposer d’une alternative si c’est le cas.

Mais jusqu’à présent, le parti n’a pas semblé vouloir mettre cette théorie à l’épreuve.

La semaine dernière, la ministre de l’Immigration Maria Malmer Stenergard et le Premier ministre Ulf Kristersson n’ont pas défendu le pacte sur l’immigration adopté par le Parlement européen et rédigé en grande partie par leur collègue du parti, Tomas Tobé.

Au lieu de cela, ils se sont rendus au Danemark où ils ont visité l’Agence danoise du retour, l’agence créée pour expulser les réfugiés qui ne sont plus considérés comme ayant besoin d’une protection, envoyant ainsi un signal clair que les deux ministres étaient déterminés à mettre en place en Suède une politique d’immigration aussi restrictive que celle du Danemark.

« Ce que nous faisons aujourd’hui, c’est ce que le Danemark a commencé à faire il y a 10 à 15 ans. C’est nécessaire, c’est possible, mais cela prendra du temps », a déclaré M. Kristersson.

Dans une interview accordée au journal danois Politiken, M. Kristersson a même exprimé son soutien à l’idée de centres de transit et de traitement des demandes d’asile en dehors de l’UE, allant bien au-delà de l’accord de Tidö. La Suède va-t-elle vraiment suivre les traces du Danemark et du Royaume-Uni et envisager d’envoyer des réfugiés au Rwanda ?

Il y a de nombreuses raisons qui expliquent les changements de politique de M. Åkesson. Tout d’abord, les élections européennes auront lieu l’année prochaine et les Démocrates de Suède se préparent à prendre des voix aux Modérés.

Mais M. Åkesson tient manifestement aussi à éviter le sort du Parti populaire danois, un parti d’extrême droite. En 2015, il est devenu le deuxième plus grand parti du parlement danois en soutenant un gouvernement de droite beaucoup plus restreint, une position très similaire à celle des Démocrates de Suède à l’heure actuelle.

Depuis, le Parti du peuple danois a été décimé, sa part des voix tombant à 2,63 % en 2022, contre 21,08 % sept ans plus tôt. En maintenant le parti sous les feux de la rampe par des coups d’éclat et des déclarations provocatrices de la part des députés, les Démocrates de Suède peuvent espérer éviter ce destin.

Quelle que soit la raison sous-jacente, le retour d’Åkesson laisse présager des relations plus difficiles entre le gouvernement et le parti qui le soutient.

La dirigeante sociale-démocrate Magdalena Andersson prononce son discours du 1er mai à Jönköping dimanche. Photo : Adam Ihse/TT

Le blues du 1er mai

Magdalena Andersson, leader des sociaux-démocrates, a tenu son discours du 1er mai à Jönköping lundi, tandis que Nooshi Dadgostar, leader du Parti de gauche, a tenu le sien à Malmö.

En dehors d’une année électorale, et avec la gauche hors du pouvoir, les discours du 1er mai, Journée internationale des travailleurs, n’ont pas tout à fait le même poids que depuis 2014.

M. Andersson a réitéré l’attaque des sociaux-démocrates contre le gouvernement pour avoir rompu ses promesses électorales et a renouvelé la pression sur eux pour qu’ils prennent davantage de mesures afin de lutter contre la crise du coût de la vie et d’aider les gouvernements régionaux et municipaux à éviter les coupes budgétaires.

« Briser des records en Suède est souvent quelque chose de merveilleux, mais le faire en ce qui concerne le nombre de promesses électorales non tenues n’est rien d’autre que honteux », a-t-elle déclaré.

Le parti a également demandé au gouvernement d’organiser des activités d’été avec des repas gratuits dans toute la Suède afin d’empêcher les jeunes défavorisés de tomber dans la criminalité.

Dans son discours, Dadgostar a demandé que les congés maladie soient à nouveau payés dès le premier jour de maladie, comme cela avait été le cas lors de la pandémie, lorsque la Suède avait temporairement supprimé le « karensdag » – le premier jour de congé maladie non rémunéré – et a également attaqué le gouvernement pour avoir réduit les mesures visant à lutter contre le changement climatique et à promouvoir l’industrie verte.