
La Suède et la Turquie sont actuellement en désaccord au sujet de la candidature éventuelle de la Suède à l’alliance de l’OTAN, mais de nouvelles révélations suggèrent que les relations entre les deux pays pourraient être encore plus tendues.
En début de semaine, il a été révélé que les autorités anticorruption suédoises, ainsi que leurs homologues américains, enquêtaient activement sur des allégations selon lesquelles Bilal Erdoğan, le fils du président turc Recep Tayyip Erdoğan, aurait été programmé pour bénéficier de millions de dollars de pots-de-vin de la part d’une filiale suédoise d’une société américaine.
Les allégations ont été rendues publiques pour la première fois par le service de presse Reuters le lundi 26 juin, dans un rapport qui affirmait que les pots-de-vin étaient seulement promis et n’avaient pas été payés par Dignita Systems AB, un fabricant d’éthylotests qui empêchent les conducteurs de démarrer leur voiture s’ils échouent à l’examen.
Des dizaines de millions de dollars auraient été promis à deux institutions dirigées par Bilal Erdoğan, sous forme de « frais de lobbying ». Le projet a toutefois été abandonné en septembre, après que le propriétaire américain de Dignita Systems AB, 1A Smart Start LLC, a appris l’existence de la combine et a licencié un certain nombre de personnes qui y avaient participé.
Le PDG de Dignitas, Anders Eriksson, a refusé de commenter l’affaire, faisant remarquer qu’il était soumis à un accord de non-divulgation et, de même, les enquêteurs en Suède et aux États-Unis sont restés silencieux sur la question.
Bilal Erdoğan a nié les allégations portées contre lui, déclarant par l’intermédiaire d’un avocat qu’il s’agissait d’un « tissu de mensonges » et qu’elles étaient « complètement incorrectes ».
Depuis 2017, Dignita Systems AB a tenté de s’implanter sur le marché turc pour son produit d’alcootest, mais a imputé la lenteur des démarches à l’impossibilité de joindre le président Erdoğan.
En 2021, la société a réussi à entrer en contact avec l’homme politique Ifran Gunduz, un ami de Bilal Erdoğan, et des représentants de Dignita Systems AB ont rencontré Bilal à Istanbul en février de l’année dernière.
Une partie de la stratégie discutée entre les deux parties impliquait des dons importants aux fondations présidées par Bilal Erdoğan, soupçonnés d’être des paiements pour l’accès à son père.
Les allégations de corruption ne sont pas une première pour Bilal Erdoğan puisque les autorités russes l’ont accusé en 2015 d’exporter du pétrole provenant de régions précédemment contrôlées par le groupe terroriste État islamique, qui contrôlait autrefois de grandes parties de l’Irak et de la Syrie.
Erdoğan a repoussé ces affirmations en déclarant : « Avant tout, Daesh est un ennemi de mon pays, une chose honteuse, car il place ma religion dans une position malveillante. Ils ne représentent pas l’islam et je ne pense même pas qu’ils soient musulmans. »
Le rapport de Reuters intervient quelques jours seulement après que le président Erdoğan a indiqué qu’il était peu probable que son pays change d’avis sur l’acceptation de la candidature de la Suède à l’OTAN, critiquant la nouvelle loi suédoise sur le terrorisme parce qu’elle ne va pas assez loin pour interdire les manifestations des partisans du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), un groupe terroriste.
Les allégations contre Bilal Erdoğan font également écho à celles concernant Hunter Biden, le fils de l’actuel président des États-Unis Joe Biden, qui était payé 83 333 dollars par mois par la société de ressources ukrainienne Burisma, certains affirmant qu’il avait obtenu ce rôle en raison de ses liens avec son père, qui était vice-président à l’époque.
Hunter Biden a récemment été révélé comme ayant accepté un accord de plaidoyer concernant des accusations de taxes et d’armes à feu à la suite d’une enquête de plusieurs années qui a commencé en 2018 et ne sera probablement pas condamné à une peine de prison malgré le fait qu’il ait dû environ 100 000 dollars d’impôts en 2017 et 2018 et qu’il ait menti sur sa consommation de drogue lors de l’achat d’une arme à feu.
