La politique économique de Trump plus populaire que celle de Biden

La politique est pleine de sortilèges. Les slogans et expressions politiques sont des mots inventés pour entrer dans nos têtes, y rester et influencer ce que nous voyons autour de nous.

Donald Trump est terriblement doué pour les sortilèges. Il a le don de répéter des phrases spécifiques à l’infini et de les faire passer pour des faits.

La réalité n’a souvent aucune chance.

Personnellement, je n’ai pas d’opinion tranchée sur Joe Biden. Cependant, j’ai du mal à imaginer un président américain qui, au cours des soixante dernières années, ait mieux géré l’économie que M. Biden.

Il s’agit de Ronald Reagan.

Et certains diront que Reagan a eu beaucoup de chance avec le temps (c’est-à-dire l’économie à partir de 1982).

Joe Biden n’a pas eu de chance avec la météo. Pourtant, d’une manière ou d’une autre, il a réussi à faire naviguer la plus grande économie du monde à travers des problèmes qui, autrement, auraient pu se transformer en crises majeures.

Il y a un peu plus d’un an, la plupart des experts pensaient que la croissance chinoise allait s’accélérer. Cela ne s’est pas produit. Au contraire, ce sont les États-Unis qui ont tiré la quasi-totalité de l’économie mondiale. Et c’est la baisse de l’inflation américaine qui a ouvert la voie à une baisse prochaine des taux d’intérêt par nos banques centrales (américaines en tête).

Quelles seraient les conséquences de l’arrivée de Donald Trump à la Maison Blanche ?

C’est ici que nous entrons dans le vif du sujet.

Sondage d’opinion après sondage d’opinion montrent que les électeurs américains font davantage confiance aux compétences économiques de Trump qu’à celles de Biden. Un sondage de Bloomberg News réalisé avec Morning Consult en décembre a montré que les électeurs de sept des États susceptibles de décider de l’élection américaine ont même davantage confiance dans la capacité de Trump à équilibrer le budget des États-Unis.

Et à ce sujet, notons simplement que Donald Trump a quitté la Maison Blanche pour la dernière fois avec le plus grand déficit budgétaire américain jamais enregistré (en temps de paix) et une dette nationale supérieure à 100 % (de l’ensemble de l’économie) pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale. « Depuis quand la réalité compte-t-elle en politique ? » direz-vous.

Mais ce sont les sorts qui vous font parler ainsi.

Si nous cessions tous d’attendre qu’il existe au moins une forme de recherche des faits dans la sphère publique, nos systèmes démocratiques s’effondreront.

La première règle de l’historien Timothy Snyder pour résister à l’autoritarisme est de ne pas obéir à l’avance. Nous, citoyens, avons tendance à penser dans le sens de la tangente. Par exemple, nous nous adaptons souvent au fait que la vérité n’a pas droit de cité, bien avant que les politiciens ne l’interdisent.

Que veut donc faire Donald Trump de l’économie ?

Donald Trump a indiqué que sa politique commerciale serait plus protectionniste qu’auparavant. Il propose d’imposer une taxe de 10 % sur tous les produits importés aux États-Unis, ce qui aurait un impact majeur sur l’économie mondiale.

Trump souhaite également poursuivre le mouvement de rupture des liens économiques entre les États-Unis et la Chine qu’il a lui-même initié.

Et que Joe Biden a largement poursuivie.

Les importantes réductions d’impôts mises en œuvre par Trump en 2017 deviendront permanentes s’il devient président (sinon, elles auraient expiré en 2025) et, en termes de politique fiscale, la grande économie que Donald Trump préconise bien sûr est que les États-Unis cessent de dépenser de l’argent pour la défense de l’Ukraine.

Cela aurait d’énormes conséquences économiques (et surtout géopolitiques) pour l’Europe.

Trump veut libéraliser tous azimuts le gouvernement américain et réduire les subventions en faveur de l’environnement et du climat. Il retirera les États-Unis de l’Accord de Paris (dans lequel les pays se sont engagés à maintenir le réchauffement climatique en dessous de 1,5 degré centigrade). Au lieu de cela, M. Trump prévoit d’ouvrir la porte à davantage de forages pétroliers et gaziers aux États-Unis.

Cela pourrait bien profiter à l’économie américaine à court terme. Mais il convient de rappeler que si nous nous dirigeons vers un réchauffement climatique de 4 degrés (ce qui est estimé être le cas si nous brûlons toutes les réserves que les entreprises de combustibles fossiles possèdent déjà), nous n’aurons plus d’économie mondiale.

Dans le sens normal du terme.

Les économistes peuvent bien sûr compter sur la « croissance » et d’autres éléments dans de tels scénarios climatiques catastrophiques. Mais cela n’a guère de sens.

Faut-il donc plaindre les démocrates américains ? Leur président a fait du bon travail avec l’économie dans des conditions difficiles. Aujourd’hui, ils ne rencontrent que de l’ingratitude.

Eh bien, non.

Le Parti démocrate n’avait qu’une seule tâche à accomplir depuis 2020 : trouver (et se mettre d’accord sur) un candidat plus jeune afin que Joe Biden n’ait pas à se représenter en 2024.

Le Parti démocrate n’a pas réussi à le faire. Cela montre que l’héritage économique d’une administration risque toujours d’être gaspillé.

Si le travail politique n’est pas fait.

Lire la suite : Grande victoire de Trump en Iowa