Jeudi, le SOC élira un nouveau président pour remplacer Mats Årjes, qui a démissionné au début de l’année. Depuis que le président en exercice Anders Larsson a dit non et que le vice-président en exercice Hans von Uthmann s’est déclaré prêt à prendre la relève, il est considéré comme le grand favori. D’autant plus que la commission de nomination l’a proposé avant les deux autres candidats : Björn Eriksson, président sortant de la Confédération suédoise des sports, et Per Palmström, ancien vice-président du SOC.

Mais une lettre du comité électoral aux organisations membres, rédigée mercredi et mise à la disposition de DN, soulève des questions. La lettre, signée par les cinq membres de la commission électorale, stipule ce qui suit :

« Nous avons pris connaissance d’informations selon lesquelles le comité de nomination n’a pas été unanime dans sa décision concernant les propositions pour un nouveau président et un nouveau conseil d’administration à élire lors de l’assemblée annuelle de la semaine prochaine. Nous tenons à souligner que c’est un comité de nomination unanime qui est parvenu à la proposition de personnes à inclure dans le conseil d’administration de la SOK qui vous a été envoyée le 30 mars ».

Le lendemain de l’envoi de la lettre, Kristiina Pekkola, l’une des signataires, a annoncé qu’elle ne souhaitait pas rester au sein du comité électoral.

Une protestation contre l’envoi de la lettre d’accord par la commission électorale, affirment plusieurs personnes avec lesquelles DN s’est entretenu.

Mais Patrik Tengwall, Président du comité de nomination, souligne que tous les membres ont approuvé le contenu de la lettre, que Mme Pekkola n’a pas exprimé d’opinion dissidente dans le procès-verbal lorsque la proposition a été soumise le 30 mars et qu’elle n’a pas donné de raisons pour lesquelles elle souhaitait quitter le comité de nomination.

Tengwall reconnaît que l’envoi d’une lettre est une mesure inhabituelle, mais indique qu’elle a vu par écrit comment une personne a prétendu que la Commission des élections était divisée et a diffusé cette information à certains affiliés. Ils se sont donc sentis obligés de fournir une clarification.

Que dit donc le protagoniste lui-même ? Pekkola reste silencieuse lorsque DN la joint le lundi matin. La présidente de la fédération suédoise de judo déclare qu’il y a eu un tel tumulte autour de cette question qu’elle ne souhaite pas faire d’autres commentaires.

Certains disent que vous avez quitté le comité électoral à cause de la lettre indiquant que vous étiez unanime à proposer Hans von Uthmann comme président.

– Ils doivent défendre leur opinion, dit Pekkola, qui ne souhaite pas répondre à d’autres questions.

La lutte possible pour le poste de président devrait opposer von Uthmann et Palmström, le premier étant proposé par cinq syndicats, mais le second pourrait avoir encore quelques sympathisants depuis l’élection du président en 2018. Il a perdu un vote serré contre Mats Årjes par 19 à 23.

Il reste à voir s’il y aura le même désaccord sur la question du président jeudi.

Lire la suite : La proposition d’un ancien basketteur pour reprendre la SOK – Drakenberg est rejetée