À la mi-décembre, un jeune talent de 14 ans de Brommapojkarna s’est mis d’accord avec l’AIK, bien que cela soit contraire à l’accord d’alliance, un accord signé par les clubs de Stockholm qui régit la manière dont les changements de club pour les jeunes joueurs doivent être effectués.

Mais pour essayer de faire les choses plus proprement, le joueur est d’abord allé dans un club plus petit de la région de Stockholm, mais il n’y est resté que quelques semaines – sans jouer aucun match – avant de passer à l’AIK.

L’acquisition du jeune joueur a suscité des émotions et a créé un fossé important entre l’AIK et les autres clubs de l’alliance de Stockholm.

Par la suite, les deux clubs en question ont participé à plusieurs réunions et Fotbollskanalen peut maintenant vous dire que pour s’entendre, l’AIK a versé de l’argent à BP.
&#13 ;
&#13 ;

– Nous avons convenu d’une sorte de compensation pour ce qui s’est passé. Je ne peux pas dire combien nous avons reçu car cela fait partie de l’accord. Mais il s’agit d’une compensation, a déclaré le directeur du club de Brommapojkarnas, Peter Kleve, qui est satisfait de la somme que son club a reçue de l’AIK.

– C’est une bonne chose et nous pouvons maintenant aller de l’avant. La volonté de l’AIK de faire ce qu’il faut et d’aller de l’avant est claire. Fredrik Söderberg a montré qu’il souhaitait une bonne coopération avec l’AIK.

Combien de réunions avez-vous eues ?
&#13 ;
– Il y a eu probablement quatre ou cinq réunions. Au début, les discussions étaient difficiles, mais elles se sont ensuite améliorées. Aujourd’hui, nous avons le sentiment que l’AIK souhaite toujours une bonne coopération.

Avant que les clubs ne se mettent d’accord, Fotbollskanalen a interrogé le directeur général et directeur sportif par intérim de l’AIK, Manuel Lindberg, sur la situation et l’a transmise à d’autres membres du club.
&#13 ;
&#13 ;

– La question n’est pas sur ma table. C’est une question académique. Mais nous avons eu des points de vue différents sur ce qui s’est passé. Mais d’après ce que l’on m’a dit, nous n’avons violé aucun règlement », avait-il déclaré à l’époque.

À cette époque, Johannes Wiklund était directeur de l’académie de l’AIK, mais selon lui, c’est Manuel Lindberg qui devait répondre aux questions concernant l’enfant de 14 ans.

– Vous devez en parler à Manuel. C’est lui qui est responsable en dernier ressort des transferts de joueurs, c’est donc à lui de parler, a-t-il déclaré.&#13 ;
&#13 ;