Le Hövding 3 est une protection gonflable pour la tête qui se présente sous la forme d’un collier porté autour du cou. En cas d’accident, une cartouche de gaz placée dans le casque gonfle l’airbag et protège contre les chocs.

Selon l’Agence suédoise de la consommation, il n’a pas été prouvé que l’airbag se déclenche et absorbe suffisamment les chocs lorsque la vitesse du véhicule est supérieure à 20 km/h. Après avoir posé des questions supplémentaires à l’entreprise, l’autorité a décidé d’interdire la vente du casque de vélo Hövding 3.

L’entreprise qui se cache derrière a déjà fait appel de la décision de l’Agence des consommateurs auprès du tribunal administratif, qui lui a donné raison. Elle s’adresse maintenant à la cour administrative d’appel pour obtenir la levée de l’interdiction de vente. Le recours devant la Cour d’appel se fonde sur des « hypothèses douteuses » concernant le degré de dangerosité de la décision de l’Agence des consommateurs. En outre, l’entreprise Hövding est proche de la liquidation et la décision de la Cour d’appel est directement décisive pour l’avenir des employés, écrivent-ils dans le recours.

L’été dernier, Folksam a retiré sa recommandation du casque après que les essais de collision ont montré que le casque ne protège pas les cyclistes en cas de collision avec une voiture roulant à 40 kilomètres à l’heure. Malgré cela, il a fallu un an et demi à l’Agence suédoise de la consommation pour lancer une enquête sur la sécurité du casque.

« Il est difficile de comprendre pourquoi l’Agence de la consommation considère soudainement qu’il est urgent d’arrêter les ventes », écrit l’entreprise dans son appel.

Pour aller plus loin Hövding soutient que le produit ne présente aucun défaut de sécurité et que le tribunal de première instance a fait une évaluation incorrecte lorsqu’il a choisi de ne pas annuler la décision de l’Agence suédoise de la consommation d’arrêter les ventes.

Le produit est disponible depuis quatre ans et les preuves empiriques contredisent l’hypothèse du danger, écrit Hövding dans son appel à la Cour d’appel.