C’est Suède-Lettonie en quart de finale de la Coupe du monde de hockey sur glace, il reste 4h10 à jouer dans la dernière période, la Lettonie mène 3-1, les commentateurs se rendent en studio pour une courte pause et l’expert Mikael Renberg. Il a plissé le front, dit-il :

« Le prochain but doit être suédois ».

Même le commentateur Pelle Bäckman reste silencieux pendant quelques secondes, avant d’ajouter en plaisantant à moitié : « Oui, il faut le dire ».

Je suppose que Renberg jouit d’une popularité colossale auprès des téléspectateurs, sinon j’ai du mal à comprendre pourquoi il a été désigné comme l’expert en hockey de SVT depuis l’époque de la Hedenhösarna. Lorsqu’il est apparu clairement que la Tre Kronor avait perdu lourdement, Mikael Renberg s’est montré très critique. Les joueurs n’étaient pas assez habiles, ils n’étaient pas assez bons à ce niveau – ce qui contraste fortement avec ce qu’il avait dit deux semaines plus tôt à SVT, à propos des chances de la Suède pour la Coupe du monde :

« La Suède a une équipe assez bonne par rapport à d’autres équipes.

Il serait peut-être judicieux avec au moins une dose modérée d’autocritique, Monsieur le docteur en hockey (comme l’a appelé à l’antenne un autre pilier de ces contextes, Dusan Umicevic). Mikael Renberg a également déclaré que Sam Hallam, le sélectionneur national suédois, aurait dû s’en rendre compte plus tôt. « Les joueurs de la SHL ne sont pas assez bons, toute la SHL est probablement surestimée. Renberg a eu du mal à cacher sa déception aux téléspectateurs.

On peut dire que Mikael Renberg n’a pas passé sa meilleure journée de travail. Si nous connaissons bien SVT Sport, il restera probablement leur expert en hockey pour les cent prochaines années.

Lorsque Magasinet Hockey a dressé cette année la liste des meilleurs experts en hockey de Suède, toutes chaînes confondues, Mikael Renberg ne figurait pas parmi les dix meilleurs.

Il n’était pas du tout Ce week-end, les demi-finales et la finale de la Coupe du monde se décideront, ce n’est probablement pas une grande chance si vous vous attendez à ce que l’intérêt des téléspectateurs pour USA-Allemagne et Canada-Lettonie soit à peu près nul.

On aimerait entendre Härenstam, Renberg et Umicevic parler avec énergie et enthousiasme d’une finale entre l’Allemagne et la Lettonie, mais malheureusement ce ne sera probablement pas aussi amusant. La SVT, qui s’en est donné à cœur joie pour la Coupe du monde de hockey, aura au mieux une finale entre le Canada et les États-Unis, ce qui peut certes attirer un certain nombre de passionnés de la Coupe du monde, mais ils ne seront pas très nombreux. Double fiasco, peut-on probablement conclure.

Peut-être devriez-vous plutôt passer quelques heures du week-end à regarder le documentaire « La bataille des géants » (SVT Play). Quatre épisodes de trois quarts de long racontent l’histoire du changement de paradigme dans le football mondial qui s’est produit en 2003, lorsque l’oligarque russe Roman Abramovitch a acheté Chelsea, a injecté des milliards et a changé à jamais à la fois la Premier League et le football en général.

Nous suivrons les riches et les pauvres, l’ascension de Chelsea et la chute de Leeds. Comment certains clubs sans propriétaires richissimes sont obligés d’emprunter des sommes colossales pour accéder à la Ligue des champions – quand ce pari échoue, le redressement judiciaire, la relégation, la faillite les attendent.

Les propriétaires, les dirigeants, les entraîneurs, les joueurs, les journalistes et les supporters ont tous voix au chapitre et, bien qu’aucune nouvelle sensationnelle ne soit présentée, il s’agit d’un examen à la fois nécessaire et bien fait de la manière dont l’évolution de la structure de la propriété et les investissements financiers d’une ampleur incompréhensible ont affecté les clubs, les supporters, les joueurs – et le jeu lui-même.

Alors que l’intérêt pour la Premier League et la Ligue des champions est énorme, beaucoup d’entre nous ressentent une aliénation généralisée face à ce cirque de milliards de dollars qui semble avoir complètement perdu le nord. C’est probablement l’une des raisons pour lesquelles nous aimons et chérissons tant notre propre Allsvenskan. Elle nous permet au moins d’avoir un contact étroit avec les origines du football.

Lisez d’autres articles de Johan Croneman sur le sport à la télévision :

Six personnes en SVT – c’est du gaspillage

« La vérité » dans la chronique de SVT sur la Coupe du monde, n’importe qui aurait pu s’en sortir.