
Toutes les notes et tous les commentaires ne représentent que l’opinion de l’auteur.
L’évaluation de l’année dernière du kit de match de l’Allsvenskan se trouve ici.

AIK


 ;
Rating : 3
Commentaire : L’AIK a été gâté avec de nombreux stands sympas depuis que l’ère Nike a commencé il y a cinq ans. L’édition de cette année, cependant, me semble appartenir à l’une des variantes les plus pâles de Gnaget depuis lors. La bande sur les épaules fonctionne comme ça, même si elle est par ailleurs très élégante. Le fait que le classement de l’un des stands les plus faibles de l’AIK ces dernières années soit de trois en dit long sur le niveau élevé qu’il a atteint par le passé.
***

IF Brommapojkarna

Classement : 3
Commentaire : Bonne largeur des bandes et deux couleurs qui s’harmonisent parfaitement. Mais le fait que l’on ait choisi de laisser le dos complètement libre de rayures et de faire ressortir quelques logos publicitaires (étonnamment peu nombreux) rend difficile l’accès des nouveaux venus aux catégories supérieures.
***

Degerfors IF

Note : 2
Commentaire : Il est difficile de donner une note aussi basse à un support que j’aime fondamentalement. J’ai un faible pour le col ainsi que pour l’équilibre entre les couleurs – mais il est dommage que les nombreux logos publicitaires ressortent également en couleur. Le résultat final est donc inégal et ne mérite pas plus qu’une note de passage.
***

Djurgårdens IF

Classement : 3
Commentaire : Djurgården a décidé de changer de maillot tous les ans, et non plus tous les deux ans comme auparavant. Cette année, le maillot est plus léger, ce qui fonctionne bien. Cependant, je trouve que les bandes très étroites ont tendance à donner une impression de code-barres lorsque l’on regarde l’équipe en jeu et les joueurs de loin. Cela s’ajoute à l’absence de rayures dans le dos, ce qui signifie que les bandes bleues doivent se contenter d’un bon trois.
***

IF Elfsborg

Classement : 3
Commentaire : Elfsborg continue d’avancer sur le front des tenues de match ! L’édition de cette année est peut-être la meilleure que l’équipe jaune ait présentée dans les années 2000, avec un joli motif d’épaule et de beaux détails au niveau du col et des manches. Si Elfsborg avait pu limiter le nombre de logos publicitaires, il aurait pu marquer un point.
***

IFK Göteborg

Classement : 4
Commentaire : Bien équilibré et dans l’ensemble assez élégant. Avec un short et des chaussettes bleus, je ne pense pas qu’il soit anormal d’avoir un peu plus de blanc que d’habitude sur le maillot lui-même. Le seul point d’interrogation est le petit triangle au niveau du col – mais ce que Blåvitt présente est suffisamment bon pour être un quatre faible et le plus beau stand de la série dans une compétition qui n’est pas meurtrière cette année.
***

Halmstads BK

Rating : 2
Commentaire : C’est bleu et c’est noir et il n’y a rien de plus amusant. Ajoutez à cela un logo sur le short qui attire l’attention par sa couleur et vous obtenez un kit de retour plutôt pâle pour Bollklubben.
***

Hammarby IF

Classement : 2
Commentaire : Un maillot blanc plutôt simple, où les détails de motifs quelque peu étranges sur les manches et les chaussettes n’améliorent guère l’impression générale. Bajen peut faire beaucoup mieux ! Il est temps d’essayer de revenir aux rayures l’année prochaine ?
***

BK Häcken

Note : 2
Commentaire : Si vous avez un maillot rayé, pourquoi ne pas jouer avec des rayures pour de vrai ? Les champions en titre ont des doubles bandes brisées sur le devant et pas de bandes du tout dans le dos – il y a un peu trop de jaune et un gros logo au milieu du maillot qui va complètement à l’encontre des couleurs du club. On n’est pas loin d’un deux.
***

Kalmar FF

Classement : 3
Commentaire : Je pense que le maillot d’Arsenal avec des manches blanches a été une décision intelligente de la part de la KFF, maintenant la place sera plus équilibrée que lorsqu’ils n’utilisent qu’un maillot rouge complet. Pas mal ! Peut-être un logo de trop, mais un trois clair.
***

Malmö FF

Classement : 3
Commentaire : Le bleu clair et le blanc sont une bonne base pour un beau stand, mais comme les années précédentes, je ne pense pas que la FFM aille jusqu’au bout avec le stand de cette année. Le motif sur le maillot n’est pas très réussi, et la bande blanche au niveau du col ne va pas jusqu’au bout. Cela peut être beaucoup mieux pour Malmö.
***

Mjällby AIF

Classement : 2
Commentaire : Les logos sont de la bonne couleur, mais sont un peu trop nombreux. Il y a également une bande noire dans le cou qui ne va pas jusqu’au bout. L’ensemble est correct, mais il est loin d’être plus qu’acceptable.
***

IFK Norrköping


 ;
Rating : 3
Commentaire : Un pull blanc avec des détails bleus fait souvent bonne figure. Cependant, je pense que les manches entièrement bleues sont un peu exagérées. Mais si ce détail est modifié et que l’on fait quelque chose pour les logos colorés sur les shorts, Beijing a au moins un quatre.
***

IK Sirius

Classement : 3
Commentaire : Sirius continue sur la même lancée que la saison dernière, et ce n’est pas forcément une erreur. La largeur des rayures est bonne et j’aime l’idée d’équilibrer avec le col blanc, mais je pense que le col lui-même est un peu trop grand. Stable trois.
***

Varbergs Bois

Classement : 2
Commentaire : Varberg est l’enfant à problèmes de la ligue en termes d’uniformes depuis qu’il a été promu il y a quelques années. Mais est-ce que c’est moi, ou est-ce que les logos publicitaires (bien que toujours nombreux) sont devenus un peu moins nombreux cette année ? La prochaine étape pour Bois sera de s’assurer qu’ils ne se distinguent pas trop en termes de couleurs, et peut-être qu’une année ils pourront faire mieux que passer.
***

IFK Värnamo
Classement : 1
Commentaire : Un maillot entièrement blanc avec de nombreux logos publicitaires fait ressembler le kit de Värnamo à un tableau d’affichage. Il ne peut pas ressembler à cela si vous voulez passer. Smålänningarna a clairement la tribune la plus laide de l’Allsvenskan cette année !
***
Le plus beau rack de la série : IFK Göteborg
Le stand le plus laid de la série : IFK Värnamo
N’hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ci-dessous. N’oubliez pas non plus qu’il s’agit d’une liste subjective, que les notes sont parfois le fruit d’une sorte d’intuition abstraite et qu’il est tout à fait normal de penser différemment.
Erik est né et a grandi à Stockholm, en Suède, où il a passé la majeure partie de sa vie avant de venir vivre en France en 2018. Il est de langue maternelle suédoise et parle couramment francais. Il a obtenu un diplôme en communication et marketing à l’Université de Stockholm. Passioné par les voyages et la culture Suédoise, il aime partager les infos et valeurs de la Suède.
