C’est mardi dernier que l’on a appris que le milliardaire de l’immobilier Roger Akelius, par le biais de sa fondation Akelius, deviendrait le nouvel actionnaire principal du groupe scolaire Academedia. Le vendeur était la société Mellby gård de l’homme d’affaires Rune Andersson.

L’opération a suscité de nombreuses réactions, principalement en raison des déclarations d’Akelius sur la manière dont il souhaitait modifier l’organisation. Il envisageait de consacrer plus d’argent à l’éducation au détriment des dividendes versés aux actionnaires. L’action a chuté d’environ 10 % en conséquence.

M. Akelius a également suggéré que la Suède réforme son système scolaire et autorise les écoles purement privées à faire payer leur enseignement. De cette manière, Academedia gagnerait de l’argent à long terme.

Mais dimanche, l’annonce est tombée que la transaction n’aurait pas lieu. Mellby Farm reste le principal propriétaire.

Le président d’Academedia, Håkan Sörman, estime que l’annulation de la transaction est une bonne chose compte tenu du tollé suscité.

– C’est devenu un peu compliqué et ce n’est pas tout à fait ce qui était prévu. Je pense qu’il est bon qu’ils (Akelius et Mellby gård) soient d’accord sur ce point », déclare-t-il.

Cependant, il pense que la plupart des points soulevés par Akelius, tels que l’investissement dans l’éducation, sont déjà appliqués.

– L’amélioration de la qualité fait partie de notre stratégie. Si nous n’avons pas une qualité élevée, nous n’avons aucune raison d’exister. Je partage entièrement cette analyse », déclare Håkan Sörman avant de poursuivre :

– Je ne sais donc pas si Akelius a vraiment suivi le débat suédois, alors peut-être que tout n’était pas tout à fait exact à cet égard », dit-il en faisant référence au fait qu’Akelius souhaite des écoles entièrement financées par le secteur privé.

L’entreprise reprend maintenant ses activités habituelles.

– Le tollé était compréhensible, mais c’est désormais de l’histoire ancienne.

Joacim Olsson, PDG d’Aktiespararna, critique la manière dont l’opération a été gérée – par les deux parties.

– On a l’impression qu’il s’agit de deux messieurs qui se sont mis d’accord au cours d’un dîner plutôt que d’un processus de vente approfondi », déclare-t-il.

Il trouve cela regrettable du point de vue des actionnaires, en particulier pour ceux qui ont choisi de vendre leurs actions après avoir pris connaissance de la vision de Roger Akelius.

– Il est évident que que cette affaire n’a pas été traitée correctement. Dans le cas contraire, l’accord n’aurait pas dû être annulé. C’est très regrettable pour les actionnaires qui ont vendu dans la panique sur la base des informations initiales », déclare Joacim Olsson.

Il estime que Mellby gård aurait dû obtenir davantage d’informations sur les intentions de l’acheteur concernant l’entreprise. Mais aussi qu’Akelius, qui considérait l’investissement comme « philanthropique », aurait dû faire une offre pour l’ensemble de l’entreprise.

– Étant donné que les activités philanthropiques sont en contradiction avec la culture du marché boursier », déclare Joacim Olsson.

– Mellby gård et Akelius auraient dû aborder cette question avec plus de soin et de clarté. Je ne suis pas du tout sûr qu’il y aurait eu un accord si Mellby gård avait compris les intentions d’Akelius.

Lundi midi, le cours de l’action d’Academedia est passé à un peu moins de 50 couronnes suédoises, soit un niveau inférieur à celui qui prévalait avant l’annonce de l’accord désormais annulé. Joacim Olsson considère que le fait que le débat sur les écoles indépendantes ait été ravivé est un signe d’inquiétude de la part du marché financier.

– Je n’exclus pas que cet événement puisse entraîner une augmentation du risque politique dans l’évaluation. Il pourrait ouvrir le débat sur les acteurs privés dans le secteur de l’éducation d’une nouvelle manière. Cela rendra certains investisseurs plus prudents.

DN a contacté le PDG de Mellby Farm, Johan Andersson, qui a refusé une interview et s’est référé aux déclarations de dimanche.