30 ans après le génocide, le paysage médiatique a été redessiné. Le pays compte aujourd’hui une trentaine de chaînes de radio et 12 chaînes de télévision, et la professionnalisation des journalistes est en cours, en partie en coopération avec la radio suédoise et l’institut des médias FOJO, qui se trouve désormais sur place au Rwanda.

Cependant, de nombreuses personnes s’informent par le biais des médias sociaux, ce qui rend les dirigeants du pays nerveux dans un pays où, selon Reporters sans frontières, les propriétaires de médias doivent jurer fidélité au gouvernement.

– Il y a beaucoup de désinformation et de négationnistes du génocide qui propagent la haine. Ce que nous pouvons faire, c’est dire la vérité, prêcher l’unité », déclare Aldo Havugimana.

Le président critiqué

Mais le Rwanda a été critiqué pour son manque de liberté de la presse. Le pays est classé 131e sur 180 pays dans le Classement mondial de la liberté de la presse 2023 de Reporters sans frontières.

RUG affirme que le président Paul Kagame a « exploité la mémoire collective rwandaise du génocide de 1994 » pour justifier son contrôle des médias « et empêcher l’expression de la dissidence ou de la critique ».

Le directeur de l’information du service public rwandais n’est pas de cet avis.

– Toutes les voix sont entendues, même celles des coupables du génocide qui veulent s’excuser. Mais la question du génocide n’est pas une question de liberté de la presse, affirme M. Havugimana.