Suède - Global Arbitration Review - Actualités de Suède

Conditions applicables à la forme des sentences arbitrales

Législation applicable à la forme des sentences

1 L’attribution doit-elle revêtir une forme particulière ?

Une sentence doit être rendue par écrit et doit indiquer la date de la sentence et le siège de l’arbitrage. Elle doit être signée par les arbitres, ou par la majorité des arbitres, à condition que la raison pour laquelle tous les arbitres n’ont pas signé la sentence soit indiquée dans la sentence.

Droit procédural applicable aux recours contre une sentence (autres que les recours en annulation)

Législation applicable au recours contre une sentence

2 Existe-t-il des dispositions régissant la modification, la clarification ou la correction d’une sentence ? Existe-t-il des dispositions régissant la rétractation ou la révision d’une sentence ? Dans quelles circonstances une sentence peut-elle être rétractée ou révisée (pour fraude ou autres raisons) ? Quels sont les délais ?

Une sentence peut être corrigée si les arbitres constatent qu’elle contient une inexactitude manifeste résultant d’une erreur typographique, informatique ou autre erreur similaire commise par les arbitres ou toute autre personne. Une sentence peut être complétée (modifiée) si les arbitres, par inadvertance, ont omis de trancher une question qui aurait dû être traitée dans la sentence. Les arbitres peuvent décider de corriger ou de compléter une sentence dans un délai de 30 jours à compter de la date de l’annonce de la sentence.

Les arbitres peuvent rectifier ou compléter une sentence ou clarifier (interpréter) la décision contenue dans une sentence si l’une des parties le demande dans les 30 jours suivant la réception de la sentence par cette partie. Dans ce cas, la correction ou la clarification est effectuée dans les 30 jours suivant la réception de la demande. Si les arbitres décident de compléter une sentence, ils doivent le faire dans les 60 jours suivant la demande.

L’action de corriger ou de compléter une sentence ne peut pas être utilisée pour revoir l’appréciation des faits et des preuves ; il s’agit plutôt d’un moyen de remédier à des inexactitudes évidentes.

Si une action en nullité ou en annulation d’une sentence a été engagée, la juridiction saisie peut suspendre la procédure pendant un certain temps pour donner aux arbitres la possibilité de reprendre la procédure arbitrale ou de prendre toute autre mesure qui, de l’avis des arbitres, éliminera le motif de la nullité ou de l’annulation, à condition que (1) la juridiction considère que la demande dans l’affaire doit être acceptée et que l’une des parties demande une suspension ou (2) que les deux parties demandent une suspension ; en d’autres termes, l’affaire peut être renvoyée devant les arbitres. Il n’existe aucune restriction formelle concernant les mesures que les arbitres peuvent prendre à la suite d’un renvoi.

Recours contre une sentence

3 Une sentence peut-elle faire l’objet d’un recours ou être annulée par les tribunaux ? Quelles sont les différences entre l’appel et le recours en annulation ?

À l’exception de certains arbitrages statutaires et sauf convention contraire, une sentence arbitrale ne peut pas faire l’objet d’un appel (c’est-à-dire d’une réévaluation sur le fond) ; toutefois, une sentence peut, dans certaines circonstances énumérées dans la loi sur l’arbitrage, être invalidée ou annulée en tout ou en partie.

Les motifs d’invalidation d’une sentence sont impératifs et l’invalidité affecte la sentence de plein droit. Pour ces raisons, il n’y a pas de délai pour demander la déclaration d’invalidité d’une sentence.

Une sentence ne peut être annulée qu’à la demande d’une partie.

Droit procédural applicable à l’annulation des sentences arbitrales

Délai

4 Existe-t-il un délai pour demander l’annulation d’une sentence arbitrale ?

La procédure d’annulation doit être engagée dans un délai de deux mois à compter de la date à laquelle la partie attaquante a reçu la sentence ou une correction, un complément ou un éclaircissement de la sentence. Après l’expiration du délai de deux mois, une partie ne peut pas invoquer un nouveau motif de contestation de la sentence. La demande de déclaration d’invalidité d’une sentence n’est pas limitée dans le temps.

Sentence

5 Quel type de décision arbitrale peut être annulé dans votre juridiction ? Quels sont les critères de distinction entre les sentences arbitrales et les ordonnances de procédure dans votre juridiction ? Les tribunaux peuvent-ils annuler des sentences partielles ou provisoires ?

Toutes les sentences peuvent être annulées. Les questions soumises aux arbitres sont tranchées dans une sentence. La clôture de la procédure arbitrale par les arbitres sans prendre de décision sur les questions en litige se fait également par le biais d’une sentence, bien qu’elle puisse être désignée comme une décision. D’autres décisions, qui ne font pas l’objet d’une sentence, sont désignées comme des décisions. Il s’agit notamment des ordonnances de procédure.

En outre, les questions importantes pour la résolution d’un litige peuvent être tranchées par une sentence séparée.

Juridiction compétente

6 Quelle est la juridiction compétente pour connaître d’une demande d’annulation d’une sentence arbitrale ? Existe-t-il une cour ou une chambre spécifique dotée de règles spécifiques applicables aux sentences arbitrales internationales ?

La procédure d’annulation est portée devant la cour d’appel compétente pour le siège de l’arbitrage. Si le siège de l’arbitrage n’est pas décidé ou indiqué dans la sentence, la procédure peut être engagée devant la Cour d’appel de Svea à Stockholm. Si le siège de l’arbitrage est situé en Suède, la loi sur l’arbitrage s’applique. Il n’existe pas de règles spécifiques applicables aux sentences internationales.

Formulaire de demande et documents requis

7 Quels sont les documents nécessaires pour demander l’annulation d’une sentence arbitrale ?

Pour engager une procédure d’annulation, la demande doit répondre aux exigences générales d’une demande d’assignation ; par conséquent, la demande doit contenir une requête distincte (par exemple, la partie de la sentence qui doit être annulée), un exposé détaillé des circonstances invoquées comme base de la requête (la simple mention des règles invoquées n’est pas suffisante), une spécification des moyens de preuve offerts et de ce qui doit être prouvé par chaque moyen, et les circonstances rendant le tribunal compétent, à moins que cela ne ressorte de ce qui est indiqué par ailleurs.

La loi n’exige pas que l’original de la sentence ou une copie dûment certifiée de celle-ci soit soumis. En pratique, cependant, une copie de la sentence devra être présentée comme preuve dans la procédure.

Traduction des documents requis

8 Si la documentation requise est rédigée dans une langue autre que la langue officielle de votre juridiction, est-il nécessaire de soumettre une traduction avec la demande d’annulation d’une sentence arbitrale ? Dans l’affirmative, sous quelle forme la traduction doit-elle être présentée ?

La langue de la procédure d’annulation est le suédois. Cela signifie que les conclusions des parties doivent être présentées en suédois et que l’audience se déroulera en suédois ; des traductions peuvent donc être nécessaires. La juridiction peut autoriser que les preuves, documentaires ou orales, soient présentées en anglais.

Autres exigences pratiques

9 Quelles sont les autres conditions pratiques relatives à l’annulation d’une sentence arbitrale ? Existe-t-il des limitations quant à la langue et à la longueur des conclusions et des documents déposés par les parties ?

Lors de l’introduction d’une demande d’annulation d’une sentence, une taxe de 2 800 couronnes doit être payée au tribunal.

En outre, selon la Constitution, tous les documents soumis à une autorité gouvernementale (par exemple, un tribunal) deviennent publics et sont divulgués sur demande, à moins qu’il n’existe un motif légal de secret (par exemple, les secrets commerciaux).

Forme de la procédure de mise en jachère

10 Quelles sont les différentes étapes de la procédure ?

En général, à la suite de l’introduction de la demande de citation à comparaître, le défendeur se verra ordonner de présenter un mémoire en défense. Ensuite, la juridiction fixe un calendrier pour la procédure de mise en jachère. Dans les affaires plus complexes, la juridiction peut également tenir une audience préparatoire afin de clarifier l’affaire et les positions des parties. Les parties peuvent également avoir la possibilité d’échanger d’autres observations.

Les procédures de mise en jachère sont généralement jugées après une audience principale ; toutefois, les affaires plus simples peuvent être jugées sans audience, à moins qu’une partie ne demande la tenue d’une audience.

Effet suspensif

11 Une sentence arbitrale peut-elle être reconnue ou exécutée pendant la procédure d’annulation dans votre juridiction ? La procédure d’annulation a-t-elle un effet suspensif ? Dans la négative, quel tribunal est compétent pour connaître d’une demande de suspension de l’exécution de la sentence dans l’attente de la procédure d’annulation, quelles sont les différentes étapes de la procédure et quels sont les critères à remplir ?

La demande d’annulation ou de nullité d’une sentence n’a pas d’effet suspensif ; toutefois, la juridiction saisie de la demande (c’est-à-dire la cour d’appel compétente ou la Cour suprême à la suite d’un pourvoi) peut, à la demande d’une partie, suspendre l’exécution de la sentence pendant la procédure d’annulation.

La demande de suspension de l’exécution peut être faite à n’importe quel stade de la procédure d’annulation. L’exécution d’une sentence sera suspendue s’il y a des raisons de supposer qu’il existe des motifs d’annulation de la sentence. L’évaluation comprendra également une mise en balance des intérêts des parties.

Motifs d’annulation d’une sentence arbitrale

12 Quels sont les motifs d’annulation d’une sentence arbitrale ?

Le droit suédois établit une distinction entre les sentences invalides et les sentences susceptibles d’être annulées. Il n’y a pas de délai pour demander l’annulation d’une sentence.

Selon la loi sur l’arbitrage, une sentence arbitrale est invalide, en partie ou en totalité, si :

elle comprend la détermination d’une question qui, conformément à la loi suédoise, ne peut être tranchée par les arbitres ;
la sentence, ou la manière dont elle a été rendue, est manifestement incompatible avec les principes fondamentaux du système juridique suédois ; ou
la sentence ne remplit pas les conditions de forme écrite et de signature prévues par la loi sur l’arbitrage.

Une sentence arbitrale peut être annulée, en partie ou en totalité, si :

la sentence n’est pas couverte par une convention d’arbitrage valable entre les parties ;
la sentence a été rendue après l’expiration du délai fixé par les parties ;
les arbitres ont outrepassé leur mandat d’une manière qui a pu affecter l’issue du litige ;
la procédure arbitrale n’aurait pas dû avoir lieu en Suède selon la loi sur l’arbitrage ;
un arbitre a été nommé contrairement à l’accord des parties ou à la loi sur l’arbitrage ;
un arbitre n’était pas autorisé parce qu’il n’avait pas la pleine capacité juridique en ce qui concerne ses actes et ses biens ou parce qu’il n’était pas impartial ; ou
une autre irrégularité s’est produite au cours de la procédure sans qu’il y ait eu faute de la partie qui demande l’annulation de la sentence, et cette irrégularité a éventuellement affecté le résultat.

Étendue du pouvoir du juge de l’annulation

13 Lors de l’évaluation des motifs d’annulation, le juge peut-il procéder à un examen complet et reconsidérer les conclusions factuelles ou juridiques du tribunal arbitral dans la sentence ? Le juge est-il lié par les conclusions du tribunal ? Dans la négative, quel degré de retenue le juge accordera-t-il aux conclusions du tribunal ?

Les motifs d’annulation d’une sentence concernent des questions de procédure, et une sentence ne devrait pas être annulée en raison d’évaluations incorrectes du fond ; par conséquent, un juge chargé de l’annulation ne devrait généralement pas avoir besoin de réexaminer les conclusions factuelles ou juridiques, à moins que ces conclusions ne constituent d’une manière ou d’une autre le motif de la contestation.

Le tribunal est considéré comme ayant les meilleures conditions préalables pour évaluer le litige et les questions de procédure ; par conséquent, le point de départ pour le juge de l’annulation est d’évaluer si l’interprétation et l’évaluation des preuves par le tribunal sont correctes. Cette règle principale s’applique, par exemple, à l’évaluation de la compétence du tribunal.

Pour les conclusions strictement juridiques (par exemple, la manière dont la politique publique doit être interprétée dans un aspect particulier), le tribunal procédera à une évaluation plus indépendante.

Renonciation aux motifs d’annulation

14 Est-il possible de considérer qu’un requérant dans une procédure d’annulation a renoncé à son droit d’invoquer un motif particulier d’annulation ? Dans quelles conditions ?

Un requérant peut perdre son droit d’invoquer un motif particulier d’annulation explicitement ou implicitement par ses actes ou ses omissions. Par exemple, un requérant ne peut pas invoquer une décision de procédure qu’il considère comme incorrecte comme motif d’annulation d’une sentence si le requérant n’a pas contesté la décision. Il en va de même si le demandeur participe à l’arbitrage sans contester la compétence du tribunal ou s’il exécute la sentence sans contestation.

Décision sur la demande d’annulation

15 Quel est l’effet de la décision sur la demande de mise en jachère dans votre juridiction ? Quelles sont les possibilités de contestation ou d’appel ?

En règle générale, la décision de la cour d’appel est définitive en ce qui concerne la demande de mise en réserve et ne peut faire l’objet d’un appel ; toutefois, la cour d’appel peut autoriser que son jugement fasse l’objet d’un appel devant la Cour suprême s’il est important pour l’orientation de l’application du droit que la Cour suprême examine l’appel. En outre, l’affaire ne sera examinée par la Cour suprême que si elle accorde l’autorisation de former un pourvoi.

Effets des décisions rendues dans d’autres juridictions

16 Les tribunaux prendront-ils en considération les décisions rendues en relation avec la même sentence arbitrale dans d’autres juridictions ou leur donneront-ils effet ?

Les tribunaux suédois peuvent prendre en considération les décisions rendues en relation avec une sentence arbitrale dans d’autres juridictions ; toutefois, l’importance de ces décisions et la question de savoir si les tribunaux suédois doivent leur donner effet dépendent de la décision et doivent être évaluées au cas par cas.

Droit procédural applicable pour la reconnaissance et l’exécution des sentences arbitrales

Législation applicable pour la reconnaissance et l’exécution

17 Quel est le droit procédural applicable à la reconnaissance et à l’exécution d’une sentence arbitrale dans votre juridiction ? Votre juridiction est-elle partie à des traités facilitant la reconnaissance et l’exécution des sentences arbitrales ?

L’exécution des sentences arbitrales nationales est principalement régie par le Code d’exécution, et l’exécution des sentences arbitrales internationales est régie par la Loi sur l’arbitrage. La Suède est partie à plusieurs traités facilitant la reconnaissance et l’exécution des sentences arbitrales, tels que la Convention pour la reconnaissance et l’exécution des sentences arbitrales étrangères (Convention de New York) et la Convention pour le règlement des différends entre États et ressortissants d’autres États.

La Convention de New York

18 L’Etat est-il partie à la Convention de New York de 1958 ? Dans l’affirmative, quelle est la date d’entrée en vigueur de la convention ? Une réserve a-t-elle été formulée en vertu de l’article I, paragraphe 3, de la convention ?

La Convention de New York est entrée en vigueur en Suède le 28 janvier 1972. La Suède n’a pas émis de réserve au titre de l’article I(3) de la Convention.

Procédure de reconnaissance

Délai

19 Existe-t-il un délai pour demander la reconnaissance et l’exécution d’une sentence arbitrale ?

En général, il n’y a pas de délai pour demander la reconnaissance et l’exécution d’une sentence arbitrale, à condition qu’aucun délai ne découle de la sentence elle-même.

Juridiction compétente

20 Quelle est la juridiction compétente pour connaître d’une demande de reconnaissance et d’exécution d’une sentence arbitrale ? Existe-t-il une cour ou une chambre spécifique dotée de règles spécifiques applicables aux sentences arbitrales internationales ?

L’Autorité suédoise d’exécution s’occupe de l’exécution des sentences arbitrales nationales. Si l’Autorité a des raisons de penser qu’une sentence arbitrale soumise à l’exécution est invalide, elle peut ordonner au requérant d’intenter une action contre le défendeur à ce sujet dans un délai d’un mois.

Selon la loi sur l’arbitrage, une demande d’exécution d’une sentence arbitrale internationale doit être présentée à la Cour d’appel de Svea. Si la demande est acceptée, la sentence peut être exécutée en Suède de la même manière qu’un jugement suédois.

Questions de compétence et de recevabilité

21 Quelles sont les conditions requises pour que le tribunal soit compétent pour connaître d’une demande de reconnaissance et d’exécution et pour que la demande soit recevable ? Le demandeur doit-il identifier les biens relevant de la compétence du tribunal qui feront l’objet d’une exécution aux fins de la procédure de reconnaissance ?

Une demande d’exécution d’une sentence nationale est adressée à l’autorité suédoise chargée de l’exécution. Il n’est pas nécessaire d’identifier les biens dans la demande ; cependant, l’identification des biens peut rendre l’exécution plus rapide que si l’on s’en remet simplement à l’obligation de l’Autorité d’enquêter sur les biens du débiteur.

Une demande d’exécution d’une sentence étrangère doit être déposée auprès de la Cour d’appel de Svea. Il n’est pas nécessaire d’identifier les biens relevant de la compétence de la cour.

Forme de la procédure de reconnaissance

22 Les procédures de reconnaissance dans votre juridiction sont-elles contradictoires ou ex parte? Quelles sont les différentes étapes de la procédure ?

Il n’existe pas de procédure distincte pour la reconnaissance des sentences arbitrales ; cependant, une demande de reconnaissance est généralement implicite dans une demande d’exécution, bien qu’un requérant puisse demander et obtenir uniquement la reconnaissance si l’octroi de la demande répond à un objectif pratique.

Une évaluation isolée de la reconnaissance d’une sentence se fera généralement dans le cadre d’une procédure où la question de la reconnaissance se pose (par exemple, si une partie invoque une sentence arbitrale à l’appui d’une question faisant l’objet d’une procédure d’exécution). l’autorité de la chose jugée). Une demande d’exécution ou de reconnaissance d’une sentence internationale ne peut être accordée que si le défendeur a eu la possibilité de présenter ses observations.

En général, les procédures d’exécution sont décidées sur la base des observations des parties, sans audience.

Formulaire de demande et documents requis

23 Quels sont les documents nécessaires pour obtenir la reconnaissance ?

Une demande d’exécution ou de reconnaissance d’une sentence arbitrale internationale doit être accompagnée de l’original de la sentence ou d’une copie certifiée conforme.

Traduction des documents requis

24 Si la documentation requise est rédigée dans une langue autre que la langue officielle de votre juridiction, est-il nécessaire de soumettre une traduction avec une demande de reconnaissance ? Dans l’affirmative, sous quelle forme la traduction doit-elle être présentée ?

La demande doit être présentée en suédois. Sauf décision contraire de la juridiction, l’intégralité de la sentence doit être traduite en suédois (traduction certifiée).

Si le défendeur objecte que les parties n’ont pas conclu de convention d’arbitrage, le demandeur doit présenter l’original de la convention d’arbitrage ou une copie certifiée conforme de celle-ci et, sauf décision contraire du tribunal, une traduction certifiée conforme en suédois, ou démontrer d’une autre manière qu’une convention d’arbitrage a été conclue.

Autres exigences pratiques

25 Quelles sont les autres exigences pratiques relatives à la reconnaissance et à l’exécution ? Existe-t-il des limitations quant à la langue et à la longueur des observations et des documents déposés par les parties ?

Une sentence nationale peut être exécutée par l’Autorité suédoise d’exécution directement sur demande. L’Autorité examinera si la sentence répond à certaines exigences formelles, à savoir qu’elle n’est pas susceptible d’appel, qu’elle est écrite et qu’elle a été signée par les arbitres. S’il y a des raisons de penser qu’une sentence soumise à l’exécution n’est pas valable, l’Autorité ordonnera au demandeur d’intenter une action contre le défendeur concernant la validité de la sentence dans un délai d’un mois.

Pour les sentences internationales, aucune taxe ne doit être payée à la Cour d’appel de Svea concernant la déclaration de force exécutoire. Si le défendeur s’oppose à la demande, il peut être condamné à payer les frais de procédure si l’opposition n’aboutit pas.

La langue de la Cour est le suédois, ce qui signifie que les mémoires doivent être présentés en suédois.

Les frais d’exécution s’élèvent à 600 couronnes. En outre, selon les mesures d’exécution prises, le requérant peut être condamné à payer les frais d’exécution si ceux-ci ne sont pas couverts par les moyens apportés par l’exécution. Par exemple, les frais d’exécution concernant les biens corporels s’élèvent actuellement à 4 % du prix de vente.

Il n’y a pas de limites à la longueur des conclusions ou à la documentation qui peut être déposée par les parties. En ce qui concerne la langue, les conclusions des parties doivent être rédigées en suédois ; toutefois, le tribunal peut autoriser que les preuves, qu’elles soient documentaires ou orales, soient présentées en anglais. En ce qui concerne plus particulièrement la sentence, sauf décision contraire du tribunal, l’intégralité de la sentence doit être traduite en suédois et la traduction doit être certifiée.

Reconnaissance des sentences provisoires ou partielles

26 Les tribunaux reconnaissent-ils et exécutent-ils les sentences partielles ou provisoires ?

Les sentences partielles et séparées peuvent être reconnues et exécutées, à condition qu’elles soient définitives et contraignantes pour les questions qu’elles concernent. En ce qui concerne spécifiquement l’exécution, le dispositif de la sentence doit faire droit à une demande de réparation spécifique pour que la sentence soit exécutée.

En règle générale, les sentences provisoires ne sont pas exécutoires.

Motifs de refus de reconnaissance d’une sentence arbitrale

27 Quels sont les motifs pour lesquels la reconnaissance d’une sentence arbitrale peut être refusée ? Les motifs appliqués par les tribunaux sont-ils différents de ceux prévus par l’article V de la Convention de New York ?

Les motifs de refus de reconnaissance et d’exécution d’une sentence arbitrale internationale en Suède correspondent aux motifs énoncés à l’article V de la Convention de New York. Pour déterminer si l’un de ces motifs est présent, le tribunal suédois prend en compte la jurisprudence internationale relative à l’application de la Convention.

Étendue des pouvoirs du juge de la reconnaissance

28 Lors de l’évaluation des motifs de refus de reconnaissance, le juge de la reconnaissance peut-il procéder à un examen complet et reconsidérer les conclusions factuelles ou juridiques du tribunal arbitral dans la sentence ? Le juge est-il lié par les conclusions du tribunal ? Si ce n’est pas le cas, quel degré de retenue le juge accordera-t-il aux conclusions du tribunal ?

Selon un arrêt de la Cour suprême, dans les procédures de mise en réserve, il existe une présomption que l’évaluation des preuves par le tribunal est correcte. Le tribunal est considéré comme ayant les meilleures conditions préalables pour évaluer le litige et les questions de procédure.

Conformément à cet arrêt, il est probable que le juge de la reconnaissance présume que l’interprétation et l’évaluation des preuves par le tribunal sont correctes. Cette règle principale s’appliquerait probablement, par exemple, à l’évaluation de la compétence du tribunal. Pour les conclusions strictement juridiques (par exemple, la manière dont la politique publique doit être interprétée dans un aspect particulier), le tribunal procédera probablement à une évaluation plus indépendante.

Renonciation aux motifs de refus de reconnaissance

29 Peut-on considérer qu’une partie a renoncé à invoquer un motif particulier pour refuser la reconnaissance d’une sentence arbitrale ?

Outre le fait que plusieurs motifs de refus d’exécution sont fondés sur la loi applicable à l’arbitrage (c’est-à-dire pas la loi suédoise) et que la question des renonciations peut être soumise à ces lois étrangères, la Cour suprême a déclaré qu’une partie, par ses actions au cours de l’arbitrage, peut perdre son droit d’invoquer une circonstance comme motif de refus d’exécution.

Effet d’une décision de reconnaissance d’une sentence arbitrale

30 Quel est l’effet d’une décision reconnaissant une sentence arbitrale dans votre juridiction ?

Si la Cour d’appel de Svea a fait droit à une demande de déclaration de force exécutoire, la sentence est immédiatement exécutoire, sauf décision contraire de la Cour suprême à la suite d’un recours. Le fait qu’une sentence soit reconnue en Suède a deux conséquences importantes : d’une part, elle constitue un titre exécutoire et, d’autre part, elle est reconnue par la Cour d’appel de Svea. l’autorité de la chose jugée et, d’autre part, elle peut être exécutée en Suède.

Décisions refusant de reconnaître une sentence arbitrale

31 Quels sont les recours possibles contre une décision de refus de reconnaissance dans votre juridiction ?

Une décision de rejet d’une demande de déclaration de force exécutoire ou de reconnaissance peut faire l’objet d’un recours devant la Cour suprême.

Procédure de reconnaissance ou d’exécution pendante à une procédure d’annulation

32 Quels sont les effets d’une procédure d’annulation au siège de l’arbitrage sur la procédure de reconnaissance ou d’exécution dans votre juridiction ?

Si le défendeur objecte qu’une demande d’annulation de la sentence a été introduite ou qu’une requête en suspension d’exécution a été soumise à l’autorité compétente, le tribunal peut reporter sa décision. En général, le report devrait exiger un certain degré de probabilité que la sentence soit annulée.

Si les conditions formelles du report sont réunies, le tribunal procède à une évaluation et met en balance les intérêts des parties. À cet égard, le point de départ devrait être que l’ajournement ne devrait être accordé que si le défendeur fait valoir des raisons impérieuses contre l’exécution. En outre, l’intérêt général de faciliter l’exécution des sentences arbitrales internationales a été pris en compte par la Cour suprême et devrait avoir un certain poids dans l’évaluation.

Sécurité

33 Si les tribunaux ajournent la procédure de reconnaissance ou d’exécution pendant la procédure d’annulation, le défendeur à la procédure de reconnaissance ou d’exécution sera-t-il tenu de déposer une garantie ?

À la demande du requérant, la juridiction peut ordonner au défendeur de fournir une garantie à défaut de laquelle l’exécution pourrait être ordonnée. La garantie doit être raisonnable, c’est-à-dire qu’elle doit correspondre à la valeur de la sentence et être raisonnablement accessible.

En ce qui concerne la forme, il n’existe pas de définition uniforme de ce qui constitue une garantie en droit suédois. En pratique, les tribunaux suédois acceptent généralement une garantie bancaire ou un compte nanti.

Reconnaissance ou exécution d’une sentence annulée au siège de l’Union européenne

34 Est-il possible d’obtenir la reconnaissance et l’exécution d’une sentence qui a été totalement ou partiellement annulée au siège de l’arbitrage ? Si une sentence arbitrale est annulée après que la décision de reconnaissance de la sentence a été rendue, quels sont les recours possibles ?

Une sentence étrangère ne sera pas reconnue et exécutée en Suède si la partie contre laquelle la sentence est invoquée prouve que la sentence a été annulée ou suspendue par une autorité compétente du pays dans lequel, ou en vertu de la loi duquel, la sentence a été rendue.

La décision de la Cour d’appel de Svea de faire droit à une demande de déclaration de force exécutoire peut, sous réserve des règles de procédure applicables, faire l’objet d’un recours devant la Cour suprême. Selon les circonstances, il devrait être possible d’opposer une décision d’annulation d’une sentence à une décision de faire droit à une demande de déclaration de force exécutoire, même si le délai d’appel de la décision a expiré.

Service

La signification ou la notification dans votre juridiction

35 Quelle est la procédure de signification ou de notification des actes extrajudiciaires et judiciaires à un défendeur dans votre juridiction ? Si les actes extrajudiciaires et judiciaires sont rédigés dans une langue autre que la langue officielle de votre juridiction, est-il nécessaire de signifier ou de notifier ces actes accompagnés d’une traduction ? Quand un acte est-il considéré comme signifié ou notifié à la partie adverse ?

La signification des documents est régie par la loi sur la signification des actes de procédure. Conformément à cette loi et en fonction du type de document à signifier, il existe plusieurs moyens de procéder à la signification ou à la notification. Par exemple, les documents peuvent être signifiés oralement, par courrier, par un huissier de justice ou par publication au Journal officiel. Si le défendeur est une personne morale, il peut être possible de lui signifier des documents en les envoyant à l’adresse de l’entité enregistrée auprès de l’Office suédois d’enregistrement des sociétés.

Dans le cadre de l’assistance à la notification en Suède, la notification d’un document rédigé ou traduit dans une langue autre que le suédois ou une langue résultant d’un accord international liant la Suède ne peut être effectuée qu’avec le consentement du destinataire de la notification s’il n’est pas certain qu’il comprenne l’autre langue.

En général, un document est considéré comme signifié ou notifié dès réception, mais il existe plusieurs exceptions qui dépendent de la manière dont la signification ou la notification est effectuée. Un accusé de réception signé est généralement une preuve suffisante de la réception, mais il peut être réfuté (c’est-à-dire qu’il peut être démontré que la signification a été effectuée à une date antérieure ou postérieure).

Signification ou notification en dehors de votre juridiction

36 Quelle est la procédure à suivre pour signifier ou notifier des actes extrajudiciaires et judiciaires à un défendeur qui se trouve en dehors de votre juridiction ? Est-il nécessaire de signifier ou de notifier ces actes accompagnés d’une traduction dans la langue de votre juridiction ? Votre juridiction est-elle partie à la Convention de 1965 relative à la signification et à la notification à l’étranger des actes judiciaires et extrajudiciaires en matière civile ou commerciale (Convention de La Haye relative à la signification et à la notification) ? Votre juridiction est-elle partie à d’autres traités portant sur le même sujet ? Quand un document est-il considéré comme signifié ou notifié à la partie adverse ?

La signification ou la notification à une personne domiciliée à l’étranger peut être effectuée, à condition qu’elle soit autorisée par l’État dans lequel la signification ou la notification doit être effectuée. Lors de la signification ou de la notification à une personne domiciliée à l’étranger, la loi de l’État étranger peut être appliquée, à condition qu’elle ne contrevienne pas aux principes généraux du droit suédois. La loi de l’État étranger régit la question de savoir si des traductions sont nécessaires.

La Suède est partie à la Convention de La Haye sur la signification et la notification.

La Suède étant un État membre de l’UE, elle est liée par plusieurs règlements de l’UE relatifs à la signification et à la notification des actes, tels que le règlement (CE) n° 1393/2007 relatif à la signification et à la notification dans les États membres des actes judiciaires et extrajudiciaires en matière civile et commerciale. En outre, la Suède est partie à l’Accord nordique relatif à l’entraide judiciaire par la signification et la notification des actes de procédure et l’obtention des preuves, qui régit, entre autres, la signification et la notification des actes de procédure dans les pays nordiques.

Le moment où un document est considéré comme signifié ou notifié à la partie adverse dépend du droit suédois, d’un instrument international dont la Suède est signataire ou d’un droit étranger. Si ce point est évalué en vertu du droit suédois, un document est, en général, considéré comme signifié ou notifié dès réception.

Identification des biens

Bases de données des actifs

37 Existe-t-il des bases de données ou des registres accessibles au public permettant d’identifier les biens d’un débiteur de la sentence dans votre juridiction ? Existe-t-il des bases de données ou des registres accessibles au public fournissant des informations sur les intérêts d’un débiteur dans d’autres sociétés ?

Il existe certaines sources accessibles au public permettant d’identifier les actifs d’un débiteur de la sentence. Par exemple, les comptes annuels, les informations concernant les propriétaires de biens immobiliers et les informations concernant la propriété de certains biens intellectuels sont accessibles au public.

Informations disponibles dans le cadre d’une procédure judiciaire

38 Existe-t-il des procédures permettant la divulgation d’informations sur un débiteur de la sentence dans votre juridiction ?

Selon la Constitution, tous les documents soumis à une autorité gouvernementale (par exemple, un tribunal) deviennent publics et sont divulgués sur demande, à moins qu’il n’existe un motif légal de secret (par exemple, les secrets commerciaux). Cette liberté d’information peut être utilisée pour identifier des actifs.

Lors de l’exécution d’une sentence, l’Autorité suédoise d’exécution enquête, dans la mesure du nécessaire, sur l’emploi et les revenus du débiteur et vérifie s’il possède des biens susceptibles d’être saisis.

Si un débiteur fait faillite, le syndic de faillite enquête sur les actifs du débiteur. À cet égard, le débiteur doit fournir des informations sur ses biens en Suède et à l’étranger.

Procédures d’exécution

Biens saisissables

39 Quels types d’actifs peuvent être saisis dans votre juridiction ?

En principe, tous les actifs peuvent être saisis. Certaines exceptions à cette règle sont énoncées au chapitre 5 du Code d’exécution. Par exemple, si le débiteur est une personne, les biens nécessaires à sa subsistance sont exclus de la saisie.

Disponibilité des mesures provisoires

40 Des mesures provisoires contre des biens sont-elles disponibles dans votre juridiction ? Est-il possible de demander des mesures provisoires en vertu d’une sentence arbitrale avant de demander la reconnaissance ? Dans quelles conditions ?

Si une demande de reconnaissance et d’exécution a été faite, une demande de mesures provisoires peut être faite dans le cadre de la procédure avant que la décision du tribunal sur la reconnaissance et l’exécution ne soit rendue.

La Cour suprême a également jugé (dans une affaire de mise en délibéré) que des mesures provisoires peuvent être accordées avant la reconnaissance de la sentence arbitrale (NJA 1979, p. 698). Le législateur, se référant à cet arrêt, a déclaré en termes plus généraux que des mesures provisoires devraient être disponibles sur la base d’une sentence arbitrale internationale (projet de loi 1998/99:35, p. 185 et suivantes).

Cela implique que les mesures provisoires devraient être disponibles également avant qu’une demande d’exécution et de reconnaissance n’ait été déposée. Si des mesures provisoires sont demandées avant le début de la procédure de reconnaissance et d’exécution, la demande doit être présentée à un tribunal compétent de droit commun.

Procédure relative aux mesures provisoires

41 Quelle est la procédure à suivre pour appliquer des mesures provisoires à l’encontre d’actifs dans votre juridiction ?

Une demande de mesures provisoires est introduite auprès d’un tribunal compétent de droit commun. L’autorisation préalable du tribunal n’est pas nécessaire. Au départ, la procédure n’est pas ex parte; toutefois, la juridiction peut, si un retard met en péril la créance du requérant, imposer immédiatement une mesure de sûreté, qui reste effective jusqu’à ce qu’il en soit autrement ordonné.

Conformément au Code de procédure judiciaire, les mesures provisoires suivantes sont disponibles :

la saisie provisoire d’une partie des biens du débiteur permettant de supposer que la créance est garantie par l’exécution forcée ;
la saisie provisoire de biens déterminés si le requérant démontre qu’il a des raisons valables de croire qu’il a un droit supérieur sur certains biens ; et
une ordonnance prévoyant d’autres mesures propres à garantir le droit du requérant, telles que l’interdiction d’exercer une certaine activité ou d’accomplir un certain acte, sous peine d’amende.

Les mesures provisoires ne peuvent être accordées que si le requérant dépose auprès du tribunal une garantie pour le préjudice que la partie adverse pourrait subir. Si le requérant n’a pas les moyens de constituer une garantie et s’il a fait valoir des raisons extraordinaires pour justifier sa demande, le tribunal peut renoncer à exiger une garantie.

L’État, les municipalités, les conseils généraux et les organisations communautaires locales ne sont pas tenus de déposer une garantie. La garantie offerte est examinée par le tribunal si elle n’a pas été acceptée par la partie adverse.

Les mesures provisoires sont appliquées par l’Autorité suédoise d’exécution.

Mesures provisoires à l’encontre de biens immobiliers

42 Quelle est la procédure pour les mesures provisoires concernant les biens immobiliers dans votre juridiction ?

Une demande de mesures provisoires est présentée à un tribunal compétent de droit commun. L’autorisation préalable du tribunal n’est pas nécessaire. Au départ, la procédure n’est pas ex parte; toutefois, la juridiction peut, si un retard met en péril la créance du requérant, imposer immédiatement une mesure de sûreté, qui reste effective jusqu’à ce qu’il en soit autrement ordonné.

Les mesures provisoires ne peuvent être accordées que si le requérant dépose auprès du tribunal une garantie pour le préjudice que la partie adverse pourrait subir. Si le requérant n’a pas les moyens de fournir une garantie et s’il a démontré des raisons extraordinaires à l’appui de sa demande, le tribunal peut renoncer à l’exigence d’une garantie.

Mesures provisoires contre les biens meubles

43 Quelle est la procédure pour les mesures provisoires concernant les biens mobiliers dans votre juridiction ?

La demande de mesures provisoires est adressée à un tribunal compétent de droit commun. L’autorisation préalable du tribunal n’est pas nécessaire. Au départ, la procédure n’est pas ex parte; toutefois, la juridiction peut, si un retard met en péril la créance du requérant, imposer immédiatement une mesure de sûreté, qui reste effective jusqu’à ce qu’il en soit autrement ordonné.

Les mesures provisoires ne peuvent être accordées que si le requérant dépose auprès du tribunal une garantie pour le préjudice que la partie adverse pourrait subir. Si le requérant n’a pas les moyens de constituer une garantie et s’il a démontré des raisons extraordinaires pour sa demande, le tribunal peut renoncer à l’exigence d’une garantie.

Mesures provisoires contre les biens incorporels

44 Quelle est la procédure pour les mesures provisoires contre les biens incorporels dans votre juridiction ?

Une demande de mesures provisoires est présentée à une juridiction compétente de droit commun. L’autorisation préalable du tribunal n’est pas nécessaire. Au départ, la procédure n’est pas ex parte; toutefois, la juridiction peut, si un retard met en péril la créance du requérant, imposer immédiatement une mesure de sûreté, qui reste effective jusqu’à ce qu’il en soit autrement ordonné.

Les mesures provisoires ne peuvent être accordées que si le requérant dépose auprès de la juridiction une garantie pour le préjudice que la partie adverse pourrait subir. Si le requérant n’a pas les moyens de constituer une garantie et s’il a fait valoir des raisons extraordinaires pour justifier sa demande, le tribunal peut renoncer à l’exigence d’une garantie.

Procédure de saisie

45 Quelle est la procédure de saisie des avoirs dans votre juridiction ? Quelles sont les parties prenantes à cette procédure ?

La saisie des avoirs est exécutée par l’Autorité suédoise d’exécution. La saisie peut être exécutée s’il existe un titre exécutoire (par exemple, un jugement ou une sentence) et si le montant que l’on peut s’attendre à recevoir, après déduction des coûts engendrés par la saisie, dégage un excédent qui justifie la mesure. Seuls les biens appartenant au débiteur peuvent être saisis.

Il n’est pas nécessaire d’obtenir l’autorisation préalable du tribunal avant de procéder à une saisie. Avant la saisie, une notification de l’affaire est envoyée au débiteur par courrier ou remise d’une manière appropriée. La notification a lieu dans un délai tel que l’on peut s’attendre à ce que le débiteur dispose d’un temps suffisant pour protéger ses droits ; toutefois, il n’est pas nécessaire de notifier le débiteur s’il existe un risque qu’il dissimule ou détruise des biens, si l’affaire est par ailleurs urgente, ou si le débiteur n’a pas de domicile connu ou s’il n’a pas été possible d’établir où il séjourne.

La saisie peut avoir lieu malgré l’absence du débiteur, s’il n’est pas nécessaire de lui donner la possibilité de s’exprimer sur l’administration. Lorsque la saisie a été décidée, le débiteur ne peut, au détriment du requérant, contrôler le bien par un transfert ou de toute autre manière, à moins que l’autorité suédoise d’exécution, après avoir entendu le requérant, ne l’autorise pour des raisons particulières.

Saisie immobilière

46 Quelle est la procédure pour les mesures d’exécution contre les biens immobiliers dans votre juridiction ?

La saisie est exécutée par l’Autorité suédoise d’exécution. La saisie peut être exécutée s’il existe un titre exécutoire (par exemple, un jugement ou une sentence) et si le montant que l’on peut s’attendre à recevoir, après déduction des coûts qui surviennent après la saisie, produit un excédent qui justifie la mesure.

Les biens immobiliers sont souvent vendus aux enchères publiques ; toutefois, ils peuvent être vendus de gré à gré si une vente privée est jugée plus appropriée.

Saisie de biens mobiliers

47 Quelle est la procédure pour les mesures d’exécution sur les biens meubles dans votre juridiction ?

Les biens mobiliers saisis sont vendus aux enchères publiques ou de gré à gré. Les biens saisis peuvent être vendus de gré à gré s’il est probable qu’un prix d’achat plus élevé puisse être obtenu de cette manière et qu’une vente de gré à gré soit également adaptée à cette fin.

Saisie de biens incorporels

48 Quelle est la procédure pour les mesures d’exécution contre les biens incorporels dans votre juridiction ?

Les biens incorporels saisis sont, sous réserve de certaines exceptions, vendus aux enchères publiques ou de gré à gré. Les biens saisis peuvent être vendus de gré à gré s’il est probable qu’un prix d’achat plus élevé puisse être obtenu de cette manière et si la vente de gré à gré est également adaptée à l’objectif visé. Une exception notable est que les créances attachées ne peuvent pas être vendues mais peuvent être recouvrées, sauf si elles ne peuvent pas être recouvrées dans un délai raisonnable.

Si une créance saisie est exigible, l’autorité suédoise d’exécution exigera, sans délai, que le débiteur paie la dette à l’autorité. Si la créance n’est pas exigible, l’autorité peut conclure un contrat avec le débiteur pour le paiement anticipé de la créance. Le contrat peut inclure une réduction de la créance.

Saisie de sommes déposées sur des comptes bancaires ou d’autres actifs détenus par des banques

49 Existe-t-il des règles spécifiques applicables à la saisie des avoirs détenus par les banques ? Est-il possible de saisir dans votre juridiction les sommes déposées sur des comptes bancaires ouverts dans une succursale ou une filiale d’une banque étrangère située dans votre juridiction ou à l’étranger ? Est-il possible de saisir dans votre juridiction les comptes bancaires ouverts dans une succursale ou une filiale d’une banque nationale située à l’étranger ?

Il n’existe pas de règles spécifiques applicables à la saisie d’actifs détenus par des banques ; les règles applicables dépendent des actifs à saisir.

En ce qui concerne spécifiquement les sommes déposées sur un compte bancaire, l’actif du débiteur qui peut être saisi est la créance du débiteur à l’égard de la banque pour recevoir une certaine somme. L’autorité suédoise d’exécution ne peut saisir les comptes bancaires (ou la créance du débiteur à l’égard de la banque) que si la banque a son siège en Suède.

Percement du voile corporatif et alter ego

50 Un créancier d’une sentence rendue contre un débiteur privé peut-il saisir des biens détenus par une autre personne en invoquant la violation du voile corporatif ou l’alter ego ? Quels sont les critères et comment une partie peut-elle démontrer qu’ils sont remplis ?

En règle générale, une sentence ne lie que les parties et ne peut être exécutée qu’à l’encontre de la partie contre laquelle elle a été rendue. En outre, pour qu’une demande de saisie aboutisse, le créancier doit prouver qu’il a une créance sur le débiteur. Bien qu’il existe quelques exemples, le droit suédois est très restrictif en ce qui concerne le percement du voile des sociétés.

Reconnaissance et exécution à l’égard des États étrangers

Droit applicable

51 Existe-t-il dans votre juridiction des règles qui régissent spécifiquement la reconnaissance et l’exécution des sentences arbitrales à l’encontre d’Etats étrangers ?

La Suède a ratifié la Convention sur les immunités juridictionnelles des États et de leurs biens le 2 décembre 2004. La Convention a également été incorporée dans la législation suédoise (la loi sur l’immunité des États et de leurs biens).

La Suède est partie à la Convention de Vienne sur les relations diplomatiques du 18 avril 1961 et à la Convention de Vienne sur les relations consulaires du 24 avril 1963, qui ont été incorporées dans la législation suédoise (loi sur l’immunité et les privilèges dans certains cas).

Signification de documents à un État étranger

52 Quelle est la procédure à suivre pour la signification ou la notification d’actes extrajudiciaires et judiciaires à un État étranger ? Doivent-ils être notifiés par la voie diplomatique ? Est-il nécessaire de signifier les actes extrajudiciaires et judiciaires accompagnés d’une traduction dans la langue de l’État étranger ? Quand un acte est-il considéré comme signifié ou notifié à un État étranger ?

La Suède est partie à plusieurs accords internationaux régissant la signification et la notification des actes, dont les deux plus importants sont le règlement (UE) 2020/1784 relatif à la signification et à la notification dans les États membres des actes judiciaires et extrajudiciaires en matière civile et commerciale (signification ou notification des actes) et la Convention de La Haye relative à la signification et à la notification des actes. La signification ou la notification à un État étranger peut être effectuée en vertu de ces instruments.

En ce qui concerne la procédure, les tribunaux suédois et l’Agence suédoise d’exécution peuvent adresser une demande directement aux autorités compétentes d’un autre État membre de l’UE concernant la signification ou la notification d’actes si celle-ci est nécessaire. Une partie privée peut également, dans certaines circonstances (par exemple, s’il n’y a pas de possibilité pour la partie privée de demander directement une assistance pour la signification ou la notification dans l’État étranger), demander au Conseil administratif du comté de Stockholm de l’assister dans la signification ou la notification des documents. Conformément à ce qui précède, la signification ou la notification ne doit pas nécessairement être effectuée par la voie diplomatique.

En ce qui concerne les traductions, conformément à la Convention de La Haye sur la signification et la notification, l’autorité destinataire dans l’État étranger peut exiger que l’acte soit traduit dans la langue officielle ou dans l’une des langues de l’État requis. Conformément au règlement (UE) 2020/1784, l’acte à signifier ou à notifier doit être rédigé dans une langue que le destinataire comprend ou dans une langue officielle de l’État membre destinataire.

En ce qui concerne la date à laquelle un acte est considéré comme signifié ou notifié, elle est, à quelques exceptions près, établie conformément à la législation de l’État requis.

Immunité de juridiction

53 Un Etat étranger peut-il invoquer l’immunité souveraine (immunité de juridiction) pour s’opposer à la reconnaissance ou à l’exécution de sentences arbitrales ?

Un État étranger peut invoquer l’immunité de juridiction. Dans une jurisprudence récente, la Cour suprême a estimé que, pour commencer, l’immunité ne peut être invoquée que dans les litiges concernant des actes constituant l’exercice de l’autorité de l’État (jure imperii), mais pas dans les litiges relatifs aux mesures prises par un État qui sont de nature commerciale ou privée (jure gestionis) (NJA 1999, p. 821 ; NJA 2009, p. 905).

En ce qui concerne la distinction entre ces deux catégories d’actes, la Cour suprême a déclaré que la méthode employée dans la Convention sur les immunités juridictionnelles des États et de leurs biens doit être appliquée (NJA 2009, p. 905).

Disponibilité des mesures provisoires

54 Les créanciers adjudicataires peuvent-ils appliquer des mesures provisoires sur des biens appartenant à un Etat souverain ?

Il n’existe pas de jurisprudence récente concernant des mesures provisoires contre des biens appartenant à un État souverain ; toutefois, dans une jurisprudence plus ancienne, l’immunité de l’État a été invoquée avec succès dans des affaires concernant des mesures provisoires (NJA 1942, p. 65 ; NJA 1942, p. 342).

Dans la jurisprudence concernant l’exécution à l’encontre d’un État souverain, la Cour suprême a estimé que l’immunité de l’État n’empêche pas l’exécution s’il s’agit d’une exécution concernant un bien utilisé à des fins autres que des fins gouvernementales non commerciales (NJA 2011, p. 475 ; NJA 2021 p. 850).

De même, la Cour suprême a estimé que l’immunité de juridiction ne peut être invoquée que dans les litiges concernant des actes constituant l’exercice de l’autorité de l’État (jure imperii), mais pas dans les litiges relatifs aux mesures prises par un État qui sont de nature commerciale ou privée (jure gestionis) (NJA 1999, p. 821 ; NJA 2009, p. 905). Les deux cas concernant l’exécution et la compétence ont été résolus par référence à la Convention sur les immunités juridictionnelles des États et de leurs biens. Par conséquent, il n’est pas encore clair si la question de savoir si l’immunité de l’État peut être invoquée contre des mesures provisoires peut être résolue par référence à la Convention.

Immunité d’exécution

55 Les biens appartenant à un État étranger sont-ils exempts d’exécution dans votre juridiction ? Quelles catégories d’avoirs appartenant à des Etats bénéficient en principe d’une immunité d’exécution ? Existe-t-il des exceptions à l’immunité ? Comment peut-on prouver qu’un bien est immunisé contre l’exécution ? Donnez des exemples concrets d’actifs appartenant à des États qui ont été saisis avec succès dans votre juridiction.

Il n’existe aucune règle de droit suédois qui accorde à un État étranger l’immunité d’exécution en Suède ; toutefois, les tribunaux suédois sont considérés comme obligés de respecter l’immunité qui découle du droit international coutumier.

À cet égard, la Suède a ratifié la Convention sur les immunités juridictionnelles des États et de leurs biens. La Convention a également été incorporée dans la législation suédoise ; cependant, ni la Convention ni la loi incorporant la Convention ne sont encore entrées en vigueur.

Néanmoins, la Cour suprême a estimé que certains articles de la Convention doivent être pris en compte pour déterminer si l’immunité de l’État est en jeu. Elle a déclaré que l’exécution sur un bien appartenant à un État peut avoir lieu s’il s’agit d’un bien utilisé à des fins autres que des fins gouvernementales non commerciales (Convention, article 19(c)).

En ce qui concerne cette expression, la Cour suprême a déclaré qu’elle devait être interprétée comme incluant les biens utilisés pour les fonctions officielles d’un État ; cependant, l’expression ne doit pas être interprétée comme signifiant que l’immunité contre l’exécution est disponible uniquement parce que le bien appartient à un État et qu’il est utilisé à des fins non commerciales.

L’immunité d’exécution due à l’immunité de l’État devrait toutefois être disponible si le but de la propriété du bien est de nature qualifiée, comme lorsque le bien est utilisé par l’État pour exercer son autorité publique et des tâches similaires de caractère officiel, ou lorsqu’il s’agit d’un bien du type visé à l’article 21 de la Convention (NJA 2011, p. 475 ; NJA 2021 p. 850).

Renonciation à l’immunité d’exécution

56 Est-il possible pour un État étranger de renoncer à l’immunité d’exécution dans votre juridiction ? Quelles sont les conditions de la renonciation ?

Il n’existe pas de règles indiquant si et dans quelles circonstances un État étranger peut renoncer à l’immunité d’exécution en Suède.

La Suède a ratifié la Convention sur les immunités juridictionnelles des États et de leurs biens. La Convention a également été incorporée dans la législation suédoise. Cependant, ni la Convention ni la loi incorporant la Convention ne sont encore entrées en vigueur.

La Convention contient des règles concernant les cas où un État peut être considéré comme ayant renoncé à l’immunité d’exécution (article 19). Ces règles seront appliquées si la Convention entre en vigueur.

La Cour suprême a résolu des questions d’immunité de juridiction et d’immunité d’exécution en se référant à la Convention, bien que celle-ci ne soit pas entrée en vigueur (NJA 2009, p. 905 ; NJA 2011, p. 475 ; NJA 2021, p. 850). Dans la lignée de ces affaires, la Cour suprême pourrait se référer à la Convention pour résoudre la question de savoir si l’immunité d’exécution peut être levée et dans quelles circonstances.

Percement du voile corporatif et alter ego

57 Est-il possible pour un créancier d’une sentence rendue contre un État étranger de saisir les biens détenus par un alter ego de l’État étranger dans votre juridiction ? Quels sont les critères et comment une partie peut-elle démontrer qu’ils sont remplis ? Donnez des exemples pratiques de biens détenus par des alter ego qui ont été saisis avec succès par un créancier de l’État dans vos juridictions.

Cette question n’a pas été abordée dans la jurisprudence suédoise. Par conséquent, il n’est pas clair si une sentence rendue contre un État étranger pour saisir les actifs détenus par un alter ego de l’État étranger est possible.

Sanctions

58 Les biens appartenant à des personnes faisant l’objet de sanctions nationales ou internationales peuvent-ils être saisis ? Dans quelles conditions ? Existe-t-il une procédure spécifique ?

En fonction du type de sanction et des intérêts qu’elle vise à protéger, les biens appartenant à des personnes faisant l’objet de sanctions nationales ou internationales peuvent être exclus de la saisie. Dans le cadre de certaines sanctions, les avoirs gelés peuvent être débloqués et faire l’objet d’une saisie ou d’une exécution sur demande. Ces questions sont généralement traitées par l’Office national du commerce.

Notes

suedeadmin