Jeudi, un Irakien a profané un exemplaire du Coran à Stockholm sous les yeux de la police suédoise.
Le mois dernier, ce demandeur d’asile en Suède avait brûlé un exemplaire du Coran lors d’une précédente manifestation.
Avant cet incident, des manifestants ont pris d’assaut l’ambassade de Suède à Bagdad, pénétrant dans l’enceinte et allumant un petit feu.
Articles connexes
L’Inde vote en faveur de la résolution du CDH qui rejette fermement les actes de profanation du Coran
Aucun Gorkha népalais n’a été recruté dans l’armée indienne depuis un an : Comment les forces sont affectées
La Suède a été témoin de brûlages de Coran ainsi que d’une multitude de demandes pour brûler d’autres livres saints, ce qui l’a placée dans une situation délicate d’équilibre entre la volonté de protéger les minorités et son engagement en faveur de la liberté d’expression.
Voyons ce qui s’est passé et le débat sur la liberté d’expression :
Que s’est-il passé ?
Deux hommes ont organisé une manifestation anti-islam sur une pelouse située à une centaine de mètres de l’ambassade d’Irak à Stockholm.
L’un d’eux, identifié par les médias suédois comme étant Salwan Momika, un chrétien irakien vivant en Suède, a marché sur le Coran et lui a donné des coups de pied, mais ne l’a pas enflammé.
Momika a également piétiné un drapeau irakien et des photographies de Sadr et du guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei.
Une cinquantaine de personnes, dont des journalistes et une poignée de contre-manifestants qui scandaient des slogans religieux, ont assisté à la manifestation derrière les barricades de la police, tandis que des agents en civil et en uniforme se tenaient à l’écart.
Le mois dernier, un homme identifié par les médias locaux et sur ses réseaux sociaux comme Momika a brûlé un Coran à l’extérieur d’une mosquée de Stockholm pendant la grande fête musulmane de l’Aïd al-Adha, déclenchant une condamnation générale dans le monde islamique.
Le porte-parole de la police de Stockholm, Mats Eriksson, a confirmé que la police avait autorisé une manifestation impliquant deux personnes devant l’ambassade d’Irak à Stockholm jeudi.
Il n’a pas pu dire si les manifestants avaient l’intention de brûler le Coran, bien que Momika ait annoncé dans des vidéos postées sur les médias sociaux qu’ils avaient l’intention de le faire.
Attaque de l’ambassade de Suède
A Bagdad, des dizaines d’hommes ont escaladé la clôture du complexe abritant l’ambassade de Suède.
Des images vidéo montrent des hommes essayant d’enfoncer une porte, mettant le feu et se tenant debout, certains torse nu dans la chaleur de l’été, à l’intérieur de ce qui semble être une pièce de l’ambassade, une alarme se faisant entendre en arrière-plan.
D’autres ont ensuite effectué des prières à l’aube devant l’ambassade.
À l’aube, la police et d’autres responsables de la sécurité se sont rassemblés devant l’ambassade tandis que les pompiers tentaient d’éteindre les flammes à l’aide de l’échelle d’un camion de pompiers. Certains manifestants se tenaient toujours sur le site, tenant des pancartes montrant le visage d’al-Sadr, apparemment laissés seuls par la police.
Le ministère suédois des Affaires étrangères a déclaré dans un communiqué que son personnel était sain et sauf.
« Nous condamnons toutes les attaques contre les diplomates et le personnel des organisations internationales », a déclaré le ministère. « Les attaques contre les ambassades et les diplomates constituent une violation grave de la Convention de Vienne. Les autorités irakiennes ont la responsabilité de protéger les missions diplomatiques et le personnel diplomatique. »
Le ministre suédois des affaires étrangères, Tobias Billström, a qualifié ces attaques de « totalement inacceptables » dans un communiqué et a déclaré que le ministère convoquerait le chargé d’affaires irakien à Stockholm, reprochant aux autorités irakiennes d’avoir « gravement manqué » à leur responsabilité de protéger l’ambassade et son personnel.
L’ambassade de Finlande à Bagdad est adjacente à l’ambassade de Suède, dans une zone entourée de murs anti-explosion.
L’ambassadeur de Finlande en Irak, Matti Lassila, a déclaré à la chaîne publique finlandaise YLE que le personnel des ambassades suédoise et finlandaise avait été évacué de manière préventive mercredi et n’avait pas été blessé.
L’ambassade de Suède a annoncé qu’elle était fermée aux visiteurs.
Le Premier ministre Shia al-Sudani a déclaré que les autorités irakiennes poursuivraient également les incendiaires, renvoyant à des « responsables de la sécurité négligents » le soin d’enquêter.
Mais le communiqué indique également que le gouvernement irakien a informé mercredi son homologue suédois que l’Irak romprait ses relations diplomatiques si l’incendie du Coran se poursuivait.
Quelques heures plus tard, Sudani a annoncé l’expulsion de l’ambassadeur suédois et le retrait du chargé d’affaires irakien de Suède.
Suite à la protestation et à l’annonce de Sudani, le chef de la Commission irakienne des médias et des communications a annoncé qu’il avait suspendu la licence de l’entreprise de communication suédoise Ericsson pour opérer en Irak.
La Suède coincée entre la liberté d’expression et la protection des minorités.
Le droit d’organiser des manifestations publiques est fort en Suède et protégé par la constitution.
Les lois sur le blasphème ont été abandonnées dans les années 1970.
La police accorde généralement une autorisation en fonction de la possibilité d’organiser un rassemblement public sans perturbations majeures ou risques pour la sécurité publique.
« La police ne délivre pas de permis pour brûler des textes religieux, mais pour organiser un rassemblement public et exprimer une opinion », a déclaré Carina Skagerlind, attachée de presse de la police de Stockholm, à l’agence de presse de l’Union européenne. AFP. « Une distinction importante ».
Cependant, alors que la police avait initialement accordé à Momika un permis le mois dernier pour la manifestation, conformément aux protections de la liberté d’expression, elle a par la suite ouvert une enquête sur lui pour « agitation ».
Entre-temps, le sentiment de l’opinion publique pourrait évoluer contre l’incinération de textes religieux.
Selon Al Jazeera. Dans un sondage réalisé en juillet, la chaîne suédoise SVT a constaté que plus de la moitié des personnes interrogées étaient favorables à l’interdiction de brûler des textes religieux.
L’enquête cite 53 % des personnes interrogées qui déclarent que brûler des livres saints en public devrait être interdit.
Dans le même temps, 34 % des personnes interrogées ont déclaré que cette pratique devrait être autorisée et 11 % sont restées indécises.
Une enquête similaire réalisée en février a révélé que 42 % des personnes interrogées étaient favorables à l’interdiction de brûler des livres saints, selon Al Jazeera.
Aujourd’hui, alors que la police suédoise affirme avoir reçu des demandes de manifestations de la part d’individus souhaitant brûler le Coran, ainsi que la Torah et la Bible, un débat sur les limites de la liberté d’expression s’est ouvert.
En Suède, certains soutiennent que la critique de la religion, même d’une manière considérée comme offensante par les croyants, doit être autorisée et que la Suède devrait résister aux pressions visant à réintroduire les lois sur le blasphème, qui ont été abandonnées il y a des décennies dans cette nation scandinave majoritairement luthérienne mais fortement sécularisée.
Le gouvernement suédois a publié au début du mois de juillet une déclaration dans laquelle il « rejette fermement l’acte islamophobe commis par des individus en Suède », ajoutant que cet acte « ne reflète en aucun cas les opinions du gouvernement suédois ».
Cette déclaration a suscité des critiques de la part de plusieurs commentateurs en Suède, qui ont déclaré que le gouvernement devait défendre la liberté d’expression et s’abstenir de porter un jugement sur les manifestations individuelles.
« Je pense qu’il est exceptionnel et extrêmement inapproprié pour le gouvernement de critiquer une manifestation individuelle organisée par une personne qui, de l’avis général, est restée dans les limites de la loi et n’a fait qu’utiliser sa liberté d’expression constitutionnelle », a déclaré Nils Funcke, un éminent défenseur suédois de la liberté d’expression, à la chaîne de télévision publique SVT.
D’autres estiment que de telles manifestations devraient être considérées comme des discours de haine, qui sont interdits dans le pays lorsqu’ils visent une ethnie ou une race.
Au début du mois de juillet, le gouvernement suédois a publié une déclaration dans laquelle il « rejette fermement l’acte islamophobe commis par des individus en Suède », ajoutant qu’il « n’a pas d’autre choix que de s’opposer à l’acte islamophobe ».
« C’est une situation très grave pour la Suède », a déclaré Magnus Ranstorp, expert en terrorisme et conseiller stratégique du Centre pour la sécurité sociétale de l’Université de défense suédoise.
« Nous avons des puissances étrangères, comme la Russie par exemple, qui diffusent des informations en arabe à ce sujet. Nous avons la Turquie, qui l’utilise comme levier dans le débat sur l’OTAN », a déclaré M. Ranstorp.
Que disent les experts ?
Les experts sont divisés.
Écrire en L’impression, Praveen Swamy a affirmé que le rétablissement des lois sur le blasphème servirait à saper les fondements des démocraties libérales.
« Comme Kanhaiya Lal Teli, brutalement assassiné pour avoir publié sur les médias sociaux une vidéo au contenu prétendument blasphématoire, Salwan Momika n’est peut-être pas un défenseur de la liberté d’expression. Mais défendre son droit d’exprimer son opinion nous protège tous », a déclaré M. Swamy.
Un article paru dans Le Daily Observer a fait valoir que le monde est déjà en proie aux conflits et aux divisions et que de tels incidents ne font qu’aggraver la situation.
« Des incidents tels que le fait de brûler le Coran et les réactions de l’Occident qui s’ensuivent créeront davantage de divisions dans le monde et pourraient même conduire à la troisième guerre mondiale. Pour le bien du monde et de ses habitants, de tels incidents ne doivent pas être autorisés à l’encontre de quelque religion que ce soit. Si les dirigeants mondiaux ne peuvent pas considérer chaque personne comme un être humain et adopter un point de vue neutre à l’égard des croyants de différentes religions, ils ne pourront rien faire de bon pour le monde », peut-on lire dans l’article.
« Nous espérons que la liberté d’expression ne porte pas atteinte aux sentiments et aux croyances de quiconque. Porter atteinte à la religion de quelqu’un sous l’égide de l’État est l’acte le plus vil qui soit. Si de telles choses continuent à se produire, la violence s’ensuivra et c’est inévitable. Nous voulons la paix et espérons qu’aucune valeur religieuse ne sera blessée au nom de la liberté d’expression et qu’aucun ne soutiendra de tels actes odieux. En fin de compte, l’humanité est tout ce qui compte », conclut l’article.
Condamnation unanime des nations musulmanes
Mais pour les musulmans, brûler le Coran représente une profanation blasphématoire du texte sacré de leur religion. Par le passé, les brûlages de Coran ont suscité des protestations dans le monde musulman, dont certaines ont pris un tour violent. En Afghanistan, les talibans ont suspendu toutes les activités des organisations suédoises dans le pays en réponse à l’incendie récent du Coran.
« Nous sommes mobilisés aujourd’hui pour dénoncer l’incendie du Coran, qui parle d’amour et de foi », a déclaré Hassan Ahmed, un manifestant, à l’agence de presse française. AFP à l’ambassade.
« Nous demandons au gouvernement suédois et au gouvernement irakien de mettre fin à ce type d’initiative », a-t-il déclaré.
Le mois dernier, plusieurs nations musulmanes ont condamné l’incendie du Coran.
L’Irak a condamné la décision des autorités suédoises d’autoriser un « extrémiste » à brûler le Coran.
« Ces événements enflamment les sentiments des musulmans du monde entier et représentent une dangereuse provocation pour eux », a déclaré le ministère des affaires étrangères à Bagdad.
L’influent religieux chiite irakien Moqtada Sadr a appelé à une manifestation devant l’ambassade de Suède à Bagdad pour exiger le renvoi de l’ambassadeur, accusant son pays d’être « hostile à l’islam ».
L’Iran s’est joint à la condamnation, qualifiant l’incendie du Coran de « provocateur, irréfléchi et inacceptable ».
« Le gouvernement et le peuple de la République islamique d’Iran ne tolèrent pas une telle insulte et la condamnent fermement », a déclaré le porte-parole du ministère des affaires étrangères, Nasser Kanani.
« On attend du gouvernement suédois qu’il prenne sérieusement en considération le principe de responsabilité et d’obligation de rendre des comptes à cet égard, tout en empêchant la répétition de l’insulte à l’égard des lieux saints », a-t-il ajouté.
L’Arabie saoudite, qui a accueilli environ 1,8 million de pèlerins musulmans pour le hajj, a également dénoncé l’incendie du Coran.
« Ces actes haineux et répétés ne peuvent être acceptés sans aucune justification », a déclaré le ministère saoudien des affaires étrangères.
L’Égypte, le pays le plus peuplé du monde arabe, a qualifié l’incendie du Coran d' »acte honteux provoquant les sentiments des musulmans »
La Ligue arabe, basée au Caire, a qualifié cet acte d' »attaque contre le cœur de notre foi islamique ».
Le conseiller présidentiel des Émirats arabes unis, Anwar Gargash, a tweeté que l’Occident « doit réaliser que son système de valeurs… ne peut être imposé au monde ».
Le Koweït a demandé que les auteurs de ces « actes hostiles » soient traduits en justice et « empêchés d’utiliser le principe des libertés comme un stratagème pour justifier l’hostilité contre l’islam ou toute autre foi sacrée ».
Avec la contribution des agences
