Le leader du parti national-conservateur des Démocrates de Suède, le troisième plus grand parti du pays qui joue un rôle clé dans la coalition de centre-droit au pouvoir, a déclaré que l’adhésion à l’UE commençait à ressembler à une « camisole de force », et a appelé à une évaluation « sérieuse » de l’appartenance de la nation à l’Union.

Dans un article d’opinion publié dans le journal de Stockholm Aftonbladet le mardi 2 mai, Jimmie Åkesson a affirmé qu’en raison de la centralisation croissante du pouvoir au sein de l’Union, qui a vu des bureaucrates non élus à Bruxelles gagner continuellement de l’influence sur les décisions des gouvernements nationaux, l’UE est devenue un « problème démocratique » que les Suédois devraient prendre « très au sérieux ».

Åkesson a déclaré que la Suède, bien qu’elle soit représentée dans l’Union à 27, est un État membre bien trop petit pour avoir une réelle influence sur la direction générale de l’Union.

Il a déploré que l’adhésion à l’UE ait conduit la Suède à céder une grande partie de sa souveraineté et de sa capacité à déterminer son propre destin, créant une situation où les politiciens allemands, français et polonais décident de la voiture que les Suédois peuvent acheter, du prix du carburant et des types d’arbres que les Suédois peuvent abattre sur leurs propres terres.

« La Suède a tout simplement renoncé à des pans entiers de notre droit à décider par nous-mêmes. Même si nous sommes représentés dans l’Union par nos propres politiciens, nous sommes bien trop petits dans le contexte pour faire une réelle différence », a écrit M. Åkesson, qualifiant d' »étonnant » le fait que « 60 % de toutes les décisions prises dans les municipalités et les régions suédoises soient influencées par les décisions de l’UE ».

« Les politiciens et bureaucrates d’autres pays, que nous ne pouvons ni élire ni destituer, ont aujourd’hui plus d’influence sur la législation suédoise que moi ou n’importe lequel de mes collègues élus au Riksdag », a-t-il poursuivi.

En raison de cette évolution, a-t-il poursuivi, la volonté du peuple suédois, qui se reflète dans les résultats des élections législatives, sera de moins en moins pertinente. « Bien sûr, nous ne pouvons pas en rester là », a déclaré le chef des Démocrates suédois.

Plus loin dans l’article, M. Åkesson a lancé un avertissement sévère selon lequel l’influence de Bruxelles sur les membres individuels augmente, au lieu de diminuer, en soulignant l’approbation récente par le Parlement européen du Pacte sur l’immigration et l’asile, qui inscrit un système de relocalisation des demandeurs d’asile dans la législation de l’UE.

« Le peuple suédois est également largement favorable à une politique d’immigration stricte. Malgré cela, il existe aujourd’hui un risque imminent que l’UE prenne des décisions allant exactement dans la direction opposée si nous n’agissons pas », a-t-il souligné.

M. Åkesson a exhorté les citoyens suédois à examiner sérieusement « les conséquences de notre adhésion à l’UE et à voir comment nous pouvons limiter l’application excessive de la législation de l’UE à laquelle la Suède s’est accommodée jusqu’à présent ».

Quant aux hommes politiques au pouvoir en Suède, il a déclaré qu’ils devaient trouver des moyens de « mieux protéger les intérêts suédois » afin que la politique nationale puisse refléter la volonté du peuple dans une « plus large mesure ».

En conclusion, il a écrit :

La Suède doit faire passer les intérêts suédois en premier. Nous avons des problèmes considérables à l’intérieur de nos frontières auxquels nous devons consacrer toute notre attention.