Chaque année, le Conseil international pour l’exploration de la mer (CIEM) estime la quantité de poisson pouvant être pêchée dans l’Union européenne au cours de l’année suivante. Sur la base de cet avis, la Commission européenne soumet une proposition aux ministres de la pêche des États membres, qui négocient ensuite les quotas de pêche de l’année suivante.
L’année dernière, le stock de hareng de la partie centrale de la mer Baltique a été jugé en si mauvais état que la Commission européenne a proposé une interdiction de pêche, mais le quota de pêche de cette année s’est finalement élevé à un peu plus de 40 000 tonnes. Le CIEM estime aujourd’hui que cette quantité pourrait tripler l’année prochaine, pour atteindre 125 344 tonnes.
Risque d’effondrement des stocks
– Permettre à la pression de pêche d’augmenter de manière aussi drastique est un comportement très risqué et presque insensé », déclare Henrik Svedäng, professeur associé d’écologie marine et chercheur au Centre de la mer Baltique de l’université de Stockholm.
Il est accompagné de sa collègue Sara Söderström, spécialiste de la gestion des pêcheries.
– Selon la loi, la pêche doit être pratiquée à un niveau qui permette de ramener les stocks à un bon état d’ici à 2020, ce qui n’est pas encore le cas. Il ne s’agit pas d’une pêche durable.
– Les prévisions du CIEM se concentrent sur la pêche et tiennent peu compte du rôle important du hareng dans l’écosystème, notamment en tant que nourriture pour d’autres animaux.
C’est dire à quel point le stock de harengs est proche de l’effondrement – voir la vidéo ci-dessus.
Selon Henrik Svedäng, les avis du CIEM ont toujours joué un rôle majeur dans la fixation des quotas de pêche par les ministres de la pêche de l’Union européenne.
– Si les quotas sont ajustés, ce n’est que dans un sens, à la hausse. L’avis du CIEM constitue donc une sorte de plancher.
Sources d’erreur indiquées – mais non comptabilisées
Sara Söderström et lui-même soulignent que les prévisions du CIEM comportent un certain nombre d’incertitudes. Plusieurs d’entre elles figurent dans les données, mais ne sont pas prises en compte dans l’avis final. Il appartient donc aux responsables politiques de l’UE de les prendre en compte dans leur propre jugement.
– Dans les années 2010, les stocks ont été surestimés de plus de 100 %. Cela a entraîné une surpêche dont le hareng ne s’est pas encore remis. « Il serait tragique et insensé de ne pas permettre au stock de se reconstituer », déclare Henrik Svedäng.
Découvrez comment le ministre responsable répond aux préoccupations des scientifiques dans la vidéo ci-dessous.
Javascript doit être activé pour lire la vidéo
Erik est né et a grandi à Stockholm, en Suède, où il a passé la majeure partie de sa vie avant de venir vivre en France en 2018. Il est de langue maternelle suédoise et parle couramment francais. Il a obtenu un diplôme en communication et marketing à l’Université de Stockholm. Passioné par les voyages et la culture Suédoise, il aime partager les infos et valeurs de la Suède.
