Bien qu’il soit l’allié parlementaire le plus solide de l’AKP d’Erdoğan à Ankara, le Parti d’action nationaliste (MHP) est mécontent de l’approbation par le président de l’adhésion de Stockholm à l’OTAN, selon le quotidien suédois… Samnytt a écrit le dimanche 16 juillet. Si le MHP devait voter contre la ratification en octobre, cela pourrait compromettre l’ensemble du processus d’adhésion de la Suède.

Comme nous l’avons écrit la semaine dernière, le président Erdoğan est arrivé au sommet de l’OTAN à Vilnius avec une annonce surprise : il soutiendrait finalement l’adhésion de la Suède en échange d’une coopération continue dans la lutte contre le terrorisme, d’un soutien à la demande d’adhésion de la Turquie à l’UE et – comme il a été révélé plus tard – de l’interdiction des brûlages de Coran et des manifestations pro-kurdes. Bien que cela n’ait pas été officiellement reconnu comme tel, le fait que les États-Unis aient approuvé l’achat d’avions de combat F-16 demandé depuis longtemps par la Turquie pourrait également avoir été un facteur contributif.

Même si le vote parlementaire sur la ratification n’aura pas lieu avant le début de la session législative d’automne, en octobre, et que la Suède a encore beaucoup de travail à faire pour prouver son engagement à l’égard de l’accord, au moins Stockholm peut maintenant voir une voie claire vers l’adhésion à l’OTAN. Enfin, si Erdoğan parvient à obtenir suffisamment de soutien au sein de la Grande Assemblée nationale pour tenir ses promesses.

Si le Parti de la justice et du développement (AKP) du président détient le gouvernement avec ses 263 sièges, il compte encore sur le soutien de 60 députés de quatre partis alliés (dans le cadre d’un accord de confiance et d’approvisionnement) pour atteindre la majorité dans l’assemblée de 600 sièges – dont 50 appartiennent au parti nationaliste MHP.

En pratique, cela signifie que si tous les partis d’opposition votent dans un sens et que le MHP se range de leur côté, l’AKP au pouvoir n’a pas le pouvoir d’adopter une décision majeure à l’Assemblée, y compris la ratification de l’adhésion de la Suède à l’OTAN. Et c’est précisément ce que cherche à faire le MHP.

La Suède est « un pays qui menace notre existence nationale, embrasse des organisations terroristes sanglantes et tolère leur recrutement dans leur propre capitale », a déclaré Devlet Bahçeli, président du MHP, dans un récent communiqué de presse, affirmant que tant que la Suède n’est pas disposée à extrader les activistes kurdes condamnés pour terrorisme en Turquie, son parti est incapable de soutenir l’adhésion à l’OTAN, quel que soit l’accord d’Erdoğan.

Le dirigeant du MHP estime également que ni la promesse de F-16 ni l’aide de la Suède pour l’adhésion à l’UE ne sont des raisons suffisantes pour ignorer l' »échec » de Stockholm à s’attaquer de manière appropriée au problème kurde et à ratifier son adhésion à l’OTAN.

Le jeudi 13 juillet, le président Erdoğan a rencontré Bahçeli pour discuter de l’opposition de son parti, mais le résultat de la réunion n’est pas clair. Le Parlement étant en vacances jusqu’en octobre, il n’y a pas d’urgence à trouver un accord pour l’instant.

En outre, bien qu’il soit certainement important pour le président de maintenir l’apparence d’unité avec ses alliés quelques mois seulement après l’élection, Erdoğan pourrait même ne pas avoir besoin du MHP pour la ratification après tout. La plus grande force d’opposition, le Parti républicain du peuple (CHP), qui s’est présenté sur un programme explicitement pro-occidental, a déjà annoncé qu’il soutiendrait l’adhésion de la Suède avec ses 130 sièges.

Par conséquent, même si le président tentera d’éviter une fracture embarrassante au sein de sa coalition, ce n’est pas un scénario qu’il ne peut pas se permettre, et il ne menace pas de manière significative l’adhésion de la Suède. La seule vraie question est de savoir si Erdoğan lui-même sera satisfait des progrès réalisés par Stockholm sur ses demandes d’ici la réouverture du Parlement.