À Fasanstigen, dans la région d’Upplands-Bro, au nord-ouest de Stockholm, se trouvent plus de 250 appartements municipaux construits à la fin des années 1960. Ils n’ont fait l’objet d’aucune rénovation interne depuis lors. Une rénovation majeure est maintenant prévue.

– Je pense qu’ils ont négligé certains travaux d’entretien. Pourquoi faut-il faire des rénovations aussi importantes ? Ce sont des choses qui devraient être faites en permanence, tout le temps, dit le locataire Kimmo Lindstedt.

Anna Hermansson Alm est directrice générale de la société municipale de logement Upplands-Brohus. Elle est en partie d’accord avec Kimmo Lindstedt.

– Avec le recul, on se dit qu’il aurait peut-être fallu prendre des mesures un peu plus tôt. En attendant, il y aura une rénovation un peu plus importante. Je suis d’accord avec cela, dit-elle à SVT Nyheter.

Les municipalités ont emprunté plus d’un demi-milliard de couronnes

Upplands-Bro n’est pas la seule municipalité où la direction utilise les revenus locatifs pour financer diverses activités. Cette année, plus de 100 municipalités ont retiré plus d’un demi-milliard de couronnes à leurs sociétés de logement, dont beaucoup ont d’importants besoins de rénovation et d’entretien. C’est ce qui ressort d’une étude réalisée par le magazine Hem och Hyra. Växjö, Linköping et Halmstad figurent parmi les municipalités qui ont perçu le plus d’argent.

De l’argent pour les mesures de sécurité

A Upplands-Bro, la municipalité a débloqué huit millions de couronnes.

L’argent de la société de logement a été dépensé pour des sociétés de sécurité, la surveillance et d’autres mesures de sécurité dans différentes parties de la municipalité. Selon Anna Hermansson Alm, ces mesures profitent également aux locataires. Mais Kimmo Lindstedt n’est pas d’accord avec cet argument.

– Le fait qu’une société immobilière municipale puisse verser de l’argent est une erreur. Cet argent devrait revenir à ceux qui vivent dans ces zones, affirme-t-il.