La politique économique est une entreprise ingrate.

Alors que les États-Unis devraient connaître une croissance trois fois plus rapide que celle de la zone euro, les électeurs américains envisagent de voter contre Joe Biden. Et l’une des principales raisons est qu’ils estiment que M. Biden n’a pas fait du bon travail en matière d’économie.

Seuls 32 % des Américains pensent que l’actuel président a réussi en matière de politique économique. Ces sondages me poussent (ainsi que d’autres partisans de l’idée qu’il existe une réalité objective) à crier : « MAIS BIDEN A RÉUSSI EN MATIÈRE DE POLITIQUE ÉCONOMIQUE ! ».

Parce que c’est le cas. Alors vous pouvez penser que le contenu est mauvais.

Mais c’est une autre question.

Pour les États-Unis d’aujourd’hui croît plus vite que les projections du FMI pour 2019 n’osaient l’espérer. Et ces projections ont été faites avant que l’on sache que le monde serait frappé par une pandémie mondiale. Les taux de chômage aux États-Unis sont les plus bas depuis une cinquantaine d’années et l’inflation a baissé.

Les économistes de Bank of America prévoient désormais que les États-Unis connaîtront une croissance de 2,7 % cette année et de 0,7 % en 2024, ce que l’on appelle un « atterrissage en douceur » de l’économie. C’est l’une des manœuvres économiques les plus difficiles qui soient. Vous parvenez à faire baisser l’inflation au prix d’un ralentissement de l’économie, mais pas au point de provoquer une récession.

Même Wall Street n’a pas à se plaindre : le S&P 500 (indice des 500 plus grandes entreprises américaines cotées en bourse) a augmenté de 15 % depuis l’entrée en fonction de M. Biden.

Photo : Brendan Smialowski/AFP

À court terme la forte croissance américaine a donné un coup de fouet à l’ensemble de l’économie mondiale. La question la plus difficile est de savoir si nous vivons également un changement de paradigme économique. En effet, pendant des décennies, la politique économique des États-Unis (quel que soit l’occupant de la Maison Blanche) a été fondée sur des idées que M. Biden semble avoir jetées à la poubelle.

Par exemple, on partait du principe que si le gouvernement dépensait de l’argent pour quelque chose, le secteur privé cesserait tout simplement d’investir. L’argent du gouvernement « évince » le secteur privé. Au lieu de cela, M. Biden est parti du principe que les grands investissements publics (par exemple dans les technologies vertes) attireraient des fonds privés.

De même, pendant des décennies, les présidents américains ont généralement considéré le mouvement syndical comme un problème. Cependant, M. Biden a ouvertement déclaré qu’il voulait être « le président le plus favorable aux syndicats de l’histoire des États-Unis ». Il a exigé des entreprises qui reçoivent des subventions publiques qu’elles syndiquent leurs employés. Et, surtout, son plan de relance post-pandémique massif a fait chuter le chômage. Les travailleurs ont ainsi acquis une position historiquement forte sur le marché du travail américain.

(Toutefois, de nombreux économistes affirment que cela a également contribué à l’inflation).

De la même manière Biden a soutenu les syndicats, il s’est attaqué aux grandes entreprises américaines. Il a renforcé les droits des consommateurs et tenté d’empêcher ou de briser les monopoles des entreprises.

En outre, au nom des travailleurs américains, M. Biden a rompu avec une longue tradition de libre-échange ; en ce sens, il a même été qualifié de « Trump avec un visage plus humain ». Pendant la présidence de Trump, les droits de douane américains moyens contre la Chine sont passés de 3 % à 20 %. Sous la présidence de M. Biden, cette tendance s’est poursuivie. En particulier, les importantes subventions accordées par Biden aux entreprises américaines ont inquiété de nombreux dirigeants européens. En effet, quelles sont les conséquences mondiales d’un pays qui a décidé sans complexe de donner la priorité aux emplois américains ?

Joe Biden pourrait bien perdre les élections présidentielles l’année prochaine. Mais pour parler franchement, il semble qu’un homme apparemment assez frêle (qui n’a jamais prétendu être un radical) ait réussi à gauchir l’ensemble des règles économiques.

Les conséquences pourraient être énormes.

Pour en savoir plus :

Ingmar Nevéus : « Tout le monde » pense que Biden est trop vieux – et pourtant il ne veut pas se retirer ?

Biden s’attribue le mérite de la progression du parti – malgré les sondages

Sources au sein de l’équipe de Biden : plus d’attention portée à la critique de Trump