Aucune décision n’a encore été prise, mais le CIO a ouvert la porte aux athlètes russes et biélorusses pour qu’ils participent aux Jeux olympiques de Paris en tant que neutres. Un peu plus de deux semaines après la fin des Jeux olympiques, les Jeux paralympiques s’ouvriront l’été prochain. La Russie et le Belarus ne semblent pas y être les bienvenus.

Dans une interview accordée à insidethegames.biz, le président du CIP, Andrew Parsons, déclare qu’il est « concevable » que le CIP et le CIO prennent des décisions différentes.

– Je pense que nous voulons toujours être unis dans le monde du sport, mais je pense que la situation à laquelle nous sommes confrontés aujourd’hui a tellement d’implications qu’elle peut complètement changer le monde géopolitique dans lequel nous vivons », a déclaré Parsons.

En novembre l’année dernière, le Congrès du CIP a décidé de suspendre la Russie et la Biélorussie des compétitions internationales de para-sport.

La présidente du Comité paralympique suédois, Åsa Llinares Norlin, qui est également vice-présidente du Comité paralympique européen, déclare qu’elle ne serait pas surprise si des décisions différentes étaient prises pour les Jeux olympiques et les Jeux paralympiques.

– Une nette majorité (69-39) des membres du congrès s’est prononcée en faveur de la suspension de la Russie et un peu moins (54-45) en faveur de la suspension du Belarus. « Nous avons un nouveau congrès en novembre, mais rien de nouveau ne s’est produit, il n’y a donc aucune raison de changer les décisions », a déclaré M. Norlinares.

Déjà dans le cadre de la Jeux olympiques d’hiver de Pékin l’année dernière, le CIP a adopté une position sévère à l’égard des pays. La guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine a commencé quatre jours après la fin des Jeux olympiques. Le CIP a d’abord choisi d’autoriser les participants de Russie et de Biélorussie, mais a changé d’avis après de vives protestations.

– Nous sommes une longue liste de fédérations qui ont écrit au CIP pour qu’il revienne sur sa décision, explique Llinares Norlin.

Pourquoi pensez-vous que la majorité des parasports ont un point de vue différent de celui des pays membres du CIO sur cette question ?

– C’est une bonne question. C’est peut-être parce que lorsque vous travaillez avec des personnes handicapées, vous obtenez des valeurs différentes. Nous, les personnes handicapées, vivons avec cette vulnérabilité tous les jours.

Dans cinq sports d’hiver : le ski alpin, le biathlon, le ski de fond, le snowboard et le curling en fauteuil roulant, les para-athlètes n’ont plus le CIP mais le CIO comme organisation faîtière. La récente autorisation donnée par le CIO aux fédérations internationales de décider si les Russes et les Biélorusses peuvent participer aux compétitions internationales et aux épreuves de qualification olympique s’applique également à ces athlètes.