Erik Slottner (KD) est le ministre des affaires civiles responsable des subventions publiques aux municipalités suédoises.

En décembre, le Parlement suédois a décidé d’une augmentation annuelle permanente de 7 milliards de couronnes suédoises des subventions du gouvernement central aux municipalités.

Mais l’Association suédoise des autorités locales et des régions (SKR) souligne que ces milliards supplémentaires ne compensent pas l’inflation de ces dernières années. Selon les prévisions de SKR, les municipalités perdront plutôt 7 milliards de couronnes suédoises en 2024.

– Il est possible que l’augmentation des subventions gouvernementales ne compense pas l’inflation. Les subventions du gouvernement central ne sont pas protégées contre l’inflation. Mais il s’agit de l’une des plus fortes augmentations des subventions du gouvernement central aux collectivités locales, tous gouvernements confondus.

Erik Slottner poursuit :

– En fin de compte, c’est aux municipalités qu’il incombe d’équilibrer leur budget.

Mais de nombreuses municipalités ont enregistré des résultats négatifs avant et après la pandémie, lorsque l’État a fourni des fonds supplémentaires. Les résultats négatifs concernent surtout les municipalités peu peuplées, comme Åsele.

Qu’en pensez-vous ?

– Ils devraient en fait être entièrement compensés par le système de péréquation fiscale, mais c’est une question que nous étudions actuellement.

Erik Slottner fait référence à l’enquête « Une péréquation économique municipale appropriée », dont le rapport final sera publié en mai.

– Le rapport examine si les municipalités sont suffisamment compensées. Si l’enquête conclut que c’est le cas, Åsele et les autres communes peu peuplées qui ont subi un coût trop élevé.

Y a-t-il une erreur systémique dans le financement des municipalités ?

– Non, je ne pense pas, mais c’est une bonne chose qu’une enquête soit menée à ce sujet.

Si la municipalité d’Åsele avait été située en Finlande, elle aurait reçu près de 24 millions de couronnes suédoises par an de la part de Vattenfall pour les 124 éoliennes situées autour de la ville. Le conseil municipal d’Åsele aimerait avoir le même système qu’en Finlande, et il est soutenu par Vattenfall, dont le service de presse écrit dans un courriel que Vattenfall est favorable à ce que l’impôt foncier pour l’énergie éolienne soit reversé aux municipalités.

Les municipalités devraient-elles recevoir de l’argent des sociétés d’énergie éolienne ?

– Une enquête est en cours pour examiner les structures d’incitation pour l’énergie éolienne. Le gouvernement pourrait revenir sur cette question par l’intermédiaire du ministre de tutelle, mais la question de savoir si les municipalités doivent recevoir de l’argent de la part des sociétés d’énergie éolienne fait l’objet d’un débat. Le principal argument contre cette idée est que les municipalités dépourvues de ressources naturelles risquent d’être désavantagées.