Il existe une longue tradition de large consensus politique sur les décisions majeures en matière de politique des médias, mais ce ne sera pas le cas cette fois-ci. Le 25 avril, le journal Journalisten écrivait que la commission parlementaire du service public avait échoué et que l’opposition soumettrait un texte de réserve à la proposition dans le cadre de la présentation des propositions de la commission au ministre de la culture.

« Peut être rationalisé »

Dans des articles parus dans Aftonbladet et Dagens Nyheter, Jan Scherman, ancien directeur de TV4, a déclaré que « le gouvernement bluffe au sujet d’un service public fort et libre », que l’allocation sera inférieure à la normale – la moitié de ce que veulent les sociétés – et que l’indépendance est menacée – un « massacre ».

– Ce n’est certainement pas un massacre, c’est un bon financement du service public à l’avenir que cette enquête proposera. Malheureusement, nous ne sommes pas parvenus à un accord total avec l’opposition », a déclaré Lars Leijonborg, représentant des libéraux au sein de la commission, à la radio suédoise :

– Il existe un potentiel de rationalisation dans le service public.

Raison d’être de l’enquête sur la fonction publique

Il s’agit essentiellement de définir ce qui doit être inclus dans la mission de service public au cours de la prochaine période de licence. La mission consiste à trouver des solutions qui sauvegardent un service public indépendant et qui garantissent l’indépendance et l’intégrité des activités – en mettant l’accent sur l’éducation populaire et le journalisme.

De nombreuses questions se posent sur ce que le service public devrait ou ne devrait pas faire. « La SVT devrait-elle, par exemple, se consacrer à des programmes de téléréalité tels que « Married at First Sight » ou « Hotel Romance » ? Telles sont quelques-unes des questions qui ont fait l’objet de vifs débats ces dernières années.