Birgitte Bonnesen a été acquittée de tous les chefs d’accusation par le tribunal de district au début de l’année, après avoir été jugée, entre autres, pour fraude grave. L’Autorité de lutte contre la criminalité économique a fait appel et la Cour d’appel de Svea a maintenant trouvé une date.

L’ancienne directrice générale de la Swedbank devra attendre le printemps pour que son affaire soit jugée par la cour d’appel. L’audience principale se tiendra pendant 15 jours entre le 8 avril et le 14 juin de l’année prochaine. La raison de ce long délai d’attente est que l’affaire n’est pas prioritaire, selon la Cour d’appel.

– Nous avons des délais d’attente très longs à la cour d’appel et cette affaire n’est pas du tout urgente pour nous, et il y a aussi beaucoup de jours d’audience, déclare Rosalinda Åberg, administratrice à la cour d’appel de Svea, et explique que les affaires dans lesquelles des suspects sont détenus et les affaires impliquant des jeunes doivent avoir la priorité.

Birgitte Bonnesen a été poursuivie pour fraude grossière, ou manipulation grossière du marché, et divulgation non autorisée d’informations privilégiées en lien avec des événements survenus à l’automne 2018 et au printemps 2019. Les soupçons portaient sur le fait qu’en tant que PDG de Swedbank, elle avait diffusé des informations trompeuses en dissimulant et en minimisant le fait qu’il y avait des lacunes dans le travail de la banque contre le blanchiment d’argent en Estonie.

Le procureur estime que les déclarations qu’elle a faites lors d’entretiens étaient trompeuses et souhaite qu’elle soit condamnée pour fraude aggravée. En outre, elle a été accusée d’avoir divulgué, lors d’une réunion d’actionnaires, une information privilégiée selon laquelle SVT diffuserait bientôt un programme critique sur les problèmes de la banque en matière de blanchiment d’argent.

Le tribunal de district a poursuivi et l’a acquittée de tous les chefs d’accusation. Ses déclarations étaient soit correctes, soit trop générales pour être considérées comme punissables, selon le jugement. En ce qui concerne l’assemblée des actionnaires, le tribunal de district a jugé que les informations dont disposait la banque sur le prochain programme de SVT avaient été considérées comme des informations d’initiés par Nasdaq, le propriétaire de la Bourse de Stockholm, mais que les propos tenus par Mme Bonnesen lors de l’assemblée n’étaient pas suffisamment concrets pour constituer un délit.

Le duo de procureurs Thomas Langrot et Ted Murelius de l’Autorité de lutte contre la criminalité économique a fait appel de l’acquittement. Ils soulignent, entre autres, que le tribunal de district n’a pas examiné si l’omission d’informations, c’est-à-dire le fait que Birgitte Bonnesen ait choisi de ne pas dire certaines choses, peut constituer une tromperie.

Lire aussi :

Birgitte Bonnesen acquittée après le scandale de blanchiment d’argent

Un professeur critique le jugement contre Bonnesen