Il souffle dans l’AIK.

Après le recrutement de l’anonyme Lamine Dabo, Fotbollskanalen a pu faire état de plusieurs points d’interrogation concernant la transition, notamment le fait que le joueur de 19 ans ne s’intégrait pas dans son équipe de jeunes à Majorque. Dans cette affaire, il y avait des liens avec l’agence Universal Sports.

Récemment, la SvFF a également publié son rapport sur les coûts de transaction des clubs suédois pour les intermédiaires. La MFF est en tête de liste avec environ 26,7 millions de SEK. L’AIK arrive en troisième position avec 15,1 millions de SEK.

Sur les 15,1 millions de l’AIK, environ 5,4 millions de couronnes sont allés à l’agence inconnue JC Ekonomi, dont le signataire est John Celik. La particularité de JC Ekonomi AB est que cette société n’a fait affaire qu’avec un seul club l’année dernière, à savoir l’AIK.

Celik lui-même est peu loquace sur le paiement.

– Vous pouvez demander à l’AIK, dit-il avant de poursuivre :

– Il est préférable de les contacter,

Le vice-président/directeur adjoint de l’AIK, Fredrik Söderberg, qui est actuellement en charge du club après le départ de Manuel Lindberg, déclare qu’il ne peut pas donner de détails sur la ou les transactions impliquées, ni sur l’identité de John Celik.

– Nous avons des clauses de confidentialité sur tous nos contrats de joueurs, je ne peux donc pas m’étendre sur les transactions individuelles ou les intermédiaires. Ce que je peux dire, c’est qu’il s’agit d’un agent de football licencié selon les règles de la SvFF, qui a proposé un contrat à l’AIK Fotboll que nous avons conclu.

Vous ne pouvez pas dire quel contrat ?
&#13 ;
– Non. Tous les chiffres présentés dans cet aperçu (liste SvFF) comprennent les ventes, les recrutements et les extensions. Il peut également être composé de plusieurs opérations.

Pouvez-vous comprendre qu’un joueur pratiquement inconnu reçoive un montant aussi important ?
&#13 ;
– A la fois oui et non. Mais si vous savez comment fonctionne le secteur des agents, avec de nombreuses personnes qui gèrent leur propre entreprise tout en travaillant ensemble dans une sorte de réseau ou de forme de coopération, ce n’est peut-être pas si étrange. C’est en quelque sorte un secteur de conseil. Ils coopèrent bien avec différents acteurs.

Pouvez-vous nous dire quels acteurs ?
&#13 ;
– JC appartient à Universal, je suppose.

– En soi, ce n’est pas si étrange, il s’agit d’un intermédiaire qui a de nombreux contrats avec des joueurs. Les personnes qui y travaillent ensemble ont généralement leur propre société.

Si les deux coopèrent, pourquoi le paiement est-il allé à Celik ?
&#13 ;
– Je ne peux pas répondre plus que ce que je dis. Il s’agit d’un agent de football licencié et d’une société qui fonctionne bien, avec un certificat F-tax. Je ne peux pas en dire plus.

Söderberg poursuit :

– Si vous regardez la liste complète des différents intermédiaires, vous verrez qu’il y a beaucoup d’entreprises différentes dirigées par des indépendants ou des entreprises plus grandes. Cela n’a rien d’étrange en soi. Ce à quoi je pense que vous pouvez réagir, c’est que le football suédois donne beaucoup d’argent aux agents de football si vous regardez la liste complète.

Le lien entre l’agence Universal Sports et l’AIK existe depuis plusieurs années et est réapparu avec l’acquisition de Dabo. Lorsque les points d’interrogation sur l’identité du représentant de Dabo ont été révélés, l’agent Masireh Jadama, qui travaille chez Universal, a contacté le site web Fotboll Sthlm en l’accusant de publier de fausses affirmations et de faire des courses.

Comment l’AIK voit-il que le lien apparaît également dans ce contexte ?

– Tout le monde sait qu’Universal est une agence qui travaille sur le marché suédois. L’AIK a des joueurs qui, à leur tour, ont cette agence comme représentant. Il est très difficile pour nous de faire quelque chose là-bas. Ce que vous pouvez exiger de nous en tant que club, c’est que nous gérions nos relations d’affaires conformément à toutes les règles et à tous les règlements, de la manière la plus propre possible. Si vous voulez faire un examen ou enquêter sur une certaine agence, vous pouvez bien sûr le faire », déclare Södeberg avant de poursuivre :

– Il est donc difficile que l’AIK soit toujours mentionnée dans des contextes où elle est médiatiquement controversée. Bien sûr, nous devons gérer cela. En même temps, si vous regardez purement en termes d’affaires, il n’y a rien qui distingue ce type d’affaires de joueurs de toutes les autres affaires de joueurs que nous faisons. Nous avons les mêmes exigences. S’il y avait eu quelque chose d’étrange avec les agences qui nous apportent des contrats, nous n’aurions pas fait affaire avec elles. Nous n’aurions pas fait affaire avec elles. Nous vérifions les antécédents et si tout est en ordre et approuvé par la Fédération suédoise de football, que pouvons-nous faire d’autre ?

Vous dites qu’il est difficile de faire face à la controverse dans les médias. Que faites-vous pour y remédier ?
&#13 ;
– Oui… je suis dans cette situation depuis environ 24 heures. Je n’ai en fait aucune relation personnelle avec un quelconque intermédiaire. Je ne peux parler que de mon point de vue personnel et je pense que l’AIK doit naturellement protéger sa propre marque. Nous devons faire face aux problèmes lorsque nous sommes mentionnés dans des forums qui ne sont pas bons pour notre marque. Comment, avec quel plan et quelles conséquences – c’est ce que nous devons analyser. C’est un travail assez solide.

Vous pouvez également vous appuyer sur le fait que l’accord entre JC Ekonomi AB et l’AIK est le seul que la société ait conclu avec un club suédois. Il s’agit d’un contrat de 5,4 millions de dollars. Qu’en pensez-vous ?
&#13 ;
– Il m’est très difficile de parler de contrats individuels. Je n’ai pas le droit de le faire dans le cadre des structures contractuelles que nous avons. J’espère que vous pouvez respecter cela. Nous vérifions toujours les antécédents des intermédiaires qui nous apportent des affaires. Il s’agit de personnes avec lesquelles nous avons eu un dialogue au sujet de la transaction. Nous vérifions qu’ils respectent les règles établies par la Fédération suédoise de football et qu’ils disposent de tous les documents nécessaires pour que la transaction se déroule correctement. Cela s’applique à toutes les transactions figurant sur cette liste. Pour moi, il n’est pas si étrange que quelqu’un puisse se distinguer de la sorte, étant donné que vous avez une vue d’ensemble des transactions que nous avons effectuées. D’autres acteurs de cette liste ont également reçu des montants importants.

Comment voyez-vous le montant de 5,4 millions pour JC Ekonomi et de 15 millions au total ?
&#13 ;
– Pour moi, cela fait partie de la même chose. D’une part, je ne pense pas que le montant individuel en lui-même soit remarquable étant donné que vous avez le contrôle sur la part de l’activité totale qu’il couvrirait dans de tels cas. Mais dans l’ensemble, je pense que le football suédois doit se positionner plus clairement dans le siège du conducteur lorsqu’il s’agit de l’économie des transferts. Aujourd’hui, cela dépend beaucoup du joueur et donc du marché des courtiers sur lequel nous agissons. Les clubs sont mal placés dans cette chaîne alimentaire. Nous devons l’améliorer, et les finances des clubs s’en trouveront améliorées si l’argent finit dans les clubs. Dans le même temps, de nombreux intermédiaires apportent de grosses affaires que les clubs ne pourraient peut-être pas réaliser eux-mêmes. C’est un équilibre », conclut M. Söderberg.