À l’origine, la société et la voiture s’appelaient Pivco – « Personal Independent Vehicle Company ». Elle a été fondée en 1991 à Baerum, en Norvège, et a développé plusieurs prototypes de voitures électriques urbaines au cours des années suivantes.

Le premier modèle de production fut le PIV4 – rebaptisé plus tard Think, le nom Pivco s’étant avéré impossible à commercialiser à l’échelle internationale. Avec une batterie au nickel-cadmium, il avait une autonomie de 8,5 miles et une vitesse de pointe de 90 kilomètres par heure.

Le développement a pris beaucoup de temps et de ressources coûteuses, si bien que lorsque le modèle de production a été achevé en 1999, le portefeuille était presque vide. C’est alors que Ford est intervenu et a racheté la majorité de l’entreprise. À l’époque, la Californie et trois autres États américains avaient adopté une nouvelle loi sur l’absence d’émissions, exigeant qu’un certain pourcentage des voitures produites soient électriques.

Le retrait de Ford de l'accord Think en 2002 a eu des conséquences majeures pour la production à Aurskog, dans le sud-est de la Norvège. Ici, le maire Karin Gulbrandsen se tient dans le hall de production avant les négociations avec les nouveaux propriétaires.

Photo : Morten Holm

C’est quelque chose qui a aguiché les grands constructeurs américains, mais auxquels ils ont dû s’adapter. Lorsque Ford et d’autres constructeurs ont commencé à explorer les possibilités de production de voitures électriques, ils ont saisi l’occasion pour poursuivre l’État de Californie, arguant que la loi sur les émissions zéro était contraire à la législation fédérale.

Mais en Norvège, on se réjouissait que Ford veuille s’attaquer à Pivco, aujourd’hui Think. Dans « A Norwegian Adventure », écrit par les journalistes Helge Simonnes et Martin Thronsen, le directeur des ventes de Think, Bengt Heggertveit, raconte l’époque grisante où le PDG de Ford, Jacques Nasser, a vu la petite voiture électrique et a tout de suite voulu la conduire.

– Le court voyage avec Think a convaincu Nasser. Un petit nombre d’ingénieurs norvégiens aurait pu accomplir plus que les nombreux ingénieurs de Ford, déclare Bengt Heggertveit dans le livre.

La Think City, lancée en 2007, était équipée de batteries lithium-ion et avait une autonomie théorique de 16 kilomètres. La voiture est construite sur un châssis en acier avec une carrosserie en plastique dur.

Photo : Think

Nasser a dit « Faites réparer celui-ci »a acheté Think et a ainsi pu se conformer aux lois sur l’absence d’émissions, et ce à moindre coût.

Cependant, dans les années qui ont suivi, le procès contre la Californie s’est poursuivi et les constructeurs automobiles ont fini par obtenir gain de cause. En 2002, Ford a annoncé officiellement qu’il abandonnait Think et qu’il mettait au rebut les petites voitures électriques existantes sur le territoire américain.

Pour les ouvriers de l’usine automobile à Aurskog, en Norvège, et pour la municipalité, le choc a été rude. Bien que plusieurs nouveaux propriétaires aient repris les voitures électriques au cours des années suivantes, l’entreprise automobile norvégienne ne s’est jamais vraiment remise sur pied. La production a été transférée en Finlande pendant un certain temps. 2007 a vu l’introduction du modèle Think City avec des batteries lithium-ion et une autonomie doublée. Mais la crise financière a frappé et l’histoire s’est rapidement arrêtée.

Think a fait faillite pour la quatrième et dernière fois en 2011.

Plus d’informations ici :

Ia Wadendal : La batterie d’une voiture électrique d’occasion est-elle en bon état ?

Jonas Fröberg : La petite voiture électrique de Volvo est une révolution – voici l’explication ?