La Suède se prépare à de nouveaux incendies de Coran

L’organisatrice, une réfugiée iranienne du nom de Marjan Bahrami, « est responsable du maintien de l’ordre lors de l’événement », indique son permis.

Le lieu de la plage n’est pas aussi conflictuel que les récents incendies qui ont eu lieu devant le parlement (31 juillet), devant la mosquée centrale de Stockholm (28 juin) et devant l’ambassade de Turquie (21 janvier).

Le grief de Bahrami est également moins clair que la politique des incidents précédents, qui impliquaient des individus ayant des liens avec l’Irak et la Russie.

Quelles que soient ses motivations, l’Organisation de la coopération islamique en Arabie saoudite a qualifié l’incendie du Coran d’acte d' »agression » islamophobe et a demandé l’intervention de l’ONU lundi.

Le président russe Vladimir Poutine a personnellement attisé le tollé musulman.

Le Premier ministre suédois, Ulf Kristersson, a qualifié mardi la situation de « dangereuse », craignant que des extrémistes islamistes ne se vengent en Suède et à l’étranger.

L’incendie de lundi devant le Parlement s’est déroulé « sans troubles graves » dans la ville, a déclaré la police de Stockholm à EUobserver, même si la grande majorité des imams suédois estiment que de tels événements devraient être interdits.

Mais l’activité médiatique antérieure montre que même un incident sur une plage peut devenir viral dans le monde entier – et il n’y a aucun moyen légal d’empêcher d’autres imitateurs suédois de brûler n’importe quel nombre de Corans à l’avenir.

Selon l’Institut suédois (SI), un organisme gouvernemental qui surveille l’image du pays à l’étranger, il y a eu « bien plus d’un million » de messages dans les médias et les réseaux sociaux au sujet de l’incendie du Coran à l’ambassade de Turquie, la plupart provenant de sources turques, anglaises et arabes.

Les mêmes chiffres ont été observés après l’incident de la mosquée de Stockholm, lorsque les sources arabes ont été les plus actives.

La plupart des contenus anti-suédois étaient « géolocalisés » en Turquie, en Arabie saoudite, au Maroc, en Irak, en Inde, au Pakistan et en Indonésie, selon le SI.

« Cependant, le déshonneur du Coran le 31 juillet a reçu relativement peu d’attention par rapport aux événements précédents. Cela ne fait pas encore une semaine, mais on est loin des réactions suscitées par les événements du 21 janvier et du 28 juin », note un expert de l’IS.

L’une des raisons pourrait être que le président turc Recep Tayyip Erdoğan reste discret après avoir accepté de ratifier l’adhésion de la Suède à l’OTAN en octobre.

Mais dans le même temps, les doreurs d’image du Kremlin ont pris le train en marche, ajoutant un autre élément de volatilité.

« C’est un nouveau phénomène », a déclaré Mikael Östlund, porte-parole de l’Agence suédoise de défense psychologique, qui surveille l’ingérence étrangère.

Le phénomène a commencé lorsque Poutine a étreint un Coran dans une mosquée du Daghestan, en Russie, le 29 juin, et « a faussement prétendu que la Suède était hostile aux musulmans », a déclaré M. Östlund.

Les médias du Kremlin ont également affirmé que la Suède n’était pas « sûre » pour les réfugiés et les Suédois.

Et même si les articles russes ont « très peu de crédibilité » pour le public suédois, a déclaré M. Östlund, leurs principales cibles sont les musulmans de Turquie et d’Afrique du Nord, où M. Poutine utilise la crise pour provoquer un sentiment anti-occidental.

Entre-temps, le conflit entre les valeurs nordiques sur la liberté d’expression et les valeurs islamiques sur le blasphème remonte à la controverse sur les caricatures de Mahomet il y a une vingtaine d’années, lorsque les dirigeants musulmans se sont également affrontés pour défendre l’honneur du prophète.

Le caricaturiste suédois Lars Vilks a dû vivre sous protection policière jusqu’à la fin de ses jours après avoir fait l’objet d’une fatwa pour avoir dessiné Mahomet avec le corps d’un chien en 2007.

Le gouvernement suédois compte désormais sur les votes du parti d’extrême droite des Démocrates de Suède, dont certains députés insultent également l’islam.

Malgré tous ces dangers, il n’y a qu’un seul symbole généralement interdit en Suède : la croix gammée.

Dernier tabou et lacunes juridiques

Il peut encore être utilisé à des fins satiriques, mais l’emblème nazi rappelle tellement l’Holocauste que son affichage politique viole la législation contre « hets mot folkgrupp » – « l’incitation à la haine contre un groupe ethnique », a déclaré Mårten Schultz, professeur de droit à l’université de Stockholm.

Le logo Z de la Russie est également utilisé en Russie et à l’étranger pour manifester son soutien à la guerre en Ukraine.

« Le symbole Z n’a pas encore été testé en Suède », a indiqué M. Schultz.

Mais il pourrait bien être autorisé, étant donné que pratiquement tous les autres signes sont légaux – de sorte que les néo-nazis suédois peuvent défiler avec des croix du soleil en forme de croix gammée ou des insignes « SS » en uniforme nazi, sans parler des personnes qui vandalisent des livres saints.

Les autorités suédoises ne peuvent mettre fin aux manifestations que si les manifestants sont violents, s’ils perturbent la circulation, s’ils représentent un risque pour la santé publique, comme en période de Covid, ou s’il n’y a pas assez de policiers pour assurer la sécurité parce que, par exemple, 100 brûleurs de Coran ont demandé un permis au cours de la même semaine.

« L’idée générale est que vous ne pouvez pas limiter la liberté d’expression et la liberté de réunion simplement parce que d’autres personnes se mettent en colère et risquent de commettre des actes de violence à l’encontre des manifestants », a déclaré M. Schultz.

« Cela signifierait que des foules violentes pourraient vous priver de vos droits », a-t-il ajouté.

« Paul Levin, professeur de relations internationales à l’université de Stockholm, ajoute : « Il s’agit d’une question difficile où les valeurs fondamentales sont perçues comme étant attaquées de part et d’autre.

Mais si l’on mettait un frein aux incendies de Coran, on s’engagerait sur une « pente glissante », a-t-il également déclaré.

« Nous ne voulons pas de lois sur le blasphème ou de modifications de la législation sous la menace de la violence ou pour apaiser un dirigeant autoritaire étranger », a déclaré M. Levin.

De toute façon, les ajustements juridiques pourraient s’avérer futiles, étant donné le fonctionnement de la politique identitaire, a-t-il indiqué.

« Les néo-nazis trouvent des solutions pour éviter les croix gammées, mais pas beaucoup plus », a déclaré M. Levin à EUobserver.

« Même si la Suède interdisait l’incinération du Coran, ils [protesters] trouveraient un autre moyen de contrarier les musulmans », a-t-il déclaré.