La Suède nie le problème de la criminalité liée aux armes à feu

Il y a quelques années, un article paru dans mon journal local en Suède est devenu viral. Intitulé « Un morceau de papier en feu à Nässjö », il se lisait comme suit : Un morceau de papier posé sur le sol brûlait dans le centre de Nässjö vendredi soir dernier. Quelqu’un avait allumé le morceau de papier et l’avait laissé sur le sol. Le papier en feu a été trouvé et éteint par une personne vivant dans une maison voisine ».

La raison de la propagation virale de l’histoire n’est pas difficile à comprendre. Elle illustre la fadeur absurde de l’information locale. Mais, d’une certaine manière, le caractère tout à fait banal de l’histoire en disait aussi long sur la Suède dans son ensemble.

Pendant de nombreuses années, la Suède s’est considérée comme une société très sûre. Nous avons toujours été prompts à mettre en place des lois pour empêcher les individus de nuire, qu’il s’agisse de l’obligation pour les moins de 15 ans de porter un casque à vélo ou de l’interdiction de fumer même dans les salles à manger extérieures et les autres espaces publics. Par conséquent, s’il y a une nouvelle qui pourrait représenter la Suède, c’est bien celle d’un morceau de papier brûlé par erreur. L’objectif de notre pays est depuis longtemps de créer une société si sûre qu’un morceau de papier en feu est un fait divers.

Mais c’était à l’époque. Aujourd’hui, la Suède n’est plus une Shangri-La ultra-sécuritaire. Les crimes commis à l’aide d’armes à feu, en particulier, sont en forte hausse. En moyenne, une fusillade a lieu chaque jour, et près de 50 homicides par arme à feu ont été enregistrés rien que l’année dernière. La Suède a désormais le taux de violence mortelle par arme à feu le plus élevé d’Europe. Il y a aussi, en moyenne, un attentat à la bombe par semaine en Suède, avec plus de 90 attaques à l’explosif enregistrées rien qu’en 2022.

Nous avons beaucoup de mal à accepter la montée en flèche de la violence armée. Tellement difficile, en fait, qu’une grande partie des commentateurs suédois tentent désespérément de la minimiser. Dans tous les médias, vous verrez des tentatives de relativiser l’augmentation des fusillades mortelles en faisant référence, par exemple, au nombre de personnes tuées dans des accidents de la route chaque année.

Dans un cas particulièrement absurde, Jan Guillou, sans doute l’éditorialiste le plus célèbre de Suède, a comparé le problème des crimes commis avec des armes à feu au nombre de personnes qui se blessent en glissant dans leur baignoire. En 2021, Guillou a affirmé que les baignoires glissantes constituaient « une menace considérablement plus importante » pour le public suédois que la violence des armes à feu. La même année, le journaliste de gauche Mattias Irving s’est plaint que l’on parle de fusillades mortelles en ignorant les 450 personnes qui sont mortes sur leur lieu de travail au cours des dix dernières années.

La violence armée fait désormais quotidiennement la une des journaux en Suède. Nous avons tendance à ne plus savoir de quel incident mortel il s’agit. C’est peut-être parce qu’elle est si déprimante et omniprésente aujourd’hui que les chroniqueurs tentent d’en atténuer la gravité. Au début de l’année, le journal suédois le plus réputé, DNa même publié un essai intitulé « Il n’est pas raisonnable que les fusillades mortelles retiennent toute l’attention ». Comme d’autres tentatives de minimiser l’augmentation de la violence par arme à feu, l’auteur affirme que la violence par arme à feu est moins importante que des menaces plus banales. Il a également mentionné les baignoires.

Que se passe-t-il donc ? L’augmentation des crimes commis avec des armes à feu semble porter un coup au sentiment de fierté nationale de nombreux experts suédois. Ils se sont longtemps complus dans l’image d’une Suède super-sécuritaire et super-puissante sur le plan humanitaire. Mais maintenant que nous sommes passés du taux de criminalité par arme à feu le plus bas au plus élevé d’Europe, il est clair que quelque chose n’a pas fonctionné. Cependant, au lieu d’affronter ce problème, les élites culturelles préfèrent le banaliser.

De plus, il est malheureusement vrai que ce problème émane en grande partie des communautés immigrées – en particulier des bandes criminelles composées de jeunes nés à l’étranger, comme le dit la police suédoise. Cela ne doit pas servir à alimenter de vilains préjugés anti-immigrés. La majorité des résidents nés à l’étranger ne sont coupables de rien, et aucun groupe social ou ethnique ne devrait être blâmé pour les actes d’un très petit nombre de personnes. Pourtant, de nombreux commentateurs suédois veulent nier l’existence même du problème, apparemment par crainte d’encourager les forces obscures de l’extrême droite. Cette approche est très dangereuse.

Ne vous y trompez pas, les crimes commis avec des armes à feu en Suède sont un problème grave. En tant que nation, nous devons y faire face, honnêtement et ouvertement. Oui, c’est un coup porté à notre fierté nationale. Mais certaines choses dans la vie sont plus importantes.

Jacob Sundberg est écrivain. Suivez-le sur Twitter @JacobSundberg2.