Sergio Peña, star du Malmö FF, est accusé de conduite en état d’ivresse aggravée et de conduite non autorisée. C’est dans la soirée du 18 avril qu’il a été arrêté par la police dans le centre de Malmö pour avoir roulé trop vite.

Peña a été arrêté pour conduite en état d’ivresse aggravée après avoir présenté un taux d’alcoolémie de 1,3 pour mille. En mai, des poursuites ont été engagées et le procès s’est tenu mercredi.

Le procureur Eva Jansson Sundling estime qu’il est aggravant que Sergio Peña ait conduit sa voiture dans le centre de Malmö. Il y avait un danger pour la circulation et le risque n’était pas mineur, dit-elle. Le procureur requiert une peine d’emprisonnement, mais ne précise pas la durée de la peine.

L’avocat de la défense, Abraham Zeito, considère qu’il n’y avait pas de risque d’accident de la circulation et affirme qu’il n’y avait ni trafic ni piétons là où Peña a conduit sa voiture.

Il met en avant plusieurs affaires judiciaires dans lesquelles des personnes ayant un taux d’alcoolémie plus élevé ont été condamnées à une peine avec sursis assortie d’un travail d’intérêt général.

– L’emprisonnement est totalement exclu dans ce cas. Je prétends qu’il devrait être condamné à une mise à l’épreuve et à 50 heures de travail d’intérêt général. C’est dans la pratique, dit Abraham Zeito.

Plus tôt dans la journée, il a été interrogé Sergio Peña dans la salle 12 du tribunal de district de Malmö.

– J’ai dîné avec un ami. Il a duré cinq ou six heures et j’ai bu quelques verres de vin. Je ne me sentais pas trop affecté pour conduire. Je sais que j’ai mal agi, mais je ne me sentais pas sous influence », dit-il.

Il déclare avoir bu quatre ou cinq verres au cours de la soirée en question.

Le joueur de la FFM affirme qu’il a été arrêté après seulement quelques minutes de trajet et qu’il se trouvait alors à trois minutes de son domicile. Selon le Péruvien, il n’y avait pas de voitures ni de piétons à proximité.

Peña reconnaît avoir conduit en état d’ivresse aggravée, mais nie avoir conduit sans autorisation. L’avocat de la défense affirme que le Péruvien a conduit une voiture dans quatre pays de l’UE et qu’il ne savait pas que son permis de conduire devait être converti en permis de conduire suédois au bout d’un an.

Le verdict sera annoncé le 14 juin.