Alecta est le quatrième propriétaire de SVB et possède également un certain nombre d’autres banques américaines que SVB a entraînées dans sa chute, ce qui a fait perdre à la société un total d’au moins 6,4 milliards de couronnes suédoises, ce qui représente une perte d’au moins 1,5 milliard d’euros. Dagens Industri a été le premier à le signaler.

– Pour l’instant, ce n’est pas un bon investissement, il n’est pas possible de dire autre chose, déclare Jacob Lapidus, responsable de la communication externe et de la presse chez Alecta.

– Nous devons bien sûr essayer de comprendre ce qui n’a pas fonctionné dans notre analyse de cet investissement, et nous ne sommes pas encore tout à fait prêts à le faire, poursuit-il.

L’abandon des grandes banques

Alecta a commencé à investir dans SVB en 2019 et, au printemps 2022, a vendu ses parts dans Handelsbanken et Swedbank pour continuer à investir dans le secteur bancaire américain.

– Cela s’est plutôt bien passé au cours des deux premières années et demie, si l’on considère l’évolution des prix. Si vous aviez posé la question il y a un an, il y aurait probablement eu des applaudissements, déclare Jacob Lapidus à propos de l’investissement dans SVB.

Impact marginal sur les clients

Cependant, l’effondrement d’un milliard de dollars n’affectera pas la majorité des clients d’Alecta. Les pensions des personnes nées en 1978 ou avant ne sont pas affectées par les fluctuations du marché boursier, mais sont basées sur le salaire et l’inflation. Pour les personnes nées après 1978, l’impact sera marginal, selon Jacob Lapidus.

– La participation a perdu de la valeur et affectera légèrement le rendement de cette année. Mais d’un autre côté, il leur reste 25 ans avant la retraite, il faut y penser, dit Jacob Lapidus avant de poursuivre :

– Des milliards de couronnes, c’est beaucoup d’argent, mais pour le client individuel, c’est une très petite proportion de son capital retraite.