Ce qui est étrange dans le scandale du public de Djurgården-AIK, c’est que beaucoup ont réagi comme s’il s’agissait d’une nouveauté. Comme si ce n’était pas un problème depuis de nombreuses années, dans de nombreux clubs.
Dans le même temps, la dramaturgie médiatique a suivi les voies habituelles.
Les débatteurs extérieurs au sport ont été horrifiés par la façon dont les supporters de football sont autorisés à vaquer à leurs occupations. Les hommes politiques ont relevé la tête et exigé des mesures plus sévères. À la télévision, les publicités et les avant-premières célébrant l’ambiance à laquelle les ultras contribuent grandement ont été remplacées par des larmes et de la consternation lorsque les mêmes bandes ont lancé des bangers et des bengals.
Certains (qui vont rarement au football) exigent des solutions rapides et se font des illusions sur d’autres pays. D’autres (qui y vont) veulent de nouveaux rounds dans les débats sans espoir contre un avenir d’arène où des milliers de personnes se rassemblent dans un chaudron émotionnel qui ne s’éteint jamais. Cela n’arrivera jamais.
J’ai entendu avec étonnement le ton surpris des présentateurs de radio et de télévision sur les problèmes.
Malgré des années de discours sur la difficulté d’arrêter la merde. La facilité avec laquelle il est possible de masquer et de s’enfuir en raison des lacunes du système. Les risques qui empêchent la police de pénétrer dans une foule et d’arrêter les criminels. Les bavardages incessants sur le fait qu’une poignée de personnes ruinent le plus grand nombre.
Fredrik Reinfeldt a été un Premier ministre préoccupé et a parlé du problème. Cette semaine, il l’a fait avec le même ton engagé que le président de la Fédération suédoise de football.
Lorsque les joueurs de l’AIK ont fait des commentaires tendres sur leurs supporters à problèmes, Reinfeldt s’est arrêté.
La prudence des dirigeants de l’AIK et des joueurs de l’AIK n’est pas unique. Ni pour l’AIK, ni pour le football.
C’est un signe des temps.
Il est rare que quelqu’un ose critiquer ouvertement son patron ou son directeur, surtout dans mon secteur d’activité.
Dans le football, ce sont les supporters qui gouvernent. Avant la première de l’Allsvenska, j’en ai parlé dans une chronique. Le pouvoir accru des supporters fait de l’Allsvenskan masculine un cours contrôlé par les élèves, où les professeurs ont quitté la salle de classe. C’est bien si cela se passe bien. Mais si cela devient incontrôlable, qui osera dire stop ?
Photo : Hugo Nabo
Personne n’oserait dire comme le profil du hockeyeur Roger Melin.
Match à Hovet 2010, AIK-Rögle dans la série de qualification. Rögle a gagné et les joueurs et les managers ont été forcés de fuir. Les supporters de l’AIK ont essayé d’entrer dans leur cabine, l’un d’entre eux a réussi.
Certaines choses rappellent ce qui s’est passé au Tele2 arena 13 ans plus tard.
L’attaque était concertée et planifiée. Au milieu de la dernière période, des supporters menaçants de l’AIK s’étaient postés derrière la cabine de Rögle.
Les parties concernées savaient que quelque chose de grave pouvait se produire. Un garde a informé le chef de Rögle.
Mais le mélange de colère et de frustration Roger Melin, l’entraîneur de l’AIK, a déclenché un mélange de colère et de frustration qui ne ressemble à rien de ce qui a été entendu la semaine dernière.
« C’est un scandale. C’est tellement grave et je suis tellement fatigué rien qu’en pensant à cette merde. J’en ai assez que des gens viennent au match pour le gâcher. C’est tellement mauvais de se comporter comme des porcs. »
Les deux textes que j’ai trouvés indiquent différemment si Melin a utilisé le mot « cochons » ou « idiots » la dernière fois.
Ce qui est important, c’est qu’il n’avait pas l’air d’un politicien poli, comme le font les dirigeants et les joueurs d’aujourd’hui. Melin dégageait la passion sur laquelle on dit que le sport de haut niveau est construit.
Le sport de haut niveau suédois est également fondé sur la démocratie associative. Mais peu importe ce que dit une assemblée annuelle, la violence ne peut pas être éliminée par un vote. Lorsque les demandes de démission sur une bannière sont suivies d’une défection le lendemain, cela montre que le parlement de la foule l’emporte facilement sur la démocratie de l’association. La mauvaise gestion d’un club est une chose. Les supporters criminels en sont une autre. Ils ne devraient jamais faire partie du même débat.
Ce qu’ils ont dit était évident. Des coupes et des rejets simples mais clairs. Une impossibilité aujourd’hui.
Même le joueur David Engblom, qui symbolise le porteur de culture et le cœur de l’AIK, a déclaré après le match de hockey en 2010 :
« C’est terrible. Je ne comprends pas pourquoi quelqu’un fait cela. Je ne vois pas en quoi cela peut aider l’AIK. Nous remercions les supporters qui sont là pour nous soutenir et chanter pour nous. Ils sont formidables et il y avait une bonne ambiance avant que cette merde ne se produise. C’est une honte que quelques personnes gâchent tout pour les autres ».
Ce sont des choses évidentes qu’ils ont dites. Des coupes et des rejets simples mais clairs. Une impossibilité aujourd’hui.
Ne pas prendre de distance des capitalistes violents n’est pas de les distinguer des autres supporters. Des milliers de personnes se tiennent dans les tribunes et chantent qu’elles se battent pour leur équipe, mais ne le font jamais. Ces supporters remplissent les tribunes à domicile et se déplacent pour les matchs à l’extérieur. Le silence des joueurs les associe aux capitalistes violents.
Le capitaine de l’AIK, Alexander Milosevic, a été critiqué pour avoir déclaré qu’il ne critiquerait jamais les supporters.
Il a décrit cette semaine ce que c’est que d’être un joueur d’élite :
« C’est facile d’être bon, de s’amuser et d’être heureux quand on gagne des matches. Mais dans les moments difficiles, c’est là que l’on se révèle vraiment. »
Cela ressemble à du soutien. Tout le monde peut être un partisan de la réussite.
Photo : Joel Ryan/AP
Enfin : Le fait que le scandale ait eu lieu en mai rend d’actualité une blague de Ricky Gervais lors d’un gala des Golden Globes.
Gervais s’est inspiré d’un des scandales de Charlie Sheen. Une prostituée a été payée pour dîner avec Sheen et a été présentée à son ex-femme. Dans la chambre d’hôtel, Sheen, ivre et nu, a cassé la chambre alors que la femme était dans un placard.
« Et c’était un lundi. Qu’est-ce qu’il fait le soir du Nouvel An ? », se demande Gervais.
Si les supporters se déchaînent ainsi lorsque les équipes sont en crise, que feront-ils lorsque la relégation les menacera en octobre ?
Erik est né et a grandi à Stockholm, en Suède, où il a passé la majeure partie de sa vie avant de venir vivre en France en 2018. Il est de langue maternelle suédoise et parle couramment francais. Il a obtenu un diplôme en communication et marketing à l’Université de Stockholm. Passioné par les voyages et la culture Suédoise, il aime partager les infos et valeurs de la Suède.
