Lorsque Fotbollskanalen interroge l’entraîneur de Mjällby, Anders Torstensson, sur la situation entre Tommi Vaiho et Herman Johansson après la défaite 2-0 contre Djurgården, il commence par répondre :

– C’est intéressant…

Et enchaîne avec une véritable mise en cause de l’équipe arbitrale.

– Les arbitres ne voulaient rien justifier sur la manière dont ils pouvaient éviter de siffler des pénalités sur le terrain. Ils voulaient le faire après coup. Je suis allé voir les arbitres, mais ils ne disent toujours rien, parce qu’ils n’ont pas eu le temps d’examiner la situation. J’ai proposé de rejouer la situation pour que nous puissions en avoir une idée avant la conférence de presse. Mais ils ont refusé », explique Torstensson.

– J’ai regardé les photos et c’est un mouvement de crâne absolument horrible. Il y a des coups, mais ce n’est pas grave. Je ne peux pas comprendre comment ils peuvent éviter de juger pour cela. Tommi Vaiho lui-même dit : « Bon sang, j’ai eu peur, j’ai complètement perdu la tête ». Tout le monde le voit.

Torstensson poursuit :

– Nous sommes allés en finale de la Coupe contre Häcken et ce qui s’est passé en première mi-temps, c’est que Peter Abrahamsson a boxé Tom Pettersson à la tête. Tout le monde le voit. Nous ne pouvons pas nous permettre d’avoir de telles marges contre nous. Je ne dis pas cela pour être amer envers Djurgården, ils ont certainement gagné toutes les statistiques, etc. Mais ce n’est pas suffisant de la part de l’arbitre, ce n’est pas suffisant. Nous sommes l’une des équipes les plus touchées.

– J’espère que je n’aurai pas d’amende maintenant.

Y a-t-il eu un coup franc pour Djurgården pour retenue avant que Vaiho ne réagisse ?
&#13 ;
– Non, non. Personne n’a sifflé. Dans une sorte de construction après coup, le gardien de Djurgården n’a été autorisé à commencer le match que lorsque l’agitation s’est calmée.

– Je ne comprends pas comment nous devons nous comporter parce que si nous vomissons des choses ici et que nous disons ce que nous ressentons, nous recevons une gifle et une amende.

L’entraîneur de Djurgården, Thomas Lagerlöf, ne voit pas la situation de la même manière que son collègue.

– Il ne peut pas y avoir de penalty car il s’agit d’un coup franc évident. Ils ont retenu Tommi. Cependant, je pense que Tommi fait quelque chose qui n’est pas correct, mais cela a été fait après le coup franc, dit Lagerlöf.

Entrée en jeu de Torstensson :

– Le coup franc n’a pas été sifflé.

L’incident s’est produit alors qu’il restait environ un quart d’heure à jouer. Le gardien de but local Tommi Vaiho était retenu par Herman Johansson alors qu’il avait le ballon, puis Vaiho poussait Johansson qui tombait au sol.

Cependant, après une brève délibération avec son seul arbitre assistant, l’arbitre principal Kaspar Sjöberg choisissait de libérer Vaiho et de ne pas désigner le point de penalty pour Mjällby, à la grande colère du banc jaune-noir.

Lorsque Noah Eile, l’arrière de Mjällby, est passé en zone mixte après le match, il s’est tourné vers le journaliste de Fotbollskanalens présent sur place pour une interview avec Herman Johansson et a déclaré :

– Scandale. Il (l’arbitre) devrait être suspendu !

Êtes-vous d’accord, Herman ?
&#13 ;
– Je ne pense pas. Je me rends compte que ça va vite et qu’ils ne l’ont peut-être pas vu. Mais en y repensant, cela m’a semblé clair », répond Johansson.

– J’ai senti qu’il avait mis sa tête contre ma joue. C’était dur de ne rien recevoir.

Tommi Vaiho explique comment il voit la situation :

– Ils m’ont tiré dès que j’ai attrapé le ballon. J’essayais juste de me libérer. Je n’ai pas vu la situation par la suite. J’ai essayé de me libérer.