Le plan était d’éliminer le duo – c’est devenu crucial
&#13 ;
Lucas Bergvall et Rasmus Schüller avaient des directives claires. Bergvall devait rester proche de Samuel Gustafson et Schüller de Mikkel Rygaard. C’était la chose la plus importante pour Djurgården, car Häcken essayait de construire une attaque. Le troisième milieu de terrain de l’équipe adverse, Romeo Amane, n’était pas aussi important, mais Hampus Finndell était le seul à pouvoir l’attraper. Djurgården jouait donc homme à homme pour se débarrasser des joueurs clés de Häcken, Gustafson et Rygaard. Ils étaient serrés et le jeu était dur, parfois excessif. Cela a bien fonctionné. Bergvall et Schüller ont fait un excellent travail en défense et ont éliminé le duo de Häcken. A la mi-temps, Rygaard a été déséquilibré et s’est plaint à l’arbitre. Les arrières de Häcken ont eu un jeu plus difficile que d’habitude et n’ont pas eu Gustafson et Rygaard pour frapper la balle. Le jeu est ensuite devenu plus stressant et les défenseurs ont commis quelques erreurs individuelles lorsqu’ils avaient le ballon et qu’ils étaient mis sous pression.

Ce n’est pas seulement ce que Bergvall savait faire
&#13 ;
Lucas Bergvall n’a pas seulement été bon en défense, mais aussi en attaque. Le jeune homme de 17 ans a fait preuve d’une grande compréhension du jeu et d’un bon toucher de balle, et il n’a fait que s’améliorer au fil du match, et ce face à un adversaire de premier plan dans le championnat suédois. Bergvall a été l’un des meilleurs sur le terrain, si ce n’est le meilleur, et après cette performance, il sera difficile de le mettre sur le banc lors du derby de dimanche contre l’AIK.

Un jugement difficile pour Häcken
&#13 ;
La première mi-temps de Häcken n’a pas été bonne et les joueurs ont eu du mal à faire face à la défense homme à homme de Djurgården et à sortir du pressing. Mais ils ont été meilleurs au début de la seconde mi-temps. Le rythme du ballon était plus rapide, les milieux de terrain étaient plus mobiles et ils parvenaient soudainement à briser la pression de Djurgården à plusieurs reprises – et à quelques occasions, les choses devenaient vraiment chaudes, comme à la 55e minute lorsque Lars Olden Larsen forçait Jacob Widell Zetterström à faire un grand arrêt. Lorsque Häcken a joué plus haut, Djurgården a obtenu un penalty. Il était très douteux et il semblait que Valgeir Lunddal Fridriksson avait reçu le ballon sur la poitrine et non sur le bras. Il est extrêmement difficile pour Häcken d’obtenir une fois de plus un jugement qui était douteux et qui a décidé d’un match de haut niveau. On se souvient du dernier tour contre Malmö FF avec le ballon et la ligne de but. On peut comprendre la frustration et la colère de Häcken.

Le trio offensif de Djurgarden en veut plus
&#13 ;
Les milieux de terrain ont joué leur rôle et gagné duel après duel. Mais le trio d’attaque aurait pu faire plus. Oliver Berg s’est parfois bien débrouillé et a semblé facile lorsqu’il a joué avec ses coéquipiers. Mais dans la surface de réparation, les choses n’ont pas vraiment bougé. Les ailiers Gustav Wikheim et Haris Radetinac ont fait du bon travail, mais même là, ils n’ont pas créé suffisamment d’occasions.

Deux joueurs dignes d’éloges
&#13 ;
Après avoir été blessé et avoir manqué sept matches, Jacob Widell Zetterström était de retour dans les buts. Et il a joué un rôle crucial. Après 55 minutes, il a réalisé un arrêt en sueur sur la tête de Lars Olden Larsen. Piotr Johansson est un autre joueur digne d’éloges. « C’est probablement son meilleur effort de l’année. Il a fermé le jeu et, à plusieurs reprises, il a su lire le jeu et briser les passes de Häcken.