L’écart entre les émissions de carbone des riches et des pauvres est énorme – au niveau mondial, les personnes les plus riches représentent 16 % de l’ensemble des émissions de carbone, selon un récent rapport d’Oxfam.

L’oligarque russe Roman Abramovitch émet 30 000 tonnes de dioxyde de carbone par an, rien qu’en voyageant dans son jet privé. Il fait partie des super riches de la planète, dont les habitudes de voyage ont été cartographiées dans un nouveau rapport de recherche de Stefan Gössling.

– Abramovitch est un bon exemple des différences d’émissions entre les individus. Vous pouvez le comparer à la situation dans de grandes parties de l’Afrique. Là-bas, les émissions sont inférieures à une tonne par personne et par an », explique Stefan Gössling.

Cartographie des émissions des célébrités

Les voyages aériens des riches célébrités ont fait l’objet de nombreux débats, l’artiste Taylor Swift ayant été critiquée pour son utilisation frivole de jets privés. Dans une étude précédente, Stefan Gössling a également cartographié les émissions atmosphériques de célébrités telles que l’artiste Jennifer Lopez et le fondateur de Microsoft Bill Gates.

Les millionnaires en dollars ne représentent que 0,7 % de la population mondiale, mais ils sont de plus en plus nombreux. Et ils émettent de plus en plus de dioxyde de carbone, selon Stefan Gössling.

– Il est clair que la croissance des très riches nous empêchera d’atteindre l’objectif de 1,5 degré. Si nous voulons stabiliser le climat, nous devons en débattre », déclare-t-il.

Appel à la taxation des super-riches

Aujourd’hui, la manière habituelle de mesurer les émissions est basée sur les pays individuels, ou sur les niveaux d’émission par habitant. Stefan Gössling estime que cette méthode de calcul est dépassée.

– Les différences entre les personnes qui émettent le moins et celles qui émettent le plus sont tellement importantes. Il serait très utile de taxer les très riches. Non seulement ils peuvent s’autofinancer, mais ils font partie du problème parce qu’ils émettent beaucoup plus que les autres. Cela permettrait de dégager d’énormes ressources que nous pourrions ensuite utiliser pour reconstruire la société », ajoute-t-il.