Le comité d’experts de l’UE sur les produits chimiques, REACH, est composé de représentants des gouvernements de l’UE, souvent issus des autorités publiques. La Suède et la majorité des autres membres du comité ont voté en faveur de l’interdiction lors de la réunion de jeudi.

La proposition émanait à l’origine de la Commission européenne. Selon Olof Johansson de l’Agence suédoise des produits chimiques, qui travaille sur la question en Suède, l’objectif est de réduire la propagation des microplastiques qui menace l’environnement.

La décision signifie que les ajouts délibérés de microplastiques (granulés de caoutchouc) dans les terrains en gazon artificiel seront interdits après une période transitoire de huit ans.

Toutefois, la question n’est pas encore totalement réglée. Le Conseil des ministres de l’UE et le Parlement européen ont trois mois pour s’opposer à la décision.

Les granulés de caoutchouc microplastiques sont utilisés pour les pelouses artificielles et sont stockés dans de grands sacs. Ils pourraient désormais être interdits à la suite d'une décision prise par un comité de l'UE composé de représentants de tous les pays de l'Union. Photo d'archive.


Photo : Naina Helén Jåma/TT

Fédération suédoise de football (SvFF) avait espéré une période de transition plus longue.

– Une période de transition de dix à douze ans nous paraissait raisonnable. Huit ans, c’est un délai très, très court pour produire de nouveaux matériaux. La plupart des plans qui existent aujourd’hui sont en caoutchouc. De nombreux avions devront être remplacés à l’avenir. Nous devons trouver un matériau qui fonctionne à long terme et qui n’a pas non plus d’impact majeur sur l’environnement », déclare M. Cårebo.

Il poursuit :

– Il est clair qu’il y a des conséquences. Si nous regardons les granulés traditionnels utilisés aujourd’hui, ils fonctionnent parfaitement bien pendant l’hiver et vous pouvez utiliser les granulés beaucoup plus. Nous devons maintenant rechercher de nouveaux matériaux encore plus rapidement.

– Nous sommes en train d’essayer de développer de nouveaux matériaux, mais le marché a attendu cette nouvelle décision avant d’appuyer correctement sur le bouton.

Olof Johansson, de l’Agence suédoise des produits chimiques, indique que la durée de vie d’une grande partie des plans est estimée à dix ans. Avec une période de transition d’un peu plus de huit ans et le développement qui a lieu, il devrait être possible de trouver des alternatives.

Granulés de caoutchouc microplastiques dans un puits d'eau pluviale sur un terrain de gazon artificiel. L'environnement est la principale raison de l'interdiction à venir.


Photo : Naina Helén Jåma/TT

Stefan Cårebo du SvFF à la question de savoir quelles sont les alternatives aux granulés de caoutchouc aujourd’hui :

– Aujourd’hui, il n’y a pas d’alternatives aussi bonnes, c’est comme ça. Dans le Norrland, dès que le mercure descend en dessous de zéro, la plupart des matériaux gèlent ensemble, ce qui n’est pas le cas du granulé de caoutchouc. Mais si vous regardez le sud de la Suède, où l’hiver est plus court, un matériau naturel peut fonctionner. Mais pour l’instant, il n’y a rien pour remplacer le caoutchouc.

Cårebo affirme que 95 % des terrains sont aujourd’hui équipés de granulés de caoutchouc traditionnels, c’est-à-dire de SBR (pneus de voiture et de machine recyclés), parmi les clubs de l’Allsvenskan, de la Superettan et de l’Allsvenskan féminine qui disposent d’un gazon artificiel.

Comment la SvFF est-elle impliquée dans cette question ?

– Nous essayons d’influencer la FIFA (Association internationale de football) et l’Uefa (Association européenne de football) sur cette question. Nous travaillons avec d’autres associations nationales, en particulier les associations nordiques qui ont le même climat, pour rechercher de nouveaux matériaux.

En savoir plus :

Le gazon artificiel écologique provoque des écorchures chez les joueurs : « Devient infectieux »

Comment les olives et le liège peuvent sauver les terrains en gazon artificiel