Björn Eriksson quitte la Confédération suédoise des sports après huit ans d’activité

Björn Eriksson est rarement sans réponse, mais lorsqu’on lui demande ce qu’il va faire ensuite, la réponse est « je ne sais pas ».

Bien qu’il fête ses 78 ans en décembre, rares sont ceux qui pensent avoir entendu le dernier mot de l’homme qui quitte dimanche le poste de président de la RF, celui que l’ancienne base de l’athlétisme et du biathlon a pris en 2015, entre autres avec l’intention de rendre le sport plus visible dans le débat public.

Pendant toutes ces années de visibilité, l’ancien chef de la police nationale a dû vivre avec l’histoire :

Dès que Björn Eriksson aperçoit un journaliste, il court – et le rattrape généralement.

– Il s’agit d’une méchanceté, mais elle peut dans une certaine mesure être interprétée comme une flatterie. Nous avons reçu beaucoup d’attention pour la façon dont nous essayons d’influencer le RF, dit Eriksson.

Après avoir donné Le fait d’avoir donné une voix forte au plus grand mouvement populaire de Suède et que le RF ait conservé son rôle de cohésion, sont pour lui deux réussites au cours de ses huit années au pouvoir. Cela vaut également pour la gestion de la pandémie. L’idée était qu’Eriksson aurait dû démissionner en 2021, mais il a choisi de rester pour aider lorsque le sport a été mis à l’épreuve de façon historique.

– Je suis également heureux qu’aujourd’hui nous parlions davantage de valeurs que de la quantité d’argent qui devrait aller aux différentes fédérations sportives spécialisées », a déclaré M. Eriksson, soulignant que de nombreuses motions lors du Riksidrottsmöte (RIM) de cette année à Uppsala portaient sur les valeurs et peu sur la répartition financière.

Il est moins satisfait du fait que, malgré les efforts de la RF, les zones vulnérables et les zones rurales présentent des « taches blanches » dans le domaine du sport. Il aimerait également que le sport fasse bouger davantage de personnes âgées. Au début de l’année, une nouvelle subvention de la RF a été lancée dans ce but précis.

Dans le même temps comme Eriksson fait l’éloge de la RF en tant que lien unificateur, d’autres parlent d’un colosse bureaucratique et de division.

Le football, de loin la plus grande fédération, a menacé de quitter la FR après RIM 2021 en raison de la controverse sur le plafond des subventions.

L’Association suédoise d’escrime a porté l’affaire devant le tribunal public, estimant que le sport ne devrait pas être autorisé à décider de ses crédits d’État.

Une motion du RIM de cette année propose que le service de dénonciation du sport soit placé en dehors de la RF et des voix se sont également élevées en faveur du découplage du Conseil national des sports, la plus haute instance juridique du sport, afin de garantir l’indépendance.

Eriksson pense qu’on ne peut pas parler d’un mouvement sportif fragmenté, mais il dit qu’il voit de telles tendances et que ce qu’il appelle les questions de légalisation font actuellement l’objet d’une grande attention. Il pense que le sport suédois devrait aller dans la direction opposée.

– L’ensemble du modèle sportif suédois repose sur un rôle de cohésion, où les petites associations sont solidaires des grandes. Ce n’est pas seulement la voix du plus fort qui compte, et les politiciens ne nous écouteraient jamais si les fédérations spécialisées négociaient individuellement. Si vous commencez à vous détacher de certaines choses (la Confédération suédoise des sports et la distribution des subventions), je pense que vous jouez avec le feu », déclare-t-il.

La FR a longtemps lutté contre le découplage des activités antidopage, mais l’indépendance est devenue une réalité sous le mandat d’Eriksson. Il explique que cette séparation a été rendue possible par le fait que la lutte contre le dopage repose sur un système de règles internationales.

– La raison pour laquelle nous devrions conserver notre système juridique dans le sport est qu’il permet d’administrer la justice assez rapidement. Si vous enfermez la justice dans un tribunal de district, les frais de justice monteront en flèche, les procédures prendront beaucoup de temps et l’État coupera bien sûr l’approvisionnement en argent, ce qui favorisera les grandes fédérations fortes et bien financées », explique M. Eriksson, dont le passage au pouvoir n’a pas été exempt de controverses.

La base nationale des sports a été critiquée pour s’être assise sur deux chaises lorsque le débat sur l’échelle conditionnelle de la police était au plus fort, mais elle a été blanchie par une enquête. Sa récente apparition dans l’émission Uppdrag granskning de SVT sur les abus dans le sport a également été controversée.

Exonération de la TVA pour les les organisations à but non lucratif et une approche globale de la criminalité qui gangrène de plus en plus le sport sont deux des points qu’il abordera dans son discours d’adieu, avant de passer le relais à Karl-Erik Nilsson, l’ancien président de la Fédération suédoise de football, sauf imprévu.

Bien qu’il dise ne pas savoir quoi faire maintenant, Eriksson ne restera pas inactif. Il doit diriger une rébellion en espèces, assister à des manifestations devant l’ambassade de Russie et s’occuper de quatre petits-enfants dont il est heureux de s’occuper.

Plus d’informations ici :

L’escroquerie au handicap ne peut être sanctionnée – des délais de prescription plus longs sont proposés

Johan Esk : Les sports suédois ne sont (manifestement) pas doués pour l’intégration