Les arbitres du football suédois d’élite sont une fois de plus au centre de l’attention.

Ce week-end, Gais a suspendu un dirigeant de club qui avait placé trois roses dans la salle des arbitres après le coup de sifflet final et avant l’arrivée de l’équipe arbitrale. Le dirigeant de Gais a également été dénoncé pour menaces illégales.

Stefan Johannesson, responsable des arbitres d’élite à la Fédération suédoise de football, est contrarié lorsqu’on l’interroge sur l’incident survenu à Gamla Ullevi.

– Je suis choqué. C’est irréel. Je ne peux pas comprendre qu’un employé du club fasse une chose pareille. Pour moi, c’est complètement absurde. Je ne peux trouver aucune explication, indépendamment de ce qui s’est passé pendant le match. Rien ne le justifie, déclare Johannesson à Fotbollskanalen.

– Je n’ai jamais rien vécu de tel. Bien sûr, les dirigeants et les joueurs viennent dans la salle des arbitres, sont en colère et veulent parler. Mais jamais personne n’est entré dans la salle d’arbitrage avant que les arbitres ne soient là et n’a déposé d’objet.

Dans l’Allsvenskan, les arbitres ont connu une période difficile. Kaspar Sjöberg et son équipe de la Tele2 Arena ont notamment pris la décision de ne pas montrer le gardien de Djurgården, Tommi Vaiho, alors qu’il avait clairement donné un coup de coude au milieu de terrain de Mjällby, Herman Johansson.

Après coup, l’entraîneur Anders Torstensson était furieux, qualifiant la décision d' »absolument horrible ». Stefan Johannesson était sur place et nie que l’entraîneur de Mjällby n’ait pas reçu d’explication de la part de l’équipe arbitrale, comme il l’a affirmé.

– Mais il est venu dans le vestiaire (des arbitres) avant que je n’aie passé le match en revue avec eux. Je dois d’abord parler aux arbitres, comme il veut parler à ses joueurs, et il ne peut pas être là. S’il vient nous voir après notre briefing, il aura une réponse », explique Johannesson, qui admet que Vaiho aurait dû être expulsé.

– Nous avons discuté après le match dans le bus des joueurs et nous avons commencé à nous parler.

A Göteborg, Fredrik Klitte a manqué un penalty évident lors de la rencontre entre l’IFK Göteborg et Hammarby, après que l’attaquant Edvin Kurtulus ait arrêté le ballon de la main dans la surface de réparation. Une erreur qui a d’ailleurs valu à l’arbitre de vives critiques.

– Je comprends qu’il y ait de la frustration, mais je ne comprends pas pourquoi vous ne pouvez pas partager cette frustration avec les personnes concernées. Vous ne devez pas vous empresser de tout commenter à l’extérieur avant d’avoir reçu une explication. A Göteborg, personne ne s’en est rendu compte, la situation est tout à fait unique.

Vous comprenez que le ton monte lorsqu’il y a deux erreurs aussi graves que celles de Vaiho et de Kurtulus ?
&#13 ;
– Cela dépend de la façon dont vous vous exprimez. Il faut respecter le rôle de chacun. Vous pouvez comprendre pourquoi les joueurs et les managers sont contrariés, mais ils doivent comprendre que les arbitres agissent en fonction de ce qu’ils pensent être juste – et parfois c’est faux. C’est le monde dans lequel nous vivons, mais malheureusement nous ne pouvons pas utiliser un outil qui aurait facilement corrigé ces deux situations », déclare Johannesson, en faisant référence à la VAR.

– D’une manière générale, je pense que toutes les personnes concernées doivent réfléchir à la manière dont elles se comportent les unes envers les autres. Vous pouvez très bien aller frapper une balle de boxe d’abord et revenir ensuite quand vous vous serez calmé.

Comment voyez-vous le début de saison des arbitres ?
&#13 ;
– Il y a eu quelques situations (moins bonnes, ndlr) au premier tour. Mais du 2e au 7e tour, je pense que tout s’est bien passé jusqu’à la finale de la Coupe, même si les arbitres n’ont pas non plus fait l’objet d’une grande attention.