Je peux comprendre qu’un match de la Coupe du monde avec la Tre Kronor amène SVT à réorganiser son tableau, mais jeter des programmes pour faire de la place, par exemple, à Danemark-Allemagne sur SVT2, comme ce jeudi, est tout à fait incompréhensible.

Oui, nous vous voyons. Il est très amusant que SVT Sport ait découvert une coupe du monde de hockey et que vous ayez retransmis tous les matches. C’est très mignon. Mais Danemark-Allemagne, le jour de l’Ascension, à une heure de grande écoute, quelle est l’idée derrière cela ? Pour qui ? Parce que vous le pouvez ?

J’aimerais bien voir l’évaluation de l’information derrière cette émission, et les motivations de SVT, les formuler. J’ai reçu de nombreux courriels (ils arrivent toujours sous forme de lettre) de citoyens qui n’apprécient pas que le sport en général, et maintenant le hockey en particulier, ait toujours la priorité – mais peut-être est-ce encore le cas ? Danemark-Allemagne ?

C’était presque comique d’entendre comment le studio national et le studio finlandais ont essayé de déstabiliser le match. Chris Härenstam a plissé le front et a déclaré que les Danois avaient des problèmes avec leurs attaquants centraux. Exactement ce à quoi vous avez pensé la semaine dernière. Comment résoudre ce problème ? Comme si le climat, l’Ukraine et les armes nucléaires n’étaient pas déjà assez insomniaques. Et maintenant, la composition de l’équipe danoise pour la Coupe du monde de hockey. « Herranjumala », comme on dit à Tampere.

(Au passage, cela me fait toujours penser à une citation presque vraie de Bengt Bedrup. « La Suède joue avec des maillots jaunes et la Finlande joue à Tampere.)

Six personnes pour retransmettre un match du calibre de Danemark-Allemagne ne semble pas seulement excessif, je dirais même que cela frise le gaspillage. Personne n’aurait protesté si seul Chris Härenstam était en place.

Chris Härenstam aurait pu gérer Danemark-Allemagne tout seul et personne n'aurait protesté, écrit Johan Croneman, qui se demande également quand les experts du football cesseront de croire que le football est de la physique quantique.


Photo : Eva Edsjö/SVT

C Plus de huit mobilisés ( !) personnes pour retransmettre la demi-finale de la Ligue des champions entre Manchester City et le Real Madrid, quatre en studio, deux sur le terrain et deux dans la cabine de commentaires. C’est aussi au moins quatre de trop, et tellement d’analyses d’experts en l’air qu’on risque la dépression footballistique aiguë. Depuis quelques saisons, je suis pourri par la cour de récréation des milliardaires dans le cirque de la Ligue des champions, mais certains matches valent la peine d’être regardés – et je suis à la fois heureux et reconnaissant d’avoir vu les quarante-cinq premières minutes de Manchester City mercredi. J’ai tendance à être d’accord avec Lasse Granqvist : avez-vous déjà vu, dans votre longue vie de footballeur, une mi-temps aussi parfaite ? Je ne le crois guère.

C More / Discovery+ dispose généralement de cinq, six ou sept personnes pour retransmettre un match de football de haut niveau. Lorsqu’ils ont retransmis la finale de la coupe de Suède jeudi après-midi, ils n’étaient que deux sur place. Adam Pinthorp et Astrit Ajdarevic, pas de chat, pas d’interviews pendant la pause ou après le match. Le moins que l’on puisse dire, c’est que l’évaluation des informations était étrange.

Certes, ils avaient également vendu la finale de la coupe à SVT, qui était sur place avec six reporters et experts, mais il était également très étrange de dévaloriser si légèrement leur propre émission après avoir diffusé l’intégralité de cette fichue coupe.

La Coupe de Suède a est devenue une préoccupation majeure pour les clubs et le public – je pense que personne n’apprécie ce jeu d’échecs de diffusions et de changements de chaînes. Le fait que Pinthorp et Ajdarevic se lancent ensuite dans 90 minutes de bavardage sans direction ni contenu n’arrange pas les choses. Il est également difficile de comprendre ce qu’Astrit Ajdarevic apportera à la programmation de C More. Quelles compétences apporte-t-il à la table ?

Pendant la Coupe du monde, j’ai pensé (et beaucoup avec moi) que Siavoush Fallahi était un nouveau venu passionnant à TV4 – cette lune de miel n’a pas duré longtemps. Les clichés abondent, oui, la ringardise du football est en partie basée sur ces « vérités » répétées, mais Siavoush Fallahi bat une sorte de record dans l’analyse sérieuse et sans humour du football – qui n’est pas rare d’enfoncer des portes déjà grandes ouvertes.

Le football n’est pas une science, arrêtez de prétendre (ou de croire) que le football est égal à la physique quantique. Arrêtez tout simplement.

Lisez d’autres articles de Johan Croneman sur la télévision sportive :

« La vérité » dans la chronique de SVT sur la Coupe du monde, tout le monde aurait pu s’en sortir

Nous sommes comme des hyènes quand quelqu’un doit être crucifié