Si les communiqués de presse des entreprises technologiques américaines étaient une langue officielle, cela signifierait « allez vous faire foutre » dans cette langue :

« Le Conseil conclut qu’il n’a pas été franc dans ses communications avec le Conseil, l’empêchant ainsi de s’acquitter de ses responsabilités. Le conseil d’administration n’a plus confiance en sa capacité à diriger Open AI ».

Voici ce que l’on pouvait entendre vendredilorsque le conseil d’administration de la société à l’origine du Chat GPT a licencié son propre PDG, Sam Altman. Il s’en est suivi un chaos d’une ampleur historique.

Tout dans ce licenciement est remarquable : la formulation dramatique, le fait qu’il ait été licencié immédiatement. Le fait qu’il n’y ait pas eu de préavis et que même Microsoft, qui a investi plus de 10 milliards de dollars dans l’Open AI, n’ait pas été prévenu plus d’une minute à l’avance. Je m’attendais à ce qu’un énorme scandale éclate, ce qui rendait compréhensible le manque total de confiance du conseil d’administration.

Mais cela ne s’est pas produit.

Le bot ChatGPT d'Open AI, qui a connu un grand succès. Photo d'archive.

Photo : Nikos Pekiaridis/NurPhoto/Shutterstock

Au lieu de cela, il a commencé, bizarrement, les négociations ont commencé pour faire demi-tour et réembaucher Sam Altman. Alors que d’autres employés, dont le cofondateur Greg Brockman, annonçaient qu’ils suivaient leur ancien patron et démissionnaient à leur tour.

Bien sûr, il y a des raisons pour lesquelles Sam Altman a été licencié. Open AI a été fondée en tant qu’organisation à but non lucratif, dans le but de développer une IA puissante de manière responsable. Le fait de ne pas avoir d’actionnaires avides de profits qui lui soufflent dans le cou était un élément important. Ce principe a été modifié au fil des ans, notamment pour attirer des investissements d’un milliard de dollars de la part de Microsoft et d’autres entreprises. Aujourd’hui, Open AI est un hybride entre l’entreprise à but lucratif et l’association à but non lucratif. Et c’est Sam Altman qui a orienté le développement dans une direction plus commerciale. Plus commerciale, plus rapide et plus accessible au public.

Il y a quelques années, lorsqu’il est apparu clairement que le langage AI GPT (alors une version antérieure) pouvait faire quelque chose, Open AI a décidé de ne pas le rendre public parce qu’il pouvait causer beaucoup de problèmes.

Mais de tels désaccords tendent à déboucher sur des formulations modérées de visions différentes, et non sur un coup d’État au palais un vendredi de grande affluence.

Les négociations pour faire revenir Sam Altman ont échoué et la dernière nouvelle est tombée ce matin : Microsoft engage Sam Altman pour diriger une division de développement de l’IA avancée.

Après avoir investi des milliards dans Open AI, Microsoft embauche le patron dont Open AI ne veut pas entendre parler. « Nous restons fidèles à notre partenariat avec OpenAI et avons confiance dans notre plan de produit », a écrit le PDG de Microsoft, Satya Nadella, sur X, anciennement Twitter. Et voilà, le langage des communiqués de presse est celui, négligé et poli, auquel vous êtes habitué.

La grande question qui se pose aujourd’hui en matière d’IA est celle de la sécurité et du développement responsable. Comment tirer parti de l’incroyable opportunité qu’offre la technologie, tout en la gérant de manière responsable ? Les dirigeants d’Open AI et des autres grandes entreprises d’IA ont fait le tour du monde pour souligner à quel point ils sont prêts à assumer une telle responsabilité.

Comment ils ne le feront pas qu’ils n’en abuseront pas, qu’ils sont suffisamment mûrs pour faire des choix judicieux. Implicitement : ils n’ont pas besoin d’être régulés à ce point, ils résoudront ce problème eux-mêmes en tant qu’adultes. Mais pour l’instant, nous ne nous souvenons que d’un week-end, aussi bien organisé qu’une bande d’enfants de trois ans laissés seuls sur le terrain de jeu de Leo.