Le moteur de la voiture était éteint. Le ferry qui devait nous emmener plus loin dans l’archipel était encore sur la baie.

Nous n’avons rien dit, Janne Andersson et moi.

Cela n’avait pas d’importance. C’était bien de s’asseoir là et de regarder dehors.

Un silence avec quelqu’un que vous ne connaissez pas bien, ou même un silence avec des personnes que vous connaissez vraiment, peut être inconfortable et dérangeant. Quelqu’un finira par dire quelque chose, juste pour s’en débarrasser.

Janne Andersson et moi avions dit ce qu’il fallait dire à ce moment-là. Au cours du trajet d’une heure depuis le bureau fédéral de Solna, en ce jour d’avril 2018, j’avais posé des questions sur l’équipe de la Coupe du monde à venir qu’il allait emmener. Je lui ai demandé ce qu’il pensait de son travail jusqu’à présent et il m’a raconté comment c’était la dernière fois qu’il se trouvait sur Ekskäret, l’île où nous voyagions.

À l’automne 2016, il n’avait pas pris la peine de commencer le travail par un match d’entraînement en vue du difficile match de qualification pour la Coupe du monde contre les Pays-Bas. Au lieu de cela, il avait emmené l’équipe sur une île de l’archipel – « dans les bois », comme l’a dit John Guidetti – afin que les joueurs et les dirigeants puissent faire connaissance.

Je voulais qu’il me montre Je voulais qu’il me montre cet endroit et qu’il m’en dise plus sur le camp, ce qu’il a fait après le ferry, puis un bateau nous a emmenés là-bas.

Image 1 de 3

Photo : Lotta Härdelin

Image 2 de 3

Photo : Johanna Lundberg/Bildbyrån

Image 3 de 3

Photo : Björn Larsson Rosvall/TT

Lorsque Janne jouera son dernier match international contre l’Estonie dimanche, cela fera sept ans qu’il a joué son premier match. Ma carte mémoire de ces années est bien remplie.

L’ouverture du score contre les Pays-Bas, la longue frappe d’Ola Toivonen contre la France, tous les hot-dogs dans la salle de presse, la « victoire 0-0 » à Milan, la dispute et la paix avec Zlatan, l’interview à pied sur un Lidingö enneigé alors que la pandémie s’était installée, le coup de tête d’Emil Forsberg contre la Suisse qui a abouti à un quart de finale de la Coupe du monde, le discours de Jimmy Durmaz lors de ce même tournoi et l’accolade avec « Granen ».

Mais aussi les débordements, les défaites, les échecs. Et le douloureux et embarrassant désastre de Bakou.

Mon meilleur souvenir est l’attente silencieuse d’un car-ferry, car c’était une situation que je craignais vraiment. Je veux être proche des personnes que je couvre en tant que journaliste. Mais pas trop près dans une perspective à long terme. Le risque est que les yeux soient aveuglés, la sympathie peut obscurcir la vue de ce qui se passe.

La proximité est quelque chose qu’il a montré tout de suite

Le silence dans la voiture était détendu, mais cela n’a pas changé nos rôles, je pense et j’espère. Janne Andersson a été capable d’être proche et de critiquer avec la même facilité.

Il a tout de suite montré sa proximité.

La première séance d’entraînement s’est déroulée sur le terrain en gazon naturel de Bosön. J’avais été à Bosön en tant qu’entraîneur sportif, parent sportif, athlète de loisir et maintenant je pouvais me tenir sur la ligne de touche lorsque Janne Andersson a eu sa première séance d’entraînement avec l’équipe nationale.

La symbolique était évidente. Cette proximité contrastait avec la grande distance créée entre les médias et son prédécesseur, Erik Hamrén.

Janne Andersson était l’homme qu’il fallait au moment où il le fallait. Il a repris une équipe nationale où de nombreuses stars étaient parties et où l’ossature était constituée d’ouvriers. Andreas Granqvist, Sebastian Larsson, Mikael Lustig, Marcus Berg, Ola Toivonen, Jakob Johansson, Gustav Svensson. Des joueurs qui, pour reprendre les mots de Janne Andersson, rendent les autres joueurs meilleurs.

Janne Andersson à Bakou, la veille du fiasco des qualifications pour le Championnat d'Europe. Il n'a pas été la bonne personne pour diriger les nouveaux joueurs de l'équipe nationale, écrit Johan Esk.

Photo : Thomas Karlsson

Mais Janne Andersson n’était pas la bonne personne pour diriger l’équipe alors que celle-ci avait pris sa retraite.

J’ai très vite pensé que la Suède devait changer de capitaine. Il était devenu tatillon dans ses relations avec les médias, il pouvait se défendre sur des questions relativement simples, mais cela n’avait rien à voir avec mon opinion.

Janne Andersson n’avait pas n’était pas soudainement devenu moins bon en tant que dirigeant. Je ne voyais pas comment il pouvait être la bonne personne pour inverser la tendance.

Je ne voyais pas en quoi il était le bon leader pour ce groupe de nouveaux joueurs qui ont grandi et ont été élevés dans un type de football différent du football suédois traditionnel. Le football typique de Janne Andersson. Des joueurs qui ont grandi à une époque où le moi l’emportait souvent sur l’équipe dans l’ordre des priorités. Je voulais qu’un nouveau leader arrive, qu’il regarde le groupe d’un œil nouveau et qu’il espère le faire mieux réussir avec une idée de jeu différente.

Janne Andersson a lui-même essayé cette dernière solution, mais elle n’a jamais été convaincante.

Lorsque Dejan Kulusevski a exprimé sa déception de ne pas avoir été autorisé à débuter, les mots étaient plus forts que le sens et symbolisaient un choc des cultures.

Le fait que la distance avec les médias se soit accrue au fur et à mesure que les échecs s’accumulaient était moins important que le fait que l’on avait l’impression qu’il y avait aussi une distance entre Janne Andersson et les nouveaux joueurs qui étaient censés le pousser.

Lorsque Dejan Kulusevski a exprimé sa déception les mots étaient plus forts que le sens et symbolisaient un choc culturel entre l’ancienne et la nouvelle Suède du football.

Même au sein de l’équipe, c’était comme s’il y avait des poches d’air. Il y a eu beaucoup de lutte et de travail, mais cela s’est fait de manière différente et individuelle. Le match de Bakou en a été le pire exemple.

Au cours de la session actuelle, la plupart des membres du groupe partagent le souvenir de l’attaque terroriste de Bruxelles. Cette expérience pourrait rapprocher le groupe et rendre les dirigeants et les joueurs plus forts à l’avenir.

Mais il est trop tard. Il ne reste plus qu’un dernier match à Janne Andersson.

Enfin : De nombreux personnages publics sont différents en dehors des contextes officiels. Au cours de mes années de carrière, j’ai rencontré des personnes qui ont gagné lorsque la caméra est éteinte, d’autres ont perdu. Je pense que Janne Andersson a dessiné avec lui-même. Les heures passées dans la voiture n’ont pas montré un côté que je n’avais pas vu.

C’est sympathique, mais je ne sais pas si cela fait de quelqu’un un meilleur dirigeant sportif. Mais Janne Andersson se souviendra toujours qu’il a mené l’équipe nationale masculine à son plus grand succès en 24 ans.