Bojan Djordjic a à peine eu le temps d’atterrir en Nouvelle-Zélande qu’il a donné une bonne correction au sélectionneur de l’équipe nationale féminine, Peter Gerhardsson. Jennifer Kücükaslan (meilleure en test, en ce moment) se tenait à côté de lui – et semblait prête.

Elle devrait probablement s’assurer de l’être.

La collision frontale de Bojan Djordjic avec Janne Andersson est devenue (un peu injustement) un classique de la télévision suédoise. Malheureusement, cet incident a également renforcé l’image de Djordjic en tant que diseur de vérité intrépide. Soupir.

Maintenant, Peter Gerhardsson devrait immédiatement être sermonné sur le rôle de Caroline Seger dans l’équipe.

Est-elle là pour jouer ou simplement parce que Gerhardsson a besoin d’elle dans l’équipe en tant que maman de l’équipe, avec plus d’expérience que les autres réunies ? Bojan a déclaré qu’il était du devoir absolu de Peter Gerhardsson de clarifier ce point avec les journalistes suédois.

Evaluez cette question sur une échelle de 1 à 10 ?

J’ai entendu ce qu’il a dit et j’ai pensé : « Oui, c’est reparti ».

L’équipe Viaplay sur place pendant la Coupe du monde est énorme – et la première nouvelle qu’ils ont reçue de Suède a été l’annonce que Viaplay allait devoir réduire son personnel de 25 %. Ce n’est pas un bon début. Viaplay a été mal gérée pendant un certain nombre d’années. Ne soyez pas surpris s’ils augmentent les abonnements au cours de l’automne. Ou « l’ajustement des prix » comme on l’appelle maintenant.

Je n’attendais pas grand-chose de ce championnat (je suis fatiguée du championnat), mais les deux matches d’ouverture m’ont tout de même procuré une joie spontanée. Le football féminin fait des progrès, et c’est surtout le jeu qui évolue, la tactique. Les joueuses sont mieux formées que jamais, la technique progresse à pas de géant. Les cinq ou six grandes nations sont déjà là, mais on constate maintenant des changements importants dans les équipes moins bien classées.

C’est un peu un pari de jouer une Coupe du monde féminine avec 32 équipes, précisément pour des raisons qualitatives, mais cela reste à voir – la différence entre le haut et le bas de l’échelle est encore malsaine.

Laboratoire de football Ola Lidmark Eriksson a simulé la Coupe du monde un million de fois et a constaté que les États-Unis remportent 241 000 de ces simulations. Ils sont suivis par l’Allemagne, la Suède, l’Angleterre, l’Espagne et la France. La Suède remporte la Coupe du monde dans environ 125 000 des millions de simulations.

Il s’agit de l’amusant Ola Lidmark Eriksson, et le football devient de plus en plus une affaire de chiffres et de statistiques, notamment lorsque les clubs achètent des joueurs. Quelle est sa contribution exacte ? Combien, dans quelle mesure et à quelle fréquence ?

Ola Lidmark Eriksson est un peu la réponse du football à Bosse Bildoktorn. Qu’en pensez-vous ?

Sur la page culture d’Aftonbladet jeudi dernier, le Néerlandais Cas Mudde a écrit sur la victoire morale du football féminin sur le football masculin. Cas Mudde est l’un des principaux chercheurs sur l’extrémisme politique et le populisme en Europe et aux États-Unis, et il travaille à l’université de Géorgie, aux États-Unis. En tant que Néerlandais, on peut supposer qu’il est également un grand fan de football.

Dans le texte, il se décrit avant tout comme un « opposant inébranlable au « football moderne », où les fonds spéculatifs et les dictatures des combustibles fossiles utilisent le « sport du peuple » à des fins privées ou pour améliorer leur réputation par le biais de ce que l’on appelle le « sportswashing » (lavage sportif).

On peut comprendre cette position. Il écrit également à juste titre que le football féminin est moins filmé, qu’on se plaint moins des arbitres, que les gens jouent pour l’amour du sport (bien) et qu’en ce qui concerne les questions LGBT, le football féminin est un sport qui est depuis longtemps à l’avant-garde. Il y a une ouverture d’esprit que le football masculin n’a pas du tout. C’est exact.

Mais l’argent ? Les grands clubs européens investissent massivement dans leurs équipes féminines, le PSG, Barcelone, Manchester City, Arsenal, Chelsea, etc., des clubs gorgés d’argent saoudien, asiatique, américain, provenant de propriétaires individuels et certainement, Cas Mudde, d’argent provenant de fonds spéculatifs et de dictatures des combustibles fossiles de toutes sortes. Et le football féminin est en train de manger ce gâteau aussi. Glufs glufs.

Malheureusement, le football féminin a perdu depuis longtemps son innocence financière, cher Cas Mudde. Qu’en est-il du petit dambandy suédois ?

Lisez d’autres articles de Johan Croneman sur la télévision sportive :

Vous voulez juste avancer la Coupe du Monde, mais quels téléspectateurs peuvent le faire ?

Les géants du streaming s’agitent – et les services illégaux menacent