
Depuis l’année dernière, Ankara refusait d’approuver la candidature de Stockholm à l’alliance militaire occidentale.
Cette semaine, le moment que l’OTAN attendait depuis des mois est enfin arrivé, la Turquie ayant levé son veto à l’adhésion de la Suède à l’alliance militaire.
« C’est un jour historique car la Turquie s’est clairement engagée à soumettre les documents de ratification à la Grande Assemblée nationale et à collaborer plus étroitement avec l’Assemblée pour garantir la ratification », a déclaré lundi le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg.
L’accord est intervenu de manière inattendue, le président turc Recep Tayyip Erdogan ayant annoncé la veille qu’il ne soutiendrait la candidature de Stockholm à l’OTAN que si l’Union européenne reprenait les négociations d’adhésion engagées de longue date avec Ankara, ce que refusent la plupart des pays de l’UE.
Finalement, Erdogan a soutenu la candidature de la Suède après avoir obtenu l’appui de conditions clés allant de l’achat d’avions de combat américains F-16 à la suppression des visas dans l’espace Schengen.
La loi sur la restauration de la nature survit
Après des mois d’âpres discussions, le Parlement européen a adopté de justesse une loi clé visant à protéger la nature – un pilier essentiel du Green Deal de l’UE.
Bien que les détails doivent encore être réglés avec les États membres, la loi prévoit des mesures de restauration sur 20 % des terres et des mers de l’UE d’ici la fin de la décennie et sur tous les écosystèmes dégradés d’ici le milieu du siècle.
Le Parti populaire européen (centre-droit), chef de file de l’opposition, a affirmé que la loi sur la restauration de la nature pourrait compromettre la sécurité alimentaire et attiser l’inflation.
Les partisans du projet de loi les ont accusés de faire de l’alarmisme à l’approche des élections européennes de l’année prochaine.
La question se pose : Faire campagne sur la peur de l’inflation pourrait-il être un argument gagnant ?
Seulement si l’environnement économique reste volatile et que l’inflation reste obstinément élevée, ce qui semble être le cas pour le moment.
Ann-Katrin Petersen, stratégiste d’investissement senior et directrice du BlackRock Investment Institute, a déclaré lors d’une interview que cette situation devrait perdurer.
« La réalité est que l’inflation a baissé grâce à la diminution des prix de l’énergie. C’est un soulagement pour les ménages et les entreprises en Europe », a déclaré M. Petersen à Euronews.
« Cependant, un certain nombre de facteurs, y compris un marché du travail tendu – n’oublions pas que le taux de chômage dans la zone euro est toujours proche de son plus bas niveau depuis plusieurs décennies – signifient que les salaires sont plus élevés et que les pressions sur les coûts sous-jacents sont plus fortes.
« En résumé, nous pourrions être confrontés à une inflation rigide », a-t-elle ajouté.
Les députés soutiennent la production d’armes
La loi sur la restauration de la nature n’a pas été le seul vote important à avoir eu lieu au Parlement cette semaine.
Jeudi, il a soutenu l’utilisation de 500 millions d’euros du budget de l’UE pour financer les capacités de production industrielle de l’Union en matière de munitions, telles que les missiles sol-sol et l’artillerie.
Le règlement, connu sous le nom d’Acte de soutien à la production de munitions (ASAP), a été proposé par la Commission européenne en mai, mais a fait l’objet d’une procédure législative accélérée, la quasi-totalité des groupes politiques ayant voté en sa faveur.
« Nous ne devrions pas nous abstenir de soutenir les capacités défensives comme nous le faisons avec ce règlement, afin de garantir que l’Ukraine ne manque pas des munitions dont elle a besoin pour se défendre contre l’agression « , a déclaré Brando Benifei, un eurodéputé socialiste italien, à Euronews.
C’est la première fois que l’UE finance directement la production d’armes. Mais tout le monde n’est pas satisfait de cette décision.
« Cela signifie que nous avons maintenant une situation dans laquelle l’Union européenne ne finance pas seulement la recherche et le développement pour les armes, mais va également financer directement la production d’armes par des entreprises qui font déjà des profits excessifs », a déclaré Marc Botenga, un eurodéputé de gauche, à Euronews.
